Movimiento Patriótico Félix Arcadio Montero Monge

Presentación oficial del PARTIDO MOVIMIENTO AVANCE SANTO DOMINGO

2009-09-12T00:46:00.000-07:00

EN CONFERENCIA DE PRENSA REALIZADA EL DÍA DE HOY SE PRESENTÓ OFICIALMENTE EL PARTIDO MOVIMIENTO AVANCE SANTO DOMINGO.ESTE PARTIDO SE PROPONE ALCANZAR LA MAYOR CANTIDAD POSIBLE DE ESCAÑOS DEL CONCEJO MUNICIPAL DE SANTO DOMINGO DE HEREDIA EN LAS PRÓXIMAS ELECCIONES Y ASÍ PODER DESARROLLAR UNA AMPLIA LABOR PROPOSITIVA EN BENEFICIO DE TODOS LOS SECTORES DE LA POBLACIÓN DOMINGUEÑA Y DEL DESARROLLO EN GENERAL DE TODO EL CANTÓN.EN EL ANEXO, UN RESUMEN DE SU IDARIO CON FORMATO DE BOLETÍN DE PRENSA, ENTREGADO EN LA CONFERENCIA Y EL LOGO DISTINTIVO DEL PARTIDO CON LOS COLORES OFICILES DE SU BANDERA.

MAS
Santo Domingo tiene su propio partido para la municipalidad.

Quienes habitan en el cantón Santo Domingo de Heredia tienen una nueva opción para las próximas elecciones municipales del 2010, con el Partido Movimiento Avance Santo Domingo (MAS) que anunció su constitución, luego de haber cumplido con todo el proceso correspondiente y haber recibido la aprobación oficial del Tribunal Supremo de Elecciones.
El Partido MAS se identifica como pluralista e inclusivo. Surge de la experiencia pública desde la sociedad civil de un grupo de domingueñas y domingueños que desencantados por el equivocado e ineficaz desempeño de la gestión municipal de los partidos tradicionales, decidieron ser actores políticos para optar por el poder local y ponerlo al servicio de la comunidad.
Sus dirigentes se inspiran en el pensamiento del domingueño Lic. Félix Arcadio Montero, quien fue un notable académico, jurisconsulto y estadista, cuyo espíritu de solidaridad y de justicia social lo motivaron a fundar en el siglo XIX el Partido Independiente Demócrata, como alternativa política frente al nepotismo y al desprecio por los intereses del pueblo de parte de los partidos vigentes.
Para ello se propone crear los medios que faciliten la plena participación política y ciudadana con igualdad de oportunidades, así como establecer un eficaz control cívico de la función pública y la rendición de cuentas, como medios idóneos para lograr la transparencia y la honestidad.
Sus principales dirigentes cuentan con preparación y experiencia reconocida en el cantón por su compromiso y trabajo concreto que, durante muchos años, han realizado en beneficio de sus comunidades.
Ante el creciente deterioro de la calidad de vida y de los servicios en el cantón Santo Domingo, debido a la ineficiente gestión de las autoridades municipales, el Partido MAS propone un plan de trabajo concreto. Este incluye mejorar la seguridad ciudadana en todos los distritos, gestionar de manera adecuada y sustentable el manejo del recurso hídrico, mediante planes maestros que permitan planificar y ejecutar en el mediano y largo plazo proyectos de agua potable, alcantarillado sanitario y pluvial, manejo de desechos sólidos y de vialidad.
El plan de trabajo también contempla la aprobación y ejecución de un adecuado plan regulador para el Cantón, elaborar un diagnóstico y diseñar los proyectos urbanísticos necesarios, organizar proyectos productivos autosostenibles que generen empleo, establecer áreas verdes públicas en cada distrito, crear el centro histórico de la ciudad, solucionar el agotamiento de espacio en cementerios públicos, invertir en infraestructura para recreación, deporte y programas para la juventud y crear un centro ferial.
El MAS se compromete con una gestión eficaz que armonice las decisiones políticas del Concejo con el liderazgo de la alcaldía, aunado con un desempeño técnico, administrativo y de servicios comprometidos con la ciudadanía.
El próximo sábado 26 de setiembre se reunirá la Asamblea Cantonal para elegir a las personas candidatas a regidoras y regidores para el período 2010-2016.

¡Es el capitalismo, estúpidos!

2008-11-02T17:48:00.000-08:00

miércoles 24 de septiembre de 2008
Carlos Rivera Lugo (CLARIDAD)

Primero fueron los ataques devastadores de Al Qaeda a las Torres Gemelas del World Trade Center. Ahora los golpes destructores vienen del corazón mismo de Wall Street: la propia avaricia irracional del capital. Acertó siempre Carlos Marx cuando advirtió que el capital era el peor enemigo de sí mismo.Llegaría a potenciar tal grado de riqueza y posibilidades reales de desarrollo y progreso para todos, que la apropiación privada de sus frutos por unos pocos se convertiría en una contradicción insalvable que le obligaría a acudir a la socialización progresiva del proceso mismo de producción y distribución como única manera de promover efectivamente el bienestar común. Se impondría así su reestructuración a partir del movimiento real que anula y supera dicha contradicción insalvable.
No he podido dejar de pensar en la admonición marxista que retorna implacablemente en medio de la actual crisis financiera que azota a los mercados financieros estadounidenses, calificada por el Premio Nobel Joseph Stiglitz como la peor desde la Gran Depresión del 1929-30 y tan sólo el principio de una crisis mucho mayor del capitalismo.

"Aunque no observásemos la conmoción financiera, sino la deuda doméstica, nacional y federal, el problema es serio. Nos estamos ahogando. Si observamos la desigualdad, que es la mayor desde la Gran Depresión, el problema es serio. Si observamos el estancamiento de los salarios, el problema es serio. La mayor parte del crecimiento económico de los últimos cinco años se basaba en la burbuja de la vivienda, que ahora ha estallado. Y los frutos de ese crecimiento no se repartieron ampliamente. En resumen, los cimientos no son buenos", sentenció el reconocido economista estadounidense en declaraciones a la prensa.

Puntualiza Stiglitz: "El programa de la globalización ha estado estrechamente ligado a los fundamentalistas del mercado: la ideología de los mercados libres y de la liberalización financiera. En esta crisis, observamos que las instituciones más basadas en el mercado de la economía más basada en el mercado se vienen abajo y corren a pedir la ayuda del Estado. Todo el mundo dirá ahora que éste es el final del fundamentalismo del mercado. En este sentido, la crisis de Wall Street es para el fundamentalismo del mercado lo que la caída del muro de Berlín fue para el comunismo: le dice al mundo que este modo de organización económica resulta insostenible. Al final, dicen todos, ese modelo no funciona."

Stiglitz califica como "monstruoso para los contribuyentes estadounidenses" el plan oficial de apoyo al sector bancario estadounidense. Para éste viola todas las reglas del capitalismo.

Según el neoliberalismo, la estabilidad monetaria y fiscal debe ser la meta suprema de cualquier gobierno, lo que requiere poner un límite a los gastos sociales y las intervenciones económicas del Estado con fines sociales. De ahí la gran contradicción del llamado hecho por el Secretario del Tesoro estadounidense Henry Paulson para que el Estado salga al rescate sin precedente del capital financiero estadounidense con un plan multibillonario que de no aprobarse rápidamente podría llevar a la economía de Estados Unidos al colapso. Anunció que instará que idénticas medidas deben tomar los demás países capitalistas.

Para todos los fines prácticos, el capitalismo empieza a operar a modo de un socialismo corporativo: socialismo de facto para el capital, es decir, el Estado puesto al servicio suyo, mientras el resto de la sociedad se las tiene que ver con el salvajismo del mercado capitalista. Es el fin del capitalismo como se había conocido bajo el neoliberalismo: el orden espontáneo del mercado, tan cacarreado por ese otro Nobel de Economía, el filósofo neoliberal de la Escuela de Chicago, Friedrich Von Hayek, resultó una monumental farsa, igual que la fantasmagórica "mano invisible" de Adam Smith.

Según Nouriel Roubini, economista de la New York University, "con la nacionalización de AIG, los camaradas Bush, Paulson y Bernanke (el titular del Banco de la Reserva Federal) nos dan la bienvenida en USSA", es decir, la Unión Socialista Soviética de América. Pero, como bien advierte, es un "socialismo para los ricos y Wall Street...donde los beneficios son privatizados y las pérdidas socializadas".

El riesgo ya había sido mundializado producto de la globalización de los mercados financieros. Por eso, las pérdidas de las instituciones financieras europeas por las hipotecas subprime han sido mayores que en Estados Unidos. El capital financiero estadounidense las embarcó con el valor simbólico y virtual de sus activos hipotecarios. Y lo que al principio aparecía como un problema coyuntural de liquidez, acabó siendo un problema de solvencia general de todo el sistema. La recesión actual es el resultado de esta metástesis que arropa ya a todo el sistema capitalista global, donde una determinada condición local repercute ya sobre la totalidad del sistema.

Existe al respecto una gran ironía en toda esta situación que no pasa desapercibida en Nuestra América. Mientras en tiempos recientes el gobierno y las instituciones financieras de Estados Unidos pretendieron dictar cátedra a los países latinoamericanos sobre las condiciones imprescindibles para la existencia de un libre mercado, incluyendo la reducción de todo intervencionismo estatal en la economía para compensar por las irracionalidades del mercado, hoy acuden a las mismas recetas que le prohibieron a sus vecinos del Sur. Así le recriminó, por ejemplo, el presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva cuando en días pasados al referirse a esos "bancos muy importantes que estuvieron opinando, diciendo lo que debíamos o no hacer, midiendo el riesgo del país, recomendando a inversionistas si Brasil era o no confiable" y como esas mismas instituciones hoy "están quebrando".

Esos bancos, señaló el mandatario brasileño "lo que determinaron no fue la libre circulación de capital, la generación de empleos y riqueza, sino la especulación; transformaron algunos sectores del sistema financiero en casinos, perdieron en la ruleta".

Asimismo, la presidenta argentina, Cristina Fernández indicó que veía "cómo ese primer mundo que nos habían pintado en algún momento como la meca a la que debíamos llegar, se derrumba como una burbuja".

Por su parte, el mandatario venezolano Hugo Chávez Frías, puntualiza que hoy la América nuestra comienza a transitar por un camino económico propio y, por ende, está más fuerte para enfrentar la actual crisis del capitalismo.

El líder bolivariano, quien ha sido criticado por Washington por favorecer la intervención estatal en la economía para beneficio del interés común, insistió que lo que se vive es "el derrumbe financiero del capitalismo global", lo que afecta a los "que están fuertemente enganchados con la economía de Estados Unidos". "Nosotros hemos comenzado a desengancharnos. Eso no significa que seamos invulnerables, porque se trata del desplome de un gigante", añadió.

Chávez insistió en la necesidad de adelantar más agresivamente la propuesta del Banco del Sur para contrarrestar los efectos de la crisis financiera capitalista por medio de la constitución de esta entidad regional que les permita a los países latinoamericanos manejar de forma soberana sus reservas internacionales y sus políticas monetarias.

A la economía norteamericana le ha sucedido algo muy similar a las crisis de México, Argentina y Brasil de la década pasada. ¿Quién lo hubiera pensado? Su vulnerabilidad sólo viene a enfatizar por qué el futuro de Nuestra América está en otra parte. Ni el Norte ni el capitalismo son ya destinos únicos ni deseables. La crisis se nos presenta, pues, como oportunidad y desafio.

Ahora bien, hay que advertir que igual que no existe un orden autoregulado del mercado, tampoco existe el derrumbre automático del capitalismo. El desastre le es consustancial al capital, nos señala Naomi Klein. La crisis se presenta también como una oportunidad del sistema para sanearse y beneficiarse, aunque sea por otro trecho y tiempo adicional hasta su próximo desastre. En ese sentido, las múltiples rebeliones constitutivas de un nuevo modo de organización de la vida centrada en el adelanto del bien común, siguen siendo imprescindibles. La economía es en el fondo cuestión política y estratégica, es decir, de poder, y no de alzas o bajas en el mercado de valores. Seguir ignorando este hecho sólo constituye entonces el origen del eterno retorno del desastre nuestro de cada día bajo este perverso sistema capitalista.
------
El autor es Catedrático de Filosofía y Teoría del Derecho y del Estado en la Facultad de Derecho Eugenio María de Hostos, en Mayagüez, Puerto Rico. Es, además, miembro de la Junta de Directores y colaborador permanente del semanario puertorriqueño "Claridad".-- El presente es de luchaEl futuro es nuestro

Explosiones en San Miguel: El MSP nos dice, como los EEUU, que.. no hubo daños...

2008-11-02T17:44:00.001-08:00

Para: banderazulsmiguel@gmail.com
Estimados amigos

Adjunto intercambio con la Sra Ministra de Justicia, cuya respuesta con fecha del 24 de septiembre, plantea muchas mas dudas que aclaraciones, que me permiti inmediatamente solicitarle.

La respuesta de la Seccion Politica de la Embajada de los Estados Unidos del pasado 26 de Agosto (David Hennifin) fue igualmente escuálida en explicaciones sobre el propósito de estallar vehiculos con cargas pesadas de explosivos en una zona semirurbana..

Estamos, como Comite Bandera Azul Ecologica de San Miguel, muy interesados en conocer el informe de dos geologos del MINAE que indicaron la Señora Ministra que no habia ningun daño ambiental. Debe ser que en San Miguel confundimos explosiones con violento impacto con "pocas detonaciones", y también "daños a la infraestructura" o "daños ambientales con "aqui no paso nada". Si una ladera en un cafetal se desprende despues de una detonacion...¿que será?

Muy cordialmente
Nicolas Boeglin

Adjunto
Oficio 1835-2008 de la Señora Ministra de seguridad Publica
Respuesta recibia por la seeccion de EEUU del pasado 26 de agotso
Emial del dia de hoy pidiendo aclaraciones a la Sra Ministra.

-------------------------------

24 de septiembre de 2008
1835-2008 DM

Licenciado
Nicolas Boeglin
Comité Bandera Azul Ecológica
San Miguel, Santo Domingo, Heredia

Estimado señor:

Este Despacho recibió, hace algunas semanas, copia de un correo electrónico que su persona envió a la Embajada de Estados Unidos de América, en relación con algunas detonaciones que durante el mes de agosto se dieron en el Tajo Los Sitios, ubicado en la zona de Moravia.

Sobre el particular, este Despacho solicitó una investigación de los hechos denunciados, y en síntesis podemos indicar lo siguiente:

En el tajo ubicado en los Sitios, existe un polígono de tiro, el cual cuenta con los permisos respectivos, otorgados por la Dirección General de Armamento de este Ministerio.

En las fechas en que se escucharon algunas detonaciones un grupo de funcionarios policiales realizó prácticas como parte de un curso policial, que implicó unas pocas detonaciones, las cuales a pesar de la pequeña cantidad se realizaron utilizando todos los protocolos que la policía utiliza para este tipo de prácticas.

Se solicitó una inspección a 2 geólogos del Ministerio de Ambiente y Energía, quienes determinaron que estas detonaciones no causaron daños a la infraestructura de las instalaciones y tampoco causaron daño ambiental en el lugar.

A pesar de lo anterior, la Dirección General de la Fuerza Pública ha tomado las previsiones del caso para disminuir las prácticas que ahí se realizan y si es del caso se les comunicaría a los vecinos para que tengan conocimiento sobre el particular.

Atentamente,

Janina Del Vecchio U.
Ministra de Gobernación, Policía y Seguridad Pública
cc: Com
---------------------------------
---------- Forwarded message ----------From: Henifin, David E <HenifinDE2@state.gov>Date: 26-ago-2008 22:30Subject: Explosions Near Downtown San JoseTo: banderazulsmiguel@gmail.com
August 26, 2008 Nicolas BoeglinComité Bandera Azul Ecológica de San Miguel de Santo Domingo de Heredia Dear Mr. Boeglin: The Ambassador has asked that I respond to your email queries regarding "explosions" reported to your Committee by residents of San Miguel on August 5, 2008. We refer you to the Fuerza Publica for details, but the Embassy can confirm that a smallU.S. training team was working with Fuerza Publica units in Los Sitios de Moravia on thatday. The U.S. team was providing technical training to their Fuerza Publica counterparts,intended to improve skills important to combating local and transnational crime. We understand that the tajo site in Los Sitios de Moravia is approved for commercialfirearms training. The activities which took place their on August 5 were consistent withthe normal use of that site. Based on the first hand observations of personnel who took part in the training, we can assureyou that no environmental damage was caused. Any explosions that may have been heard in the area were not sufficient to have caused any material damage to nearby dwellings. We hope this information is useful to you. Sincerely, David E. HenifinPolitical/Economic Counselor
--------------------------------------------------------------------------

--------- Mensaje reenviado ----------De: San Miguel Bandera Azul <banderazulsmiguel@gmail.com>Fecha: 26 de septiembre de 2008 9:22Asunto: Re: Respuesta a su nota del 13 de agosto 2008Para: Carolina Pujol Rueda <cpujol@msp.go.cr>, mcoto@msp.go.cr
Estimada señora Ministra

Acuso recibo de su oficio 1835-2008 DM recibido por emial el dia d ehoy, y por su respuesta a nuestras inquietues. Su escrito plantea sin embargo mucho mas interrogantes que respuestas, y que a contnuacion me permito indicarle, a partir de los testimonios de vecinos y de la documentación (fotos y videos) de los daños ocasionados por las explosiones sentidas en San Miguel el pasado 5 de agosto:

1. ¿Cuenta el Poligono en cuestión con permisos por parte de su Ministerio para proceder a utilizar cargas explosivas de semejante impacto: para muestra del tipo de explosivos, siendo explotadas en Los Sitios, la detonación hizo caer un estatua de piedra en San Miguel (Calle Alvarez) y un televisor frente a un niño del lado de los Sitios de Moravia ?

2. ¿en relación a la anterior pregunta, que tipo de explosivos se usaron exactamente y para que fin? Son explosivos de caracter policial o militar?

3. ¿A quienes pertenecian los vehiculos "dinamitados" y cual era el proposito exacto de estallarlos en 3 ocasiones, como lo indican fehazmente varias fotos enviadas por vecinos ?

4. No cuenta acaso el Ministerio de Seguridad con zonas para probar explosivos alejadas de zonas semirurbanas que no provoque daños a construcciones y propiedadaes?

Agradeceria me aclarara estas 4 preguntas, asi como hacernos llegar el informe del los ingenieros geologos del MINAE al que Usted alude, en la medida en que ademas de daños a propiedades, tenemos un talud en un cafetal que se deslizo poco despues de las explosiones ocurridas el 5 de agosto pasado. Nos extraña sobremanera que el daño ambiental sea investigado por geologos unicamente, pero ya estamos acostumbrados al sobrado profesionalismo de los funcionarios del MINAE que tienen la cuenca del Virilla en el critico estado en el que se encuentra (botaderos de basura, proyectos de urbanizacion y rellenos con escombor que afecta directamente el cauce del Virilla sin que el MINAE encuentre "daño" alguno.

Agradeciendo su atencióna la presente, me despiod muy atentamente

Nicolas Boeglin
CBAE San Miguel

El 26 de septiembre de 2008 7:43, Carolina Pujol Rueda <cpujol@msp.go.cr> escribió:
Saludos,Carolina Pujol RuedaDespacho de Ministra2586-4203

destruyen gandoca manzanillo para hacer comerciales internacionales

2008-11-02T17:15:00.000-08:00

Estimado señor Quiros.
Me dirijo a usted por que ya no se a quien pedirle ayuda en lo que concierne el Refugio de vida silvestre de Gandoca Manzanillo.
Sucede lo siguiente, hace unos días que escucho unos helicópteros volando sobre el Refugio en su parte terrestre y marina. Poco después vi la "base" improvisada de los helicópteros (dos) ubicaba en la plaza de fútbol de Cocles (sin ninguna seguridad al despegue y al aterrizaje para los vecinos), ZMT en el Refugio, y hace unos días uno de ellos se pozo en playa Manzanillo y serraron el paso al publico. Por otra parte, hicieron traer un barco de carga que necesitaban para la grabación, que esta anclado desde unos dias en aguas protegidas del Refugio (menos de 1 milla de la costa frente a playa Manzanillo). Esta tarde todo el equipo de grabación invadió la Playa de Punta Uva, instalaron montones de material, una grúa y usaron motos de mar. Pedí a un amigo de Puerto Viejo si sabia que estaba pasando y me respondió que estaban grabando una publicidad para una marca de cerveza (Calsberg, al parecer).
Como todo esto nos pareció extraño a mi amigo y yo, sobrevolar un refugio, usar motos de mar, una grúa en la playa y un barco de carga en la costa, fuimos al la oficina del MNAET (Manzanillo) pedirles como pudo esa producción obtener permisos en un Refugio de vida silvestre y el oficial presente nos respondió que no estaba al tanto del asunto y que no fueron avisados, y también nos dijo que todos los permisos fueron otorgados por el ACLAC en Limón. Todo esto nos dejo pensar que este asunto no nos parece legal en un Refugio de vida silvestre y marino.
Quiero decirle que ya hice un recurso de amparo el año pasado por no recibir respuesta del MINAET a una carta de preocupación por unas construcciones en ZMT, fue aceptada por la corte y estamos esperando la resolución y, por que las destrucciones no paraban, hice una demanda en la fiscalía de Bribri en contra del MINAET por incumplimiento de su deber, mi amigo hice otra (mismas razones pero otros lugares).
Por todo esto, sinceramente ya no sabemos que hacer para que el MINAET cumple con su deber en la zona.
Tal vez podría asesorarnos para que este tipos de eventos no sucediera de nuevo en este Refugio que tanto a sufrido hasta ahora.

Respetuosos saludos.
Luis Miranda
Manzanillo
Tel : 27 59 90 36

Firmes ante un momento histórico

2008-11-02T15:58:00.000-08:00

Guillermo Quirós Alvarez
Un tico oceanógrafo

Dos noticias se conjugan hoy en el escenario informativo, por un lado el siempre brillante dictamen que realiza el Frente Amplio y que difunde el Despacho del Diputado Merino del Río (ver adjunto), en el cual se concluye que: “En síntesis. No se corrige el vicio detectado por la Sala, porque el texto modificado mediante esta moción sigue afectando directamente a los pueblos indígenas sin que se haya realizado la consulta exigida por el Convenio 169. Les sigue afectando porque mientras la ley actual exime su conocimiento tradicional de la aplicación de cualquier tipo de propiedad intelectual, la reforma introducida solo protege tal conocimiento de la aplicación de patentes, pero permite que se le apliquen otras formas de propiedad intelectual como los derechos de obtentor. Algo que hoy no es posible”. –interpreto: algo que hoy no debería darse, pues lesiona los intereses legítimos de nuestros grupos étnicos indígenas- G.Q.

Por otro lado un reportaje del Periódico La Extra de hoy jueves 25 de septiembre del 2008, el cual reproduce manifestaciones de Arias: “Hablamos de la posibilidad de que Costa Rica haga un esfuerzo para que esté todo aprobado antes de las elecciones en Estados Unidos, que son el 6 de noviembre”, reconoció. “Si se quiere, se puede ver como un primer plazo de prórroga”, agregó.
Según Arias, si ningún diputado envía a la Sala Cuarta el proyecto en el que se eliminó la consulta a los indígenas, la agenda estaría concluida antes de la fecha antes indicada. “No hay oposición de Estados Unidos ni de Centroamérica, ellos saben que Costa Rica es un socio muy importante y que después de las elecciones va a ser más complicado.
No nos van a dejar por fuera”, declaró Arias a DIARIO EXTRA.
El Presidente reiteró el llamado al Partido Acción Ciudadana para que no retrase el proceso de votación en primer y segundo debate en la Asamblea Legislativa, para lo cual aseguró que ya tiene a su gente (ministros y diputados) trabajando.”

Así la fecha límite fijada para depositar el Tratado es la elección del presidente de los EEUU, pues Obama es el candidato fuerte y ha prometido cambiar los TLC`s.
Entonces ¿para qué tanto desgaste y carrera? Es sin duda el compromiso con los grupos financieros y políticos que le llevaron al poder, el mismo compromiso que les hizo violar la tregua antes del referéndum con el beneplácito del TSE, el mismo que le torció el brazo a la Justicia para amparar los atropellos a la institucionalidad patria, el mismo que...

POR ELLO LA OPOSICIÓN TIENEN EL DEBER CON LAS MINORÍAS ÉTNICAS DE ESTE PAÍS, CON EL 48% DEL PUEBLO DE COSTA RICA, CON TODOS LOS QUE FUERON INDUCIDOS AL ERROR MEDIÁTICO EL 7 DE OCTUBRE, A ROMPER EL QUÓRUM LEGISLATIVO DURANTE EL PRÓXIMO MES Y A UTILIZAR TODOS LOS MEDIOS A SU ALCANCE PARA QUE EL TLC NO SE DEPOSITE EN LA OEA.

Compañeros: como minoría y ciudadano exijo a Ustedes, las señoras y los señores diputados que me representan en la Asamblea Legislativa, con el mayor respeto pero con firmeza; y a nombre también de los que nos partimos el alma recorriendo los trillos de esta patria, procurando que no se entregara a las fauces del neoliberalismo salvaje, que rompan el quórum.

No tangamos miedo a los grandes medios de comunicación colectiva, que de seguro nos despellejarán vivos. Ellos son parte de la maquinaria que traicionó la Patria y sirven a los intereses ajenos.

Y en los momentos más difíciles de la crítica y la agresión, recuerden que su compromiso es con nosotros y con los más nobles valores y tradiciones de esta Patria. Que nuestro corazón está de su lado. Que por ese Parlamento han transitado valiosos próceres que nos han heredado un país diferente y un sistema democrático y de justicia social que nos intenta arrebatar el tirano. Ellos en su momento han enfrentado y resistido igual que ustedes la crítica mordaz y la agresión de los poderosos. Pero han salido bien librados pues la verdad, la honestidad y Dios han estado de su lado.

2008-11-02T15:54:00.000-08:00

2008-11-02T11:14:00.000-08:00

Golden Hills

2008-11-02T11:11:00.001-08:00

QUEREMOS INVITARLO A VISITAR NUESTRO BLOG SOBRE EL GOLDEN HILLS ("colinas doradas"), uno de los cuatro proyectos inmobiliarios que tienen cercado al pueblo de Miramar. Nuestra dirección es http://riesgodegoldenhills.blogspot.com/

¨ Mostramos parte de la hipocresía del Programa "PAZ CON LA NATURALEZA"
¨ riesgos e impactos del desarrollo turístico e inmobiliario
¨ evidenciamos los dobles discursos oficiales
¨ Confiamos que los donadores del Pago de Servicios Ambientales, verifiquen el despilfarro y engaño resultado de sus pecados ambientales
¨ Esperamos alertar a los inversionistas de la amenaza
¨ Y tenemos esperanza que funcionarios públicos corrijan errores y malas prácticas.

ESTAMOS PERDIENDO EL SUELO, BOSQUE, AGUA, AIRE PURO Y PAZ, POR UN DESARROLLO INMOBIARIO EN PICADA.
-- Miramar Al Granohttp://riesgodegoldenhills.blogspot.com/TelFax: 26 39 77 35

Comunicado de prensa ANEP

2008-11-02T10:51:00.002-08:00

RECHAZAMOS PROPUESTA DE BRUTAL ALZA EN LA TARIFA DE LUZ:
Primeras consecuencias negativas para el pueblo ante entrada en vigencia del TLC
Políticos neoliberales que le negaron inversión al ICE deben ser llamados a cuentas
Pueblo debe manifestarse en las calles contra el alto costo de la vida

1- Rechazamos, enfáticamente, la pretensión gubernamental de aumentar las tarifas eléctricas en una proporción descomunal como la propuesta por el ICE, de un 46 % en promedio; lo cual determinará una profundización seria del nivel de empobrecimiento de la clase trabajadora asalariada y de una enorme cantidad de pequeñas, micro y medianas empresas.
2- Es intolerable que los verdaderos responsables de este gravísimo atentado a la economía familiar, políticos neoliberales de anteriores gobiernos que le negaron al ICE los recursos necesarios para invertir en generación eléctrica, se mantengan en la impunidad y no rindan cuentas de esta deplorable situación, de pedir astronómicas alzas en las tarifas de luz.
3- Igualmente son cómplices de primera línea líderes del gran empresariado nacional que en la administración inmediata anterior, Pacheco de la Espriella y sus antecesoras, Rodríguez Echeverría y Figueres Olsen, ejercieron una gran presión desde las más notables cámaras empresariales, para impedir que se le dotara al ICE, preventivamente hablando, de los recursos que había que invertir en los momentos que eran precisos.
4- A lo anterior se agrega la perversa circunstancia de la inminente entrada en vigencia del TLC, que obliga al ICE a pretender tarifas eléctricas de alta rentabilidad comercial, para “enamorar” la realización de negocios lucrativos con este estratégico servicio público; incentivando la participación de inversión privada, nacional y extranjera, y con ello garantizar el máximo retorno del capital a invertir en el ramo de la prestación de servicios eléctricos.
5- La ARESEP debe rechazar esa abusiva pretensión de aumento en la tarifa de luz. Por el contrario, lo que corresponde es una tramitación urgente en la Asamblea Legislativa de un proyecto de ley para exonerar al ICE de la asfixiante carga tributaria que debe pagar por el consumo de combustible que ocupan sus plantas térmicas.
6- Adicionalmente, debe discutirse otras formas alternativas para hacerle frente a las necesidades urgentes de inversión del ICE, como gestionar créditos blandos, dentro y fuera del país, y otras formas de endeudamiento.
7- En los hogares de las familias asalariadas, de ingresos medios y bajos, no hay condiciones de pagar aumentos mensuales en el recibo de luz de 3 mil, 6 mil, 13 mil y hasta más colones por mes. Los montos a pagar de más en micro y pequeños negocios, por ejemplo, superarían los 80 mil colones mensuales.
8- Esta pretendida alza y la cadena asfixiante de las que se han venido dando en las últimas semanas y meses, hace necesario que la ciudadanía afectada, que es la mayoría de la población costarricense, se manifieste activamente; proteste visiblemente y exija cambios drásticos en la política de alzas del gobierno de los hermanos Arias. La protesta en las calles es más que necesaria en las actuales circunstancias y llamamos a una gran unidad sociolaboral y cívica con tal propósito.
San José, 23 de setiembre de 2008.

Alonso Araya Fuentes
Presidente
Asociación Sindical de Empleados del
Instituto Costarricense de Electricidad
ASDEICE
Luis Chavarría Vega
Secretario General
Unión Nacional de Empleados de la
Caja y de la Seguridad Social
UNDECA

Albino Vargas Barrantes
Secretario General
Asociación Nacional de
Empleados Públicos y Privados
ANEP
Luis Serrando Estrada
Presidente
Central Social
Juanito Mora Porras
CSJMP

Edgar Morales Quesada
Coordinador
Sección Costa Rica
Plataforma Sindical Común Centroamericana
PSCC-CR

ARIAS Y SU TLC NOS HUNDIRÁN EN LA CRISIS MUNDIAL

2008-11-02T10:51:00.001-08:00

Alvaro Montero Mejía
Queridas amigas y amigos de la Hora del Silencio:
Según informó la prensa, hoy salió hacia los Estados Unidos el dueño de esta casa, el Dr. Oscar Arias Sánchez. Viaja a Washington con el propósito de reunirse con G. W. Bush y otros mandatarios centroamericanos y pedirles que le extiendan el plazo para la ratificación por parte de Costa Rica del Tratado de Libre Comercio.
¿A qué se deben las innumerables penurias sufridas por el gobierno para la aprobación de este tratado a pesar de que maneja, como los botones de una computadora, las decisiones de todos los poderes del Estado y en particular de la Asamblea Legislativa?¿ Cómo es posible que pese al escandaloso fraude realizado en el referéndum, a las inconcebibles manipulaciones a que fue sometida la Sala IV con la introducción de un sirviente suyo, al prevaricato del tribunal de elecciones y a la escalofriante sumisión y abyección del G 39 y otros más, no haya podido a estas alturas depositar, debidamente aprobado, el TLC, en la OEA?
De todos modos, le recordamos a nuestros amigos, amigas y compañeros del movimiento patriótico que alcancen a leer estas letras, que cualquiera que sea el documento que deposite el gobierno, se trata de un instrumento jurídicamente nulo, carente de toda validez, tal como lo demostró de manera inobjetable un grupo de eminentes juristas de la Universidad de Costa Rica. De esa demostración nos hicimos eco en esta misma esquina hace algunas semanas.
Pero la situación del gobierno ha empeorado. Las encuestas revelan que se encuentra aislado y desprestigiado. Además, resultó tan flagrante la violación de las exigencias legales que lo obligaban a consultar el último proyecto de la agenda complementaria a las comunidades indígenas, que a la Sala IV no le quedó más remedio que exigir la realización de esa consulta. Impuesta de esa obligación, la Asamblea Legislativa no tiene más alternativa que esperar a que la consulta sea realizada antes de aprobar la ley que ratifica el tratado de las obtenciones vegetales. Pero el sicariato legislativo, temeroso del tiempo necesario para la realización de la consulta y más aún, acobardado ante el resultado mismo de la consulta que será, con absoluta seguridad, abrumadoramente contraria a la aprobación de la ley, intenta ahora taparles la boca a los pueblos indígenas y brincarse a la torera esta obligación jurídica, y por demás, obligación étnica, obligación ética y obligación moral.
El mundo entero debe saberlo. Con el único fin de realizar una triquiñuela politiquera, este flamante premio Nobel de La Paz repudia la expresión cívica de los pueblos indígenas de Costa Rica, los convierte en una etnia prescindible y de segunda clase y declara como inválida e innecesaria, la opinión de sus pueblos sobre un asunto que les afecta de manera directa ¿Qué dirán sobre esto las organizaciones indígenas de los Estados Unidos, de Guatemala o El Salvador, a cuyos gobiernos acude Óscar Arias a implorarles una prórroga?
Compañeros y compañeras: si cuando el TLC fue propuesto resultaba absolutamente imprescindible realizar los esfuerzos más heroicos a fin de impedir su aprobación, si durante todo este tiempo el pueblo costarricense ha demostrado que no resulta fácil pasarle por encima y ha dado muestras de un coraje a toda prueba, si fue necesario sumar toda la determinación y toda la conciencia que hacen de los costarricenses una colectividad más lúcida y valiente que antes, pues bien, hoy resulta 100 veces más importante derrotar ese instrumento. Porque el TLC, además de un instrumento de anexión y subordinación, se ha convertido en un medio brutal y despiadado de sumergirnos en la crisis económica que apenas comienza los Estados Unidos.
Con el gobierno, obviamente, no hay nada que hacer. Pero está esa magnífica representación patriótica de respetables dirigentes, hombres y mujeres, surgidos al calor de esta batalla cívica, que deben retomar con más fuerza que el primer día, la lucha por hacer imposible la aprobación del TLC.
En particular, Don Otton Solís, que es economista y cuyo partido cuenta con 15 diputados, sabe perfectamente que la única forma que tienen el imperio de atenuar las descomunales pérdidas provocadas por la recesión, que la única manera de atenuar el impacto que provoca en su deuda la compra de papeles sucios y sin ningún valor, léase operación de salvataje, cuando decide comprar corporaciones en quiebra, es inundando al mundo de sus mercancías, evitando al máximo comprar en el exterior y forzar a los inversionistas a colocar hasta el último cinco en las inversiones locales. El imperio sabe y don Otton no lo ignora, que los únicos países con quienes los Estados Unidos conservan una balanza comercial superavitaria, es precisamente con los países con quienes tiene firmados tratados de libre comercio. Pero además, se incrementa al cubo la tentación de las corporaciones por comprar nuestros activos más rentables, incluidos por supuesto, biodiversidad, playas y bellezas naturales. Y la compra es para siempre.
Hoy más que nunca, defender la Patria, es el mayor imperativo de nuestro tiempo.

La ciudadanía costarricense y la herediana en particular se deben unir al reconocimiento de dos ejemplares periodistas del país

2008-11-02T10:46:00.000-08:00

Galardón otorgado anoche por Colegio de Periodistas

'Semanario Universidad' gana premio por publicar memorando
…entregó el Colegio de Periodistas durante la inauguración de la 39.° Semana de Profesionales de la Comunicación, en el Costa Rica Tennis Club, Sabana Sur.
El jurado entregó el reconocimiento a los comunicadores por dar a conocer a la opinión pública el memorando enviado por el exvicepresidente Kevin Casas y el diputado liberacionista Fernando Sánchez a las máximas autoridades de la administración Arias Sánchez.
Dicho texto señalaba acciones a ejecutar para favorecer la aprobación del Tratado de Libre Comercio del Istmo, República Dominicana y EE. UU. en el referendo del 7 de octubre pasado.
En el fallo, los jueces destacaron que ambos reporteros publicaron el memorando "tras un ejercicio teñido de los más altos estándares de calidad periodísticas, revisión jurídica de la consistencia de su carácter público y de la ilusión de cumplir con el deber ético de no esconder la información".
El jurado, compuesto por los comunicadores Berlioth Herrera, Sylvia Carbonell y Boris Ramírez, sostuvo que tras la revelación del documento se generó un fuerte torrente de información respecto al TLC a través de correos electrónicos, fotocopias, mensajes de texto y otros canales de información."Esta publicación desató la fuerza regeneradora de la libertad de expresión"

LAS MENTIRAS DE OSCAR ARIAS Y LA NACIÓN S.A .: LA APOLOGÍA DEL CINISMO

2008-11-02T10:45:00.001-08:00

Desde la Comisión Nacional de Enlace, en la pasada Cumbre Social, celebrada en el Teatro Melico Salazar, el 14 de abril del 2005 habíamos advertido sobre la gravedad de la situación que atravesaba Costa Rica. En esa oportunidad manifestamos que la Sala IV había dado un golpe de Estado técnico, al modificar por su cuenta la Constitución Política de Costa Rica para así permitir la reelección presidencial y hacer posible que Oscar Arias fuera candidato, favorecido por la estructura bipartidista neoliberal conformada por las cúpulas corruptas y decadentes del Partido Liberación Nacional (PLN) y del Partido Social Cristiano (PUSC). Igual condenamos ese temerario y delictivo golpe de Estado dado por la Sala IV del Poder Judicial – como bien lo calificó el expresidente Monge-, que permitió revertir un anterior pronunciamiento negativo de esa misma entidad y también advertimos sobre lo ilegítimo de un eventual gobierno de los hermanos Arias Sánchez.

Manifestamos también que era lamentable, irresponsable e indigno que un Premio Nóbel de la Paz , como Oscar Arias, estuviera dividiendo y polarizando la sociedad de Costa Rica, llevándola a un enfrentamiento social por su obcecado apoyo al Tratado de Libre Comercio con EEUU, basándose en argumentos mentirosos y corruptos.

En ese momento, el periódico La Nación -vocero oficial del aparato oligárquico de este país y de las empresas trasnacionales-, en conjunto con sectores empresariales, instrumentaron un cerrado ataque mediático contra la Comisión Nacional de Enlace y contra los participantes en la Cumbre Social por haber denunciado dicho golpe de Estado, utilizando exagerados calificativos que daban a entender que los participantes en este evento eran grupos y personas que atentaban contra la institucionalidad democrática del país. La Nación en ningún momento denunció esa maniobra ilegal; todo lo contrario, lanzó una feroz campaña contra todos aquellos que denunciaron ese mecanismo espurio. Por eso resulta incompresible ahora la actitud de La Nación en el sentido de querer aleccionarnos sobre lo que es y lo que no es legal o constitucional y ahora ella misma se presenta como víctima al ser atacada con el argumento de atentar contra la institucionalidad, curiosamente el mismo esgrimido contra la Comisión Nacional años atrás.

Pero, para verdades el tiempo. El proceso del Referéndum puso en evidencia la decadencia de la cúpula política gobernante y de sus asociados del G38 y puso de manifiesto cómo Oscar Arias,- al igual que lo hizo Miguel Ángel Rodríguez con el "combo del ICE"-, le apostó de manera errónea a un solo un eje estratégico: el Tratado de Libre Comercio, como única fuente de bonanza y de crecimiento para los costarricenses, para venir sólo pocos meses después, a hablarnos de que se avecinaba una época de "vacas flacas" y un período de gran incertidumbre para el país.

Ganaron ese Referéndum mintiendo y amedrentando a la población con las prácticas recomendadas en el Memorándum Casas-Sánchez e inyectando enormes sumas de dinero de procedencia oscura. Si Oscar Arias mintió en todo lo relacionado con las bondades del TLC, nos preguntamos por qué La Nación junto con otros medios de comunicación no lo denunció en ese momento como correspondía hacerlo, o al menos hubieran propiciado un debate imparcial para exponer los distintos puntos de vista en torno al TLC. La respuesta es que no podían hacerlo, porque en ese momento las incontables mentiras de Oscar Arias favorecían los intereses de las cúpulas oligárquicas que la Nación y otros medios representan y su interés primordial siempre fue que se abrieran sin restricciones los negocios del INS, del ICE, de la CCSS y otros que se derivan de la agenda de implementación. Para lograr ese objetivo utilizaron el cascarón del PLN con Oscar Arias al frente, a sus acólitos neoliberales y al grupo de diputados traidores agrupados alrededor del G39.

Prueba de las mentiras de Oscar Arias y su séquito, entre ellos su hermano Rodrigo Arias, es la crisis económica de los Estados Unidos, cada día más evidente y profunda. La quiebra de instituciones financieras y fondos de inversión de todo tipo está haciendo crujir el "modelo de libre mercado" y del capitalismo como sistema. A sabiendas de todo esto -porque no empezó ayer y La Nación también lo conocía-, los hermanos Arias prometieron la seca y la meca a los costarricenses, con argumentos perversos, corruptos y mentirosos apoyados por ese periódico y otros medios.

Todo resultó un fiasco, un engaño, y eso que sólo vemos la punta del iceberg ya que la crisis no ha golpeado como tiene que golpear. Lo peor está por venir. Tanto Oscar Arias como La Nación S.A. engañaron al pueblo de Costa Rica cuando nos prometieron el oro y el moro si se aprobaba el TLC con EEUU, país que tiene a importantes empresas en quiebra o al borde del colapso. De qué se queja ahora ese matutino, si la constante de su actividad periodística ha sido la manipulación y el engaño cuando esto favorece sus intereses. ¿O no es manipulación y corrupción cuando se engaña abiertamente a un pueblo a sabiendas que la bonanza y bienestar económico no venían con el TLC? ¿O no es perverso y macabro trabajar en función de un sólo sector económico, en este caso las empresas transnacionales y los sectores oligárquicos criollos que son en última instancia los que sacarán provecho de ese TLC ?

¿Dijo algo el periódico La Nación cuando la Sala IV avaló constitucionalmente el TLC existiendo sendos dictámenes de prestigiosos juristas universitarios que demostraban que ese Tratado era inconstitucional? Por supuesto que no, avaló esa decisión plegadiza de la Sala IV porque le convenía a sus intereses. Lo que sí hizo La Nación S.A. fue desplegar, una vez más, otro obcecado ataque contra la Comisión Nacional de Enlace cuando denunció esos hechos y otros concernientes al complaciente Tribunal Supremo de Elecciones (TSE), denunciado como parte de una institucionalidad secuestrada.

A raíz de los hechos recientes, donde La Nación ha cuestionado y denunciado el secretismo con el cual se gestionó el asunto de los bonos chinos hay quienes pudieran pensar que existen fisuras en las estructuras oligárquicas. Hay que ser cauteloso con esa apreciación. Pudiera ser más bien que existan contradicciones entre esas estructuras y los hermanos Arias Sánchez, pero no en la estructura oligárquica. Al igual que en su momento le avalaron y favorecieron la presidencia de la República , igualmente los pueden quitar del camino –o aislar-, si no convienen a sus intereses las decisiones del dúo; además están jugando otras variables; una de ellas es el cobro de las facturas políticas.

La ruptura con Taiwán y el establecimiento de relaciones con China Popular, -de buen suceso para Costa Rica-, es una factura política que Oscar Arias todavía no ha terminado de pagar. Sus declaraciones a favor de Rusia en relación con el ataque criminal de Georgia contra Osetia del Sur y otras relacionadas con Hugo Chávez, presidente de Venezuela, y también sobre el ALBA y PETROCARIBE están siendo vigiladas muy de cerca por los responsables de la política exterior norteamericana. En este caso se están moviendo todos los intereses políticos que resultan de decisiones y opiniones de esa envergadura. Apreciar por esto que existen grietas a lo interno de las estructuras oligárquicas podría ser una conclusión equivocada por cuanto lo que sobresale puede obedecer a otras causas.

Los hermanos Arias sabían claramente que no habría bienestar por cuanto la crisis financiera que tiene su centro en EEUU se estaba profundizando y sabían que lo peor está aún por venir. En el marco de esta crisis, instituciones emblemáticas como el INS, el ICE y la CCSS , expuestas al "mercado" se verán sumamente golpeadas y es indiscutible que habrá despidos, sino cierre de las mismas, es decir, hay problemas serios y no son de fácil solución, porque son sistémicos. En paralelo con lo anterior tendremos que enfrentar la crisis energética, la crisis de alimentos y los efectos del cambio climático.

Lo que se desprende de todo lo anterior es que efectivamente hay una profunda crisis sistémica del sistema financiero que se irá profundizando en las próximas semanas y meses. Pero como nos demuestran otras crisis anteriores, las crisis financieras de esta magnitud no la pagan los capitalistas, la pagan los pueblos que viven bajo el sistema capitalista. La paga en última instancia la clase trabajadora mundial. Esto por cuanto, si se entra en un escenario de recesión mundial, los precios suben, se devalúa el salario y se multiplica la pobreza, lo que implicará huelgas y estallidos sociales, sino guerras a corto plazo a nivel mundial. Pero Oscar Arias y sus acólitos, entre ellos La Nación , prometieron otra cosa a los costarricenses, bienestar y felicidad con un TLC firmado con un país en bancarrota. Mintieron y engañaron al pueblo de Costa Rica.

Ante esta situación de cinismo y de mentira, por sentirse "muy cansado" y porque anuncia tiempos de "vacas flacas" cuando había prometido el "paraíso" lo único decente que debería hacer Oscar Arias es renunciar.

COMISIÓN NACIONAL DE ENLACE
19 de Septiembre de 2008

El respeto por el derecho ajeno es la paz

2008-09-21T22:41:00.000-07:00

La consulta a los indígenas debe hacerse

Las raíces domingueńas y la sentencia de la Sala IV, no pueden ser ignoradas por el diputado José Ángel Ocampo. La región que actualmente comprende Santo Domingo de Heredia, de la cual es originario y vecino, formó parte del Reino Huetar, dominios de Garabito, donde el cacique Yorusti ejercía el cacicazgo denominado Toyopan. Por su sangre y la de la ciudadanía domingueńa corre la herencia huetar, sus tradiciones y en especial el amor y el respeto por la tierra y la vida.

En la segunda mitad del siglo XVI, diezmados por las enfermedades y el trabajo forzoso, los huetares sobrevivientes conservaron su patrón de agricultura basado en el maíz, los frijoles y otros cultivos, mejoramiento de semillas, uso de plantas que fue acompańado de gran refinamiento en el trabajo de objetos en piedra: metates, esculturas, mesas y altares ceremoniales.

Informa la prensa que el diputado Ocampo, introdujo en la Ley conocida como "ley escoba" del TLC la moción que luego la Sala IV obliga a consultar a los pueblos indígenas al abrir la posibilidad de poder patentar el conocimiento tradicional de esos pueblos.

Es una obscenidad que ahora en aras de evitar la obligada consulta que manda la Sala IV, se quiera reformar el inciso 6 del artículo 78 de la Ley de Biodiversidad que data del ańo 1998, ley aprobada por su mismo partido PLN y que cobija también muchas de las actividades que desarrolla el IMBIO en el cantón.

Nada justifica la complicidad, ni el silencio que repite la historia de destrucción por nuevos conquistadores de nuestros antepasados y su conocimiento, mucho menos por obedecer a unos criollos educados, aculturados y graduados en universidades norteamericanas, que prefieren pensar y hablar en inglés, para quienes los pueblos indígenas son postales de Costa Rica de quita y pone, en aras de su interés comercial antropófago.

Mientras la Sala IV con magistrado asesor le dio la razón al diputado Ocampo por una mayoría mecánica no había problema en acatar sus sentencias, ahora sin amigo y con otros volviendo a sus fueros żel respeto era también otra mentira?

La consulta a los indígenas no tiene de previo resultado cierto, de lo que se trata es del compromiso verdadero con la democracia participativa, con lo que manda nuestra Constitución y las leyes a él, a los indígenas, a todos, el respeto al derecho ajeno es la paz: entre individuos como entre naciones (Benito Juárez 1867).

Emilia González
21 de setiembre del 2008

Algunas reflexiones sobre la unidad

2008-09-21T22:31:00.001-07:00

Cuando leí el comentario de Ricardo "convención sí coalición no" al principio no le presté atención pero luego me puse a pensar que refleja una emoción que en política es también una razón. Detrás de las palabras estaba esa configuración de realidad que a veces desdeńamos. El lenguaje no sólo configura la realidad sino que la moldea, es la capacidad de los seres humanos para comunicarse, tiene importancia tanto para las formas usadas como para la interpretación del contenido.
Cabe poca duda acerca de la necesaria unidad de las fuerzas progresistas aglutinadas en diversas formas de organización del movimiento social de cara al 2010 y 2011. Todas ellas con diversos niveles de conciencia y de diversidades construidas en experiencias concretas a lo largo y ancho del país.

Frente a esa necesidad de unidad - cuyo alcance social no es tan preciso científicamente hablando - las propuestas de unidad de ámbito nacional deben de partir y tomar en cuenta dos verbos que nuestro idioma posee: cooptar y concertar, cuyo significado hay que tener muy presente cuando se habla de unidad en cuestiones políticas:
* Cooptar: es admitir a un nuevo integrante de parte de las personas que ya están.
* Concertar: es acordar, pactar, decidir conjuntamente.
Los mecanismos para cooptar políticamente son muy diferentes a los mecanismos para concertar. Del cuidado con el cual se parta y se formulen las propuestas de unidad o se empiecen a construir nuevas tomando en cuenta esas diferencias verbales el camino hacia la unidad podrá ser más o menos exitoso.
Interpreto que cuando Ricardo dice convención apunta más hacia al verbo concertar y que cuando habla de coalición el verbo se acerca más al verbo cooptar.
Coaligarse implicaría en términos electorales la unión de varios partidos, es decir de personas que han aceptado de previo las reglas de parte de las personas que ya están en esos grupos. La convención por el contrario abre las puertas a otro tipo de representación de grupos, personas y colectivos no exclusivamente partidarios..
La convención conlleva por una parte una superación objetiva de los formalismos que impone nuestra legislación electoral, para paradójicamente volver a ella, lo cual implica y exige un desprendimiento inusual de los partidos políticos interesados en participar.
La convención es un reto de organización para lograr la representatividad y legitimidad de quienes concertan, en la coalición es más sencillo se trata de la reunión de los comités ejecutivos de los partidos cuya representatividad está dada por el caudal electoral que posee o que potencialmente se le adjudique.
Uno u otro camino son válidos políticamente para la unidad, sin embargo la convención es un reto nuevo para el país , para la imaginación, el desprendimiento y sobre todo para el análisis de la realidad, los tiempos y las emociones amén de los cálculos electoreros de los cuales ninguno de los caminos está exento.

Los negocios del ICE żsecretos de confesión?

2008-09-21T22:28:00.001-07:00

Emilia González
16 de setiembre del 2008

Ignorando que la Verónica no está para tafetanes el Presidente del ICE, de apostólicos nombres: Pedro Pablo, anuncia desde su sitial que de ahora en adelante los asuntos del ICE se guardarán como secreto de confesión y que los funcionarios del ICE se convierten en especie de cartujos con votos de silencio total.

El Presidente del Instituto Costarricense de Electricidad, funcionario público, dice en un reportaje que

* No vamos a difundir actas de junta directiva, que por tradición se consideran documentos públicos,
* la entidad estatal no está obligada a dar más información que sus competidores,
* cientos de funcionarios firman una cláusula de confidencialidad, cuyo incumplimiento será considerado una falta laboral,
* (el acceso a) los expedientes de las millonarias contrataciones del ICE solo será posible una vez firmado el contrato[1]

Pedro Pablo, jefe de la feligresía del ICE por delegación democrática y no divina, cambia la ley, la constitución y los convenios internacionales por un acto de fe ciega según él para competir; anuncia el cerrojo total como regla de ahora en más; de las millonarias contrataciones- comisiones, dobles ofertas y otros -, nos enteraremos, talvez, cuando la torta ya esté hecha.

Ojalá que otros jerarcas: MOPT y concesiones, A y A, INS y demás bienes y servicios públicos - subastados en el altar del libre comercio- no sigan el ejemplo del jerarca del ICE. ˇQué poco duró en vigencia el inusitado decreto de la Vicepresidenta Chinchilla "para que de ahora en adelante se diera toda la información" , en cuestión de horas se salió el primer apóstol de la procesión y si se salen otros en estampida va y dejan botado el Santo quien no da muestras de contrición , sí de cansancio.

Por dicha que como acto de esperanza- y a como vamos en criterio del jerarca del ICE - hasta de caridad , tenemos en Costa Rica una Contraloría General de la República, una Procuraduría General de la República, una Procuraduría de la Ética Pública, un Ministerio Público, una Sala IV , un Poder Judicial, otros órganos contralores y fiscalizadores, fuerzas políticas, medios de prensa y sociedad civil organizada y si hace falta, una Corte Penal Internacional y una Comisión y Corte Interamericana de Derechos Humanos a quienes Pedro Pablo, funcionario público, tiene que rendir cuentas y no como pretende, llevarse el ICE y el secreto a la tumba.

Emilia González
16 de setiembre del 2008

[1] La Nación 16 de setiembre del 2008 Nacionales ; Esteban Oviedo eoviedo@nacion.com"ICE restringe acceso a documentos públicos"

Retraso en implementación del acuerdo comercial

2008-09-21T20:18:00.000-07:00

La Nación
14 de setiembre del 2008

Diputados reparten culpa por error en último plan del TLC
Legisladores señalan influencia de los asesores de Comex
Ministro Marco Vinicio Ruiz achaca al Congreso falla en el procedimiento
Esteban Mata mata@nacion.com

Los legisladores de la Comisión de Asuntos Jurídicos se repartieron la culpa sobre el error de trámite que frenó el avance de la agenda de implementación del TLC.
"Ahora lo que nos corresponde es apechugar y tomar las decisiones pertinentes para ser consecuentes con lo que diga la Sala IV", dijo ayer el diputado liberacionista José Ángel Ocampo.
MÁS SOBRE ESTE TEMA
Ministro Ruiz critica a la Sala IV por demora en fallo
El verdiblanco presentó la moción que introdujo cambios en la Ley de Biodiversidad, como parte del plan que reforma varias normas sobre propiedad intelectual, y que es parte del Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos, Centroamérica y República Dominicana.
Esos cambios, según la resolución de la Sala IV, se debieron consultar a los pueblos indígenas del país.
Los legisladores no hicieron la consulta, por lo que los magistrados declararon inconstitucional el trámite del proyecto.
El fallo obliga a los diputados a echar marcha atrás en el procedimiento legislativo, lo cual implica que no se podrá cumplir con el plazo final, con vencimiento el 30 de este mes, para que el país entre al acuerdo comercial.
Ante esta situación, el Poder Ejecutivo ya solicitó una prórroga a Estados Unidos.
Culpa dividida. La presidenta de la Comisión de Asuntos Jurídicos, Andrea Morales, dijo que no se siente responsable del error.
"Hubo impericia. Los diputados que estaban interesados en el proyecto estaban acompañados por seis o cinco asesores de Comex, y asesores de la Casa Presidencial pagados por el BCIE. No sé para qué pagan tantos asesores. Yo no tengo nada que ver", afirmó Morales.
El diputado del Frente Amplio, José Merino, había advertido en el plenario de que, si se seguía adelante con la moción de Ocampo, se necesitaba consultar a los indígenas.
"Ellos (los demás diputados) cambiaron la legislación, pero no hicieron la consulta. Yo advertí de lo que estaba sucediendo y, a pesar de eso, siguieron adelante", dijo Merino a La Nación .
El diputado del PLN, Jorge Méndez, dijo que, cuando presentaron la moción, lo hicieron creyendo que era conveniente, aunque él mantenía sus reservas.
Agregó que el convencimiento de sus compañeros llegó luego de escuchar "el criterio de especialistas en la materia, tras una profunda discusión".
Méndez destacó que los asesores que trabajaron con ellos en la redacción de la moción señalaron que esta no implicaba la consulta a los pueblos indígenas.
Comex al ruedo. Este punto concuerda con la afirmación de la diputada Morales respecto a que los asesores del Ministerio de Comercio Exterior (Comex) influyeron en el fondo de la moción que presentó Ocampo.
Morales resaltó que el liberacionista Ocampo, al momento de defender la moción, "leyó un documento que le pasó un asesor de Comex".
Al respecto, el jerarca de Comex, Marco Vinicio Ruiz, afirmó que la situación se había analizado y lo pretendido con la moción era mejorar la legislación en materia de biodiversidad.
"Es ilógico aquí buscar una cacería de brujas. Yo creo que lo que hay que buscar es una solución", comentó Ruiz.
El Ministro señaló que "hay asuntos de procedimiento, que son decisiones conjuntas. Por lo general, el Comex trabaja por el fondo pues no somos expertos en procedimiento".
Ministro Ruiz critica a la Sala IV por demora en fallo
Esteban Mata emata@nacion.com
El ministro de Comercio Exterior, Marco Vinicio Ruiz, criticó ayer a los magistrados de la Sala Constitucional por el tiempo que tardan en enviar a la Asamblea Legislativa el voto integral sobre el último plan del TLC.
"Hay que llamarles la atención a los señores de la Sala, con el respeto debido. Las cosas urgen, aquí hay daños, aquí hay compromisos internacionales. Que no sean tan soberbios, esa es la palabra; por favor, ayúdenle al país", dijo el Ministro.
MÁS SOBRE ESTE TEMA
Diputados reparten culpa por error en último plan del TLC
Ruiz aseveró que los magistrados pudieron enviar el voto integral al Congreso el viernes pasado, pero no lo hicieron.
"Yo le digo a la Sala que aquí hay un país de legalidad, pero, bueno, ¿qué les costaba apurarse un poquito más?, ¿por qué lo dejaron el último día a la última hora?, ¿por qué no nos dieron el voto para poder trabajar?", cuestionó Ruiz.
El Ministro hizo hincapié en que, si bien respeta el fallo, el pasado jueves, de los magistrados, que declaró inconstitucional el plan que reforma varias normas sobre propiedad intelectual, la ausencia del voto integral retrasa aún más el procedimiento para enmendar los errores señalados.
La declaración de inconstitucionalidad en el último proyecto, por parte de la Sala IV, eliminó la posibilidad de que Costa Rica cumpliera con la prórroga otorgada por los países firmantes, a fin de poder ingresar al Tratado de Libre Comercio (TLC).
Ruiz indicó que, como no tienen el voto integral de la Sala, no pueden determinar cuánto tiempo más necesitará el país para finalizar el trámite de la agenda de implementación.

2008-09-21T20:01:00.000-07:00

LA SALA CONSTITUCIONAL EVACUÓ POR MAYORIA CONSULTA LEGISLATIVA, EN EL SENTIDO DE QUE EL PROYECTO DE "Ley de Reformas de Varias Normas que Regulan Materias relacionadas con la Propiedad Intelectual en expediente legislativo No.16.955", PRESENTA VICIOS DE CONSTITUCIONALIDAD POR PROCEDIMIENTO

Con la participación de la Magistrada Ana Virginia Calzada Miranda quien presidió y los Magistrados Luis Paulino Mora Mora, Adrián Vargas Benavides, Gilbert Armijo Sancho, Ernesto Jinesta Lobo, Fernando Cruz Castro y Horacio González Quiroga, la Sala Constitucional evacuó la Consulta Legislativa facultativa presentada por veintiséis diputados, en el sentido de que por mayoría, únicamente se violentó el trámite seguido para la aprobación de la "Ley de Reformas de Varias Normas que Regulan Materias relacionadas con la Propiedad Intelectual", por haberse omitido consultar a los pueblos indígenas de conformidad con el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo y no haberse realizado la publicación correspondiente. En lo demás, no se observaron lesiones constitucionales.
La Magistrada Calzada y los Magistrados Vargas y Jinesta salvan el voto y evacuan la consulta, en el sentido de que no existen vicios de constitucionalidad en los aspectos consultados del proyecto.
Además, los Magistrados Armijo y Cruz ponen nota.
La sentencia la dictó la Sala Constitucional mediante sentencia Nº 13832 de las 8:38 horas del 11 de setiembre de 2008, al evacuar la consulta facultativa según expediente Nº 08-011089-0007-CO.

El diario La Nación digital informa así:
Error en procedimiento
Sala IV frena último proyecto del TLC
Resolución este mediodía, a 19 días de que se venza plazo para aplicar Tratado
San José (Redacción). La Sala Constitucional declaró ilegal el procedimiento con el cual los diputados aprobaron el último proyecto de la agenda del Tratado de Libre Comercio (TLC).
Con cuatro votos contra tres, la Sala IV ordenó este mediodía devolver el plan que reformaría varias leyes relacionadas con propiedad intelectual.
Los magistrados determinaron que los diputados cometieron el error de no consultar el proyecto con los pueblos indígenas, como manda un convenio vigente de la Organización Internacional del Trabajo (OIT).
Esta resolución la emitió la Sala IV a 19 días de que se venza el plazo dado por Estados Unidos para que costa Rica ratifique todas las leyes y reglamentos necesarios para poder poner en vigor el TLC, aprobado en referendo nacional el 7 de octubre del 2007.
El Financiero digital informa así:
Complicado ingreso de Costa Rica a Cafta en octubre
Por Mario Bermúdez Vives
La entrada en vigencia del Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos (Cafta) para octubre se complicó para Costa Rica, luego de que la Sala Constitucional decidió que hubo vicios de procedimiento en el último de los proyectos de ley de la agenda.
Por mayoría de cuatro magistrados contra tres, la Sala IV resolvió que el proyecto "Reforma de varias normas que regulan materias relacionadas con la propiedad intelectual" no cumplió con el trámite constitucional, por no realizar la consulta a los pueblos indígenas, de conformidad con el convenio 169 de la Organización Internacional de Trabajo (OIT).
Esto compromete la posibilidad de que Costa Rica cumpla con todos los trámites a octubre, conforme la prórroga obtenida por el presidente Óscar Arias en febrero pasado.
El plazo inicial vencía en marzo de este año y se habló de solicitar dos meses, pero finalmente se obtuvo una extensión de seis.
En la actualidad, se aprobaron 11 de las 12 iniciativas de la agenda de implementación, pero ahora se deberá remitir a la comisión de consultas de constitucionalidad en la Asamblea, al Plenario y repetir el debate de este proyecto, con la posibilidad de que requiera realizar la consulta a los pueblos indígenas.
Escenario complicado
La legisladora Mayi Antillon, del Partido Liberación Nacional, declaró que todavía deben esperar el fallo de la Sala IV para dimensionar lo que representará en términos de tiempo, pero consideró "prácticamente imposible" cumplir con el plazo actual para incorporarse al Cafta.
"No conocemos el contenido de la sentencia, tendremos que esperar al martes para que entre a la Asamblea, con suerte, pero no veo cómo en dos semanas, podemos subsanar la situación. Es una alerta roja, hay varios escenarios, pero no podemos decir más", dijo la diputada.
Hoy mismo se estaba preparando una reunión de la fracción con la presidenta en ejercicio Laura Chinchilla, para empezar a analizar la estrategia para solicitar una nueva prórroga.
Entre los aliados también impera la visión de que se requerirá buscar una segunda ampliación del plazo.
"Estamos estudiando esto, pero nos parece que no va a haber tiempo, según el plazo de octubre. Nos parece que desde ahora, el presidente Óscar Arias debe pedir otra ampliación", dijo Luis Barrantes, jefe de fracción del Movimiento Libertario.
Rafael Madrigal, subjefe de fracción del PAC, declaró que el tema le competía al Poder Ejecutivo. "No nos preocupa, nosotros advertimos la necesidad de realizar trámites y nunca nos prestaron atención, ahora no es nuestro problema, simplemente vamos a analizar el voto, porque no lo tenemos", dijo.
Madrigal reconoció que estaban satisfechos porque se les hubiera dado la razón en estos temas. "Se hubiera evitado si nos hubieran escuchado, la soberbia deja estos resultados". Pero con respecto al trámite que se seguirá en este proyecto, indicó que todavía deberán analiza el fallo en la bancada.

Sala IV frena último proyecto del TLC

2008-09-21T18:53:00.000-07:00

Error en procedimiento
Resolución este mediodía, a 19 días de que se venza plazo para aplicar Tratado
Álvaro Murillo 01:41 PM alvaromurillo@nacion.com
San José (Redacción). La Sala Constitucional declaró ilegal el procedimiento con el cual los diputados aprobaron el último proyecto de la agenda del Tratado de Libre Comercio (TLC).
Con cuatro votos contra tres, la Sala IV ordenó este mediodía devolver el plan que reformaría varias leyes relacionadas con propiedad intelectual.

Los magistrados determinaron que los diputados cometieron el error de no consultar el proyecto con los pueblos indígenas, como manda un con convenio vigente de la Organización Internacional del Trabajo (OIT).
Esta resolución la emitió la Sala IV a 19 días de que se venza el plazo dado por Estados Unidos para que costa Rica ratifique todas las leyes y reglamentos necesarios para poder poner en vigor el TLC, aprobado en referendo nacional el 7 de octubre del 2007.

PROTECCION DE LOS RECURSOS HIDRICOS DEL CANTON DE SAN PABLOHIDRICOS DEL CANTON DE SAN PABLO

2008-09-21T18:06:00.000-07:00

El autor del presente análisis, Julio Fraile Merino, Biólogo, M.Sc. en Manejo de Recursos Naturales CATIE/UCR, miembro de la Comisión del Plan Regulador del Cantón de San Pablo de Heredia, que ha impartido diversos cursos en el área de la Ecología Ambiental, Agroecología e Hidrología Ambiental, en la UNA, Heredia, y que ha realizado investigaciones en el área de Suelos e Hidrología en el Laboratorio de Hidrología Ambiental de la UNA, me veo en la obligación de hacer las siguientes consideraciones ante toda persona que tenga que ver con los Planes Reguladores Cantonales y con el Plan Regulador del Cantón de San Pablo en particular. Todo con el fin de contribuir a la protección de los Recursos Hídricos del Cantón.

CONSIDERACION IMPORTANTE : Hay que tener presente que el Cantón de San Pablo está situado en una zona de recarga acuífera por el hecho de tener un acuífero libre debajo, el Acuífero Barva, y dos acuíferos semiconfinados más profundos (Colima Superior y Colima Inferior) interconectados con el acuífero Barva. Esta es una realidad que siempre hay que tener presente.

En el caso de San Pablo, si se quieren proteger los recursos hídricos hay que tomar medidas de protección de distinta intensidad prácticamente en todo el cantón por las siguientes razones:

1. Casi toda la superficie del cantón es de recarga acuífera (Barva, acuífero libre, situado al Norte, Centro y Este), (Colima superior e inferior, semiconfinados).

2. Existe una alta permeabilidad, lo que implica un alto potencial de infiltración en la práctica totalidad del cantón. Información suministrada por la empresa idom en el Análisis Ambiental de San Pablo, basado en insumos proporcionados por el Plan PRUGAM y los IFAs (Índices de Fragilidad Ambiental).

3. Por consideraciones regionales, que buscan un desarrollo ambiental equilibrado y armónico de todos los cantones relacionados con el de San Pablo. Por la dirección del flujo de las aguas subterráneas, de NE a SO, se debe consolidar la protección de la Zona Agrícola (Noreste del Cantón) que es la parte alta del cantón. Pero a su vez todo el cantón de San Pablo es parte alta con respecto a las aguas de escorrentía y subterráneas que van a parar a Heredia, Flores, Belén y otros cantones, que van a sufrir las consecuencias (en cantidad y calidad de las aguas superficiales y subterráneas) del uso que se le dé al suelo en los cantones situados en las partes más altas de la cuenca (Barva, San Rafael, San Pablo) por el simple concepto de Unidad de la Cuenca a la que pertenecemos, la del Virilla.

4. Un cuarto aspecto se refiere a la importancia de la superficie arbolada sobre la infiltración del agua, lo cual es ampliamente conocido por la ciencia, por la intuición y por el sentido común de los ciudadanos.
No se debería permitir cortar un solo árbol más, ya sea de bosques secundarios, sistemas agroforestales (café-poró) o de huertos caseros, por la razón anterior ya expuesta y de la misma manera que el cantón de San Pablo no debería permitir que se talen árboles en las partes más altas (San Rafael, Barva), porque le afecta y perjudica, los cantones situados debajo del de San Pablo, (Heredia, Flores, Belén, Alajuela) deberían estar interesados de que suceda lo mismo en el cantón de San Pablo.

5. Sobre las categorías de intensidad de uso para las zonas de uso residencial, desde el punto de vista ambiental sería útil indicar claramente el área que se permite a cada vivienda tener impermeabilizado (construido) el terreno y el porcentaje mínimo de suelo que debe mantenerse cubierto por vegetación (ya sea zacate, jardín, arbustos, árboles) para permitir la infiltración y por tanto la recarga del acuífero. Los parámetros de aprovechamiento para cada intensidad de uso, presentados por idom (habit./ha; viv/ha) si bien guardan relación con lo propuesto antes, no necesariamente indican la superficie mínima que se destina para la infiltración de las aguas de lluvia, necesario para gestionar un aprovechamiento de los recursos hídricos mas armónico con el ambiente.

6. Un sexto aspecto que se debe considerar y que tiene que ver con las tendencias futuras del cantón de San Pablo son los datos del cuadro de crecimiento urbano sobre zonas productivas en los cantones de Costa Rica, desde el año 1986 hasta la fecha (presentado en el informe sobre Planes Reguladores, de idom), que indica que los cuatro primeros cantones que ostentan el privilegio de haber destruido más áreas productivas para convertirlas en zonas urbanas en los últimos años han sido: 1º Heredia (un 40%); 2º Flores (un 31,2%); 3º SAN PABLO (un 31,1%); 4º Santo Domingo (un 30,7%). Después siguen: 6º Belén (un 17%);… 14º Barva (un 10%); 15º Sta Bárbara (un 8,75%). Sobran los comentarios al respecto, pero la pregunta que cualquiera de nosotros debe hacerse al conocer estos datos oficiales es ¿Qué nos va a quedar para el futuro en los cantones de la provincia de Heredia?

CONCLUSION: Lo anterior nos permite concluir que la protección de los recursos hídricos, tanto para un manejo sostenible dentro del cantón de San Pablo como en un contexto regional exige establecer claramente una zona de protección donde no se permita impermeabilizar el suelo (parte alta del cantón donde infiltran aguas que luego van en dirección NE-SO, a la zona baja cantonal. Se debe prohibir urbanizar esa zona.
En la zona urbanizable (unos 2/3 del territorio del cantón) establecer claramente qué porcentajes de área del suelo pueden impermeabilizarse y que % deben mantenerse con vegetación que permita infiltrar el agua de lluvia, ya que los acuíferos continúan hasta descargar en los cantones de Flores, Belén y Alajuela.
Lo anterior además de proteger puntualmente pozos y manantiales, exigir respetar la legislación sobre riberas de ríos y bordes de quebradas, reglamentos sobre servidumbres, etc., como se presenta en el informe de Planes Reguladores, de idom.

San Pablo de Heredia, 2 de setiembre de 2008
M.Sc. Julio Fraile Merino

Guanacaste y el Decreto de Arias

2008-09-21T17:28:00.000-07:00

ALERTA a Guanacastecos, a costarricenses!

Ciudadano nos envía un análisis exhaustivo del decreto Arias sobre la Región Chorotega, decreto que provocará zonas aún más 'atiborradas' al permitir densidades mayores que las aceptadas en los parámetros actuales.

En síntesis, un decreto que beneficia al 'empresario 'tugurero', al desarrollador inmobiliario y al político clientelista,como se refleja en este extracto del análisis:

"Estas proposiciones de leyes y estos decretos aprobados y vigentes hacen que la perspectiva de mejoramiento de la calidad de vida del ciudadano común se posponga indefinidamente, aunque si mejora la calidad de vida del gran empresario 'tugurero' o el 'desarrollador inmobiliario', y también la del político clientelista, que basa su satisfacción en el número de soluciones, aunque sean tugurios pintados y proyectos fantasmas"

Agradecemos tan valiosa información que puede ser accesada en el blog de este valiente ciudadano MAR BLOG: http://marbloggg.blogspot.com/

El análisis detalla lo que aquella valiente niña declamaba en su poesía sobre la destrucción y usurpación de su Pampa Guanacasteca...

Urge un partido nuevo que derogue la lista de decretos ilegales y abusivos redactados por el actual regimen...¿ y por qué los Diputados de actuales partidos de "oposición" no reclaman? Porque NO son de oposición...

Costa Rica En Accion...

DECRETAN MURALLA
Le di la cara a la vidaY me la dejó marcada 1 La letra del tango refleja lo que ha sido la historia de Guanacaste desde tiempos precolombinos. En primer término la destrucción de la población por parte de los colonizadores, que casi hicieron desaparecer los pobladores autóctonos y su rica mezcla de orígenes, cultura y variedad de etnias. Siglos después, ya en tiempos republicanos se terminó de destruir prácticamente todo el bosque tropical seco al impulsarse hasta la náusea la ganadería extensiva y los cultivos a ella asociados, junto con la producción algodonera, cañera y arrocera. Con excepción de algunos parques nacionales, que salvaron parcialmente algunos reductos, la bajura se despobló a la vez que se destruyó la biodiversidad del bosque en forma literal: no había más diversidad pues se convirtió en sitio de pastizales o plantaciones con alta utilización de insecticidas, es decir venenos. Las cicatrices en Guanacaste no se han curado, pues sigue la destrucción de miles de hectáreas, cada año, por quemas intencionadas en los parques nacionales y continúa la destrucción de los humedales de las partes bajas costeras del golfo y toda la cuenca media y baja del Río Tempisque, el que se ha rellenado, drenado y desecado para uso en cultivos tipo plantación, lo mismo que las cuencas del Corobicí y restantes ríos de la parte este del golfo: el arroz y la caña o el melón desplazaron completamente en miles de hectáreas la diversidad biológica natural y destruyeron la complejidad del humedal y la llanura de inundación natural. Mientras tanto, las infraestructuras de irrigación desperdician, por su diseño ineficiente e inadecuado, las aguas que vienen del Lago Arenal y no sirven para controlar y regular las crecidas de los ríos de esa misma zona oeste del golfo y del Tempisque, y que sufren cada año con más intensidad las pequeñas comunidades costeras.La más reciente cicatriz la ha ido dejando la inversión abrupta y destructiva que, a la vez, ha permitido la bonanza de algunos sectores (como lo produjo el ganado y las plantaciones tiempos atrás, o la esclavitud siglos atrás) y la imagen periodística inicial de auge y desarrollo desenfrenados, aunque más recientemente transformada en una imagen de contaminación y destrucción también desenfrenados.Al respecto, el más reciente decreto2 que afecta la costa Guanacasteca surge como si fuera una solución planificadora y ordenadora frente a la nada; es decir frente al desenfreno y el caos, y en efecto, establece una delimitación de tres zonas y tres distintos tipos de regulaciones en cuanto a cobertura y en cuanto a altura de las edificaciones, nada más, aplicables a una zona que no tenía hasta entonces limitación alguna. Muy bien, se diría; pero si se mira con cuidado, esta primera aproximación resulta contraproducente, pues la limitación es poco limitante: o sea limita poco, pues sube las posibilidades de densidad, ocupación por hectárea o por piso, a niveles altísimos incluso para los parámetros actuales de proyectos en desarrollo en el propio Guanacaste, como por el ejemplo aquellos del proyecto Papagayo establecidos en su ley y reglamentos3 . Establecer que se puede tener lotes de 300 metros cuadrados y ocho metros de frente con una cobertura de hasta el 60 % es prácticamente construir un barrio residencial de alta densidad frente al mar, una muralla frente a la línea de playa, un muro frente a la zona pública inalienable. No se establecen retiros laterales, solamente uno frontal –de tres metros- y otro trasero, igual de tres metros, lo que casi ni siquiera permite tener un auto aparcado o sembrar un árbol y sí permite pegar pared con pared de las casas formando una sola barrera continua a lo largo de cientos de kilómetros. Pero, si además se indica que puede tener una altura de hasta 16 metros, entonces tenemos cuatro pisos, es decir una muralla de cuatro pisos con altísimas coberturas frente a la zona pública en todo el litoral, sin hacer ninguna distinción entre zonas, excepto las que tienen ya algún tipo de regulación. Las zonas que se definen más lejos de la línea de costa, tienen condiciones aún más atiborradas, muy por encima de los parámetros normales en áreas de desarrollo turístico con condiciones de disfrute de la naturaleza. Contrariamente, se reproducen las condiciones observables en estos momentos en Jacó, solo que con muchos más edificios en altura, pues desde la zona 'restringida' –que llega hasta 150 del pleamar ordinario- y hasta 800 metros se pueden construir edificios de ocho pisos y cien personas por hectárea por piso, etc. Desde la perspectiva técnica no hay enfoque claro. No hay obviamente una teoría que oriente cómo debe regularse y con qué parámetros, pues el decreto se reduce a establecer unos pocos límites: altura, cobertura, ancho del lote y retiros posterior/anterior. Punto. Sin justificación alguna o referencia alguna a condiciones concretas, como si todos los terrenos fueran una playa plana y una costa regular y alineada, como si no hubiera ningún tipo de diferenciación, como si las áreas que llegan hasta 200 metros, hasta 800 metros o hasta 3000 metros, fueran una planicie sin accidentes, es decir, sin deltas, microcuencas, humedales, rocas, hundimientos, carreteras, diques, o cualquier otro aspecto natural o construido por los seres humanos desde la era precolombina hasta abril del 2008.No se diferencian zonas, se unifica la costa como si fuera una mesa lisa y recta y plana, contrario por supuesto a todas las recomendaciones de planificación urbana/regional o de ordenamiento territorial (en disciplinas como la arquitectura, la sociología o la geografía) que han surgido en el mundo en los últimos setenta y cinco años, desde la Carta de Atenas.Ello implica, que no se diferencian condiciones geológicas o geográficas, ni tampoco en términos de ocupación previa o de transformaciones y condiciones superficiales del terreno (charral o zacatal –no se dice bosque porque ya no hay bosques fuera de zonas protegidas o parques, donde no aplica el decreto), como cortes o posibilidades de deslizamiento o cualquier otro tipo de referencia a condiciones diferenciadoras. Así, no se distinguen en absoluto aquellos sitios más propensos o frágiles a sufrir los movimientos causados por los choques entre placas tectónicas (¡el terremoto de Nicoya!), o todo lo referente al fallamiento local. Pero tampoco en relación con las posibilidades amplísimas de licuefacción hasta dos o tres kilómetros tierra adentro en muchas de las zonas costeras del pacífico guanacasteco y en todo el litoral del golfo de Nicoya, o los impactos de la deforestación en cortes abruptos frente a la costa, o la eliminación de las llanuras de inundación en todas las zonas costeras y cuencas bajas, etc. Se ignoran por completo las posibles condiciones de riesgo y se preparan las condiciones para un verdadero desastre.El decreto simplemente dice tantos metros de altura, tantos metros de cobertura, tantos metros de frente, de patio de atrás y de frente, y ya.Los análisis de impacto ambiental que se puede solicitar según proyectos, sería una forma suavizar esta ocupación masiva que se permite, pero claro, se puede decir que frente a la ausencia total de regulación actual, esta muralla es una limitación…Con tal tipo de decretos es esencial que se apresuren los trámites administrativos y funcionales para que a la brevedad estén trabajando las empresas que ganaron la licitación para hacer Planes Reguladores en todos los once cantones y para que en muy pocos meses, después de los seis meses de gracia que el propio decreto establece, estén vigentes los nuevos planes cantonales/costeros orientados por los lineamientos, enfoques, principios y análisis objetivos que establezca el futuro plan estratégico regional de ordenamiento territorial. Este plan estratégico establecerá una metodología y un enfoque colectivo para que los planes costeros y cantonales subsiguientes puedan enfatizar las diferencias sin caer en la descoordinación y sin formar un rompecabezas de múltiples planes distintos.Por cierto, que el nombre general del decreto referido a 'metodología' es algo totalmente ausente: no hay ningún renglón relativo a metodología de planificación territorial en todo el decreto, ni siquiera en sus justificativos que resultan más bien pura justificación.Aparte, y afectando a todo el país, se han planteado algunos proyectos de ley (y se ha impulsado su aprobación desde varios gobiernos atrás, pero con más énfasis en los últimos dos), sobre de titularización de tugurios, junto a la re-construcción y remodelación de tugurios, las que igual que el limitar la ocupación de la zona marítimo terrestre no son malas en sí mismas. En el caso de la regularización titularización o remodelación, pueden tener impactos positivos si al diseñarlos respetan mínimas condiciones de habitabilidad y áreas sociales, familiares y colectivas, que incrementen sustancialmente las que se tienen de previo en barrios improvisados o construidos ilegalmente por invasión y tugurización. Sin embargo, las propuestas para legalizar y remodelar tugurios en el propio sitio, sin erradicar o trasladar, permiten violar los mínimos de ordenamiento del convivir y el habitar que se han ido constituyendo a lo largo de los siglos como los mínimos aceptables para constituir niveles de vida dignos. Obviamente en los barrios medievales de México, o las barriadas obreras del Manchester decimonónico, o las chabolas del Calcuta en el período pos independentista de la India, la acumulación de familias alcanzaba altísimos niveles de hacinamiento, que se consideraron ahí normales. Pero, no es eso lo que en términos sociales y en términos de salud pública y seguridad se puede considerar digno del ser humano, o correcto en un país respetuoso de los derechos consignados en declaraciones internacionales. Ello simplemente contradice la propia legislación constitucional costarricense: la relativa a los derechos de vivienda, salud y ambiente, por ejemplo. En estas circunstancias, varios proyectos planteados que sustituyen la erradicación de tugurios por el mejoramiento in situ, reduciendo hasta niveles infrahumanos las normas mínimas, son sin duda inaceptables, tanto en términos puramente conceptuales relativos al nivel de vida que seres humanos deben alcanzar, como en términos jurídicos constitucionales. El derecho a vivienda digna no puede ser reducido a un tugurio pintado o a un gueto con pavimento, donde se hacinan familias y grupos humanos en condiciones de absoluta inseguridad y absoluta violencia contra todos los requisitos mínimos de convivencia civilizada. En la perspectiva de una urbanización masiva de Guanacaste, con hasta ahora casi nula reglamentación y ordenamiento, con amplios tugurios creciendo aceleradamente en Liberia y otras de las viejas ciudades de la península; en la perspectiva creciente de inmigración masiva hacia la región guanacasteca, mucha de ella en realidad población importada por la industria de la construcción y las plantaciones, pero una importación en la que los empresarios no resuelven en lo más mínimo el derecho a la vivienda y a un hábitat sano de los trabajadores –ambos derechos constitucionales que se violan todos los días en Guanacaste-, es urgente invertir en vivienda popular, no titularizar y pintar los tugurios donde viven los trabajadores que construyen los hoteles cinco estrellas; pero tampoco en ningún otro lado del país, como al Área Metropolitana de San José, con el objetivo de acumular 'soluciones de vivienda' en las estadísticas oficiales.Estas proposiciones de leyes y estos decretos aprobados y vigentes hacen que la perspectiva de mejoramiento de la calidad de vida del ciudadano común se posponga indefinidamente, aunque si mejora la calidad de vida del gran empresario 'tugurero' o el 'desarrollador inmobiliario', y también la del político clientelista, que basa su satisfacción en el número de soluciones, aunque sean tugurios pintados y proyectos fantasmas. Estos decretos hacen que las cicatrices que siguen creciendo en las caras de nuestras ciudades y nuestras poblaciones dejen en nuestras caras ese sabor de boca que también y tan bien expresa el tango: como con bronca y junando5 .Manuel Argüello Rodríguez, Ph.D.-mayo 2008-

Hacienda reconoció mediación de firma tica en bonos chinos

2008-09-21T17:22:00.000-07:00

Informe bajo juramento ante recurso planteado por diario 'La Nación'
Es una empresa bursátil tica, a cuyo nombre se emitieron los valores
Presidencia se resiste a revelar el intermediario, cuya comisión pagó China
Carlos A. Villalobos cvilla@nacion.com

Una empresa privada costarricense, especializada en operación y custodia de valores, es la intermediaria en la negociación de compra por $300 millones en bonos de deuda tica por parte del Gobierno de China.
Así lo reveló bajo juramento el ministro de Hacienda, Guillermo Zúñiga, en su alegato ante la Sala IV, como respuesta a un recurso de amparo en su contra, presentado por La Nación .
En dicho texto, Zúñiga pretende justificar la negativa del Gobierno a entregar toda la información sobre la millonaria negociación con el Gobierno chino.
El jerarca también detalló que el Gobierno emitió a nombre del intermediario los títulos de la deuda transada con China.
El presidente de la República, Óscar Arias, dio a conocer, en forma parcial este viernes, algunos datos sobre la transacción.
Dijo, por ejemplo, que el monto es de $300 millones, la tasa de interés que el país deberá pagar a China es de entre 0 y 4% anual y el plazo es de 12 años.
Arias declinó precisar detalles y adujo que el embajador chino, Wang Xiaoyuan, no lo autorizó.
Desde el 25 de febrero la Sala IV conoce un recurso de amparo presentado por La Nación en reclamo de la información pública sobre la transacción de bonos con China. El 3 de marzo el ministro Zúñiga respondió el amparo ente los magistrados y en ese momento alegó "secreto bursátil" para negar la información, pero confirmó la existencia del intermediario.
Privado, no público. El viernes, el presidente Arias negó la posibilidad de que la negociación beneficiara a un funcionario público.
"Porque por supuesto, no han faltado las mentes perversas y torcidas, insinuando que algún funcionario público se pudo haber ganado una comisión con esas inversiones", dijo Arias.
Y, efectivamente, en su respuesta a los magistrados, el Ministro de Hacienda, más bien ratifica la participación de una firma privada.
"En el caso que nos ocupa (bonos chinos) la operación se materializa con la participación de una persona jurídica, costarricense, participante del mercado de valores y especializada en la realización de operaciones y custodia de valores, a cuyo nombre son emitidos los valores", expresó Zúñiga en el documento.
Todo ingresó. Pero el presidente Arias dijo, además, que el primer tracto por $150 millones que pagó China entró intacto a las arcas del Estado el 22 de enero.
Esa situación es factible, pues lo que no se excluyó de la negociación fue que un privado cobrara una comisión, según Zúñiga.
"En aquellos casos en que el inversionista no desee realizar su inversión en forma directa, sino a través de un intermediario, las tasas o comisiones que se deban de cancelar escapan del conocimiento del Ministerio de Hacienda como emisor, siendo que a este último siempre le ingresarán los montos totales puestos en oferta", explicó el Ministro.

Por presión popular renunció magistrado Federico Sosto

2008-09-21T16:49:00.000-07:00

01 de Setiembre de 2008

Redacción (NP) Por la presión del Movimiento Social y de la Asociación Costarricense de la Judicatura (ACOJUD), que demandan dignidad al Poder
Judicial, renunció la tarde de este lunes el magistrado suplente de la Sala Constitucional, Federico Sosto.

Fuentes de la Corte Plena confirmaron a Nuestro País que Sosto presentó esta tarde la renuncia y fue aceptada por unanimidad por los
magistrados.

Indicaron que la renuncia será enviada a la Asamblea Legislativa para que sea aceptada por los diputados, quienes nombran a los magistrados del
Poder Judicial en Costa Rica.

Por otra parte, la Corte Plena decidió suspender el aumento salarial para la "Alta Gerencia" del Poder Judicial, y envió el caso a consulta de la
Contraloría General de la República.

2008-09-21T16:37:00.000-07:00

Estimados amigos:

Remito interesante reflexion de una bióloga muy comprometida con el ambiente, sobre la deriva empresarial del MINAE que ahora es MINAET (como si no tenia ya sufiicente atribuciones de complicado manejo!!!). No queda claro a la autora (y en lo personal tampoco a mi) si una cartera ministerial puede adjudicarse nuevas atribuciones en nuevos ámbitos sin ningun tipo de control legal o, como mínimo, de autorización legislativa.

Muy cordialmente

Nicolas Boeglin

http://www.elpais.co.cr/OPINION/0808853.html
¿Qué se hizo el ambiente en el MINAE?
Vivienne Solís Rivera *

Los costarricenses de mi generación rara vez nos sorprendemos. Hemos visto nacer a nuestras hijas e hijos en un mundo de tecnológicas inimaginables; hemos sido casi todos asaltados más de una vez y solo podemos sentirnos agradecidos cuando el tiempo nos permite encontrar un ratito para tomarnos un café con una amiga o un amigo.

Sin embargo, debo reconocer que me sorprendí hace unos días cuando me enteré que "nuestro" Ministerio de Ambiente, Energía y Minas (MINAE) hoy se denomina MINAET. El cambio no es menor –aunque lo parece- porque ahora la prioridad del Ministerio para todos los efectos se encuentra en los sectores de Energía y Telecomunicaciones, no en el de su razón de ser: el ambiente.

¿Quién y por qué se produjo ese cambio? ¿Cómo pasó inadvertido? ¿Cuál fue la razón para definir esta prioridad? Evidentemente los intereses que están en juego son muchos y muy poderosos y quienes los defienden, están haciendo todo lo que sea necesario para alinear al sector público de manera que sus instituciones queden al servicio de los nuevos dueños del poder nacional y transnacional.

Durante los últimos años el pueblo costarricense ha tenido que desplegar grandes luchas para rescatar la educación pública, preservar las instituciones democráticas, y defender los valores de una cultura política que cada vez es menos inclusiva y solidaria. El ambiente no estuvo al margen de esas luchas y hoy, con este cambio de nomenclatura, vuelve a colocarse en el debate en torno a los bienes públicos del país.

Siento que al Ministerio le están quitando "el ambiente" de igual manera que a nuestro país le quitan sus mares y sus costas, las cuales han quedado en manos de inversionistas inmobiliarios y turísticos que ahora son casi los únicos que pueden ver nuestro mar. Igual nos están quitando nuestra cultura y corremos el riesgo que nos quiten a nuestros hijos e hijas en las calles debido a la droga, la violencia y la falta de oportunidades laborales.

Las implicaciones reales de este cambio de dirección van más allá de si es importante en este nuevo siglo abrirnos a las telecomunicaciones. Va más allá de si debemos integrarnos a acciones que ayuden a reducir los impactos del cambio climático. Se relacionan más bien, pienso yo, con la disyuntiva de si, en el mediano plazo, tendremos la fortaleza de defender a las ya de por si muy vulnerables áreas protegidas del acoso de la inversión privada que las acecha ya sea para producir energía, construir hoteles, o ampliar urbanizaciones en donde tendrán sus fincas de recreo los ricos y famosos de Hollywood.

Lamento que el MINAE esté perdiendo su razón de ser: la gestión de políticas públicas en el sector del ambiente, y que cada vez de manera más evidente sea presa de una visión gerencial sometida a los designios de los intereses privados. Lamento también que el gran esfuerzo desplegado a lo largo de varias décadas por profesionales y políticos visionarios se esté malogrando en medio de una vorágine privatizadora que hoy llena casi todos los espacios de la vida del país. Y por supuesto que lamento igualmente que un debate que podría ser legítimo, el del uso racional de los recursos naturales en beneficio de las y los costarricenses, de las comunidades aledañas a las áreas protegidas y de quienes finalmente las preservan en beneficio del conjunto nacional, se vea malogrado por la falta de transparencia y claridad de los actuales titulares del Poder Ejecutivo que proclaman la "Paz con la Naturaleza" de la boca para afuera, pero que en la práctica la mancillan con sus acciones cotidianas.

Las y los costarricenses de mi generación no sólo deploramos el cambio de dirección que experimenta el país. También nos sumamos a quienes,
patrióticos, hoy se empeñan en devolverle la esperanza, la transparencia y el derecho a una información veraz al pueblo de Costa Rica.

* Bióloga

El problema de las municipalidades

2008-09-21T16:01:00.000-07:00

From: ronaldo hirsch
Date: 01-sep-2008 7:29
Subject: Re: ESCAZÚ CAQUITA EN LAS CALLES, EDIFICIOS CAIDOS, PERO 700 MILLONES PARA REMODELAR UN ADEFESIO. EL PROBLEMA DE LAS MUNICIPALIDADES.
To: "Mov.Patriótico Félix Arcadio Montero"

QUE INTERESANTE. AYER TUVE LA OPORTUNIDAD DE PASAR CERCA DEL ANTIGUO FERROCARRIL AL ATLANTICO, SUS ALREDEDORES TAMBIÉN SON UN PROBLEMA SERIO EN ESTE TEMA DE LA LIMPIEZA.
Y JOHNNY ARAYA DESEA SER PRESIDENTE DE LA REPUBLICA. CON LO SUCIO DE LA CAPITAL .
Claro esta responsabilidad no es solo de él, también de las autoridades de Salud, de los responsables de las cantinas, bares, etc. y de muchos ciudadanos que acostumbran tirar sus desechos plásticos, de papel y otros en las calles y caños.
POBRE SAN JOSE, POBRES ESCAZU, POBRE TIBAS, POBRE DESAMPARADOS, POBRE SIQUIRRES, Y TANTOS MÁS POBRES POR BASURA Y POBRES POR EXCLUSION.
RONALDO HIRSCH..

Arias renuncia a desgastarse

2008-09-21T15:59:00.000-07:00

Mario Bermúdez Vives
El capitán dio instrucciones para el segundo tiempo: pasar de la ofensiva a la defensiva, jugar pensando en el tiempo que resta y sobre todo, no desgastarse.
Los intentos de grandes transformaciones se archivarán en su mayoría, pues el calendario presiona (quedan 20 meses, escaso lapso para iniciar y concretar revoluciones), y la campaña electoral se asoma.
Sin embargo, el horizonte aún es distante. Una revisión de EF de los objetivos fijados por esta administración en el 2006 en su Programa de Gobierno evidencia que la mayoría no ha llegado a puerto.
De 72 promesas revisadas, solo 15% se habían concretado. Entre ellas destaca la aprobación de la agenda del Tratado de libre comercio con Estados Unidos (Cafta), aumentar las pensiones del régimen no contributivo y las subvenciones condicionadas para secundaria (Avancemos).
Un 33% de los objetivos estaban en fase de ejecución, algunos a la espera de su desarrollo como la reducción de la pobreza (fue de 3,5% el año pasado, pero podría repuntar por la inflación), otros preparándose para entrar a una fase más intensa, como las leyes del agua y la electricidad.
Más de la mitad de las metas estaban en franco déficit, no se habían iniciado, o se habían lanzado por la borda, en campos como la ciencia, la cultura, las reformas políticas y fiscales.
Problemas en el timón
El gobierno de Óscar Arias se enrumba hacia la ruta que tomaron sus antecesores, Miguel Ángel Rodríguez luego del combo ICE, en el 2000, y Abel Pacheco tras concentrarse en la reforma fiscal: navegar sin buscar grandes olas.
Al punto que sus dos ministros Guillermo Zúñiga, de Hacienda, y Roberto Gallardo, de Planificación, encargados del corto y largo plazo, usan un mismo concepto: hablan de que el país no termina con esta administración.
Gallardo lo traduce: es poco viable apostar por proyectos que cambien las relaciones del poder, como reformas fiscales y de Estado (financiar educación con el 8% del PIB, ciencia con 1% del PIB, eliminar el 4-3 en juntas directivas, entre otros).
Pero enfatiza que no renuncian a gobernar y seguirán buscando ambiente para iniciativas relacionadas con lo social, la seguridad y la energía.
Lo social es un reclamo de varios sectores tras el primer tiempo, pero también es la reacción típica del ciclo electoral (tras la inicial restricción del gasto, flexibilizar la chequera para mejorar la percepción).
Hay otros problemas. El capitán perdió a sus contramaestres: Kevin Casas y Fernando Berrocal, los dos coordinadores del Programa de Gobierno, tuvieron que dejar la nave.
De estos náufragos de travesía, Berrocal advirtió que será difícil cumplir la ruta fijada al inicio. "El Programa era una propuesta integral, con varios ejes que se debían trabajar paralelamente, pero el Gobierno no lo hizo así, se avanzó mucho en la agenda del Cafta pero los otros temas no se han tratado", dijo.
Atisbando el horizonte
Con esta visión coinciden otros. El sociólogo Carlos Sojo advirtió que el Gobierno está ante una parada tradicional. "Hay dos años para impulsar grandes cambio, después se agota el combustible político. El problema del ciclo político ya no es solo de gobierno a gobierno, sino dentro de la misma administración, así cuesta que haya políticas públicas", opinó.
El sociólogo Carlos Carranza, por su parte, interpretó la encerrona del Gobierno como señal de que se ajustan prioridades. "Hay un déficit en lo social, ciencia y tecnología, y campos donde falta más enunciación, como energía y agricultura", expresó.
Lo social se presenta como el ancla para este segundo tiempo, pero hay señales de tormenta, tras el aumento de la inflación y el descenso en las expectativas de crecimiento económico.
Sin embargo, el economista Juan Diego Trejos advirtió que hay que esperar que el panorama se despeje. "Se podría esperar un repunte de la pobreza, pero hay un margen para compensar, con las acciones como pensiones y avancemos, y el dinamismo en la construcción, clave para el empleo no calificado", expresó.
Sin embargo, se requieren cambios: Berrocal advirtió que el Gobierno se volvió autista, y que debe recuperar el diálogo para procurar avances en seguridad, lo social y la infraestructura.
Otros, como el abogado Rubén Hernández, consideran que se debe revisar la brújula. "No se dio prioridad a lo necesario, hay quejas de que el Estado es inoperante, pero no se presentan las reformas requeridas", aseguró.
En lo que hay consenso es que esta segunda etapa se realiza en contra de la marea: la confianza en el Gobierno se reduce, mellada con el escándalo de las consultorías del BCIE.
El resultado es un capitán a la defensiva, que quiere evitar acciones que lo desgasten más.

Extraña fe en el Poder Judicial

2008-09-21T15:54:00.000-07:00

La Nación
Miércoles 27 de agosto, 2008
José María Tijerino Pacheco

Me preocupa toda campaña de desprestigio contra jueces probos
Exfiscal general de la República

Apenas cuatro días después de que La Nación publicara en primera plana la alarmante noticia de que el magistrado presidente de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, don José Manuel Arroyo Gutiérrez, es objeto de una campaña de desprestigio, el expresidente Rafael Ángel Calderón Fournier sale a la luz pública con un artículo de opinión en el que proclama su fe en el Poder Judicial.
Sin embargo, lejos de distanciarse de la campaña difamatoria reprobándola –como cabría esperar de quien dice profesar fe y respeto a la majestad de la justicia– se suma a ella haciendo referencia a constantes denuncias contra el magistrado Arroyo, de las cuales el país no ha tenido ninguna noticia, salvo que se trate de la misma campaña.
Arremete también don Rafael Ángel contra otro magistrado de la Corte Suprema, el Dr. Fernando Cruz Castro, de quien cuestiona que haya sido distinguido con un galardón otorgado, no por el Fiscal General de la República, sino por el Consejo Fiscal del Ministerio Público. Se trata del premio "Francisco Chaverri Rodríguez", que se otorga a quien se ha destacado en el ejercicio de la fiscalía.
Si alguien ha merecido ese premio ha sido Fernando Cruz Castro, a quien, durante su brillante gestión como fiscal general, no lo hicieron titubear en el estricto cumplimiento del deber ni los halagos ni las amenazas de los detentadores del poder político. Yo soy testigo de excepción de lo que aquí vuelvo a afirmar, porque tuve el honor de ser su segundo al mando.
Es el caso, entonces, que el mencionado expresidente profesa una extraña fe en el Poder Judicial, porque pretende arrojar la sombra de la sospecha sobre dos magistrados que hoy son verdaderos baluartes de ese poder del Estado, por su talento e envidiable formación jurídica, y, sobre todo, por su muy probada integridad, hidalguía, dignidad y señorío.
La inocua referencia a la supuesta colindancia de quintas del magistrado Arroyo Gutiérrez y el Fiscal General, y a su también supuesta amistad y solidaridad mutuas, evidencia lo que ya se adivinaba con la campaña en contra del magistrado Arroyo: que la estrategia defensiva de don Rafael Ángel está apuntando a la recusación del magistrado presidente de la Sala Penal, y, si fuere necesario, también del magistrado Fernando Cruz Castro, de la Sala Constitucional.
De llegar a prosperar tal estrategia, se llegaría a dar el contrasentido de que el instituto procesal de la recusación, instrumento para apartar al juez sospechoso de parcialidad, se estará usando contra dos magistrados que a través de toda su trayectoria, y especialmente en esta hora crítica del Poder Judicial, son modelos de imparcialidad.
Como ciudadano, abogado y exfiscal general me preocupa profundamente toda campaña de desprestigio contra jueces probos. Exhorto a mis colegas abogados y a los costarricenses en general a manifestar su solidaridad con aquellos en quienes están depositadas nuestra confianza y seguridad jurídica, porque "el día en que los jueces tengan miedo, ningún ciudadano podrá dormir tranquilo".

2008-09-21T08:51:00.000-07:00

2008-09-21T08:49:00.000-07:00

2008-09-21T08:48:00.000-07:00

2008-09-21T08:46:00.000-07:00

2008-09-21T08:42:00.000-07:00

2008-09-21T08:39:00.000-07:00

2008-09-15T23:00:00.000-07:00

2008-09-15T22:58:00.000-07:00

Dar clic para agrandar imagen

2008-09-15T22:56:00.000-07:00

Dar clic en imagen para agrandar

2008-09-13T09:27:00.000-07:00

Dar clic a imagen para agrandar

2008-09-13T09:24:00.000-07:00

Dar clic a imagen para agrandar

2008-09-10T19:34:00.000-07:00

Dar clic para agrandar imagen

2008-09-09T18:00:00.000-07:00

Dar clic a imagen para agrandar

2008-09-07T19:25:00.000-07:00

Dar clic a imagen para agrandar

2008-08-31T08:49:00.000-07:00

CONSEJOS AMBIENTALES PARA EL SEGUNDO TIEMPO

2008-08-31T08:46:00.000-07:00

Carlos Manuel Rodriguez
Ex Ministro de Ambiente y Energía
cmrodriguez@conservation.org

En dias recientes los diferentes medios de comunicación informaron de la encerrona del gobierno central para evaluar lo hecho y determinar las acciones para el "segundo tiempo" del gobierno. En este sentido como ciudadano interesado en la gestión ambiental del gobierno quisiera aportar mis recomendaciones (como buen aficionado al fútbol) al director técnico Arias Sánchez y a su asistente, también de apellidos Arias Sanchez, para que el segundo tiempo sea mucho mejor jugado que lo que fue este primer tiempo que recién termino, porque nos están goleando.
Como comentario de este primer tiempo podemos decir que sin duda el equipo de gobierno empezó muy frío, seguramente no calentaron suficiente! (poco énfasis en lo ambiental en el programa de gobierno y plan nacional de desarrollo) ya que no fue sino hasta hace un año que el gobierno en un lindo como emotivo acto publico y apoyado por comunidad conservacionista del país, lanzo su compromiso con el ambiente bajo el lema de Paz con la Naturaleza. El gobierno presento su alineación y plan de juego.
Ya entrados en calor los jugadores y el cuerpo técnico quisieron llevar una fuerte ofensiva pero sus líneas no han demostrado coherencia entre lo que el Director Técnico quiere y lo que los jugadores hacen en la cancha (no hay Paz con la Naturaleza). Es evidente que hay un gran desgaste de energías, los jugadores no aciertan, les falta precisión y no han demostrado tener el control del balón. A todo esto la fanaticada (sociedad civil) se desespera y cruza los dedos para que el segundo tiempo ocurra un milagro.

Veamos el marcador:

-Se cambiaron los linderos de tres areas protegidas y se apoya el cambio de una carta (nunca gobierno alguno ha cambiado los linderos de un área protegida). 0-1
-En lo que va del gobierno no se ha creado una nueva área silvestre protegida (desde hace casi cuarenta años todos los gobiernos crean nuevas areas protegidas). 0-2
-la subejecucion presupuestaria del presupuesto del sistema de areas de conservación ha oscilado entre el 50% y 60%. 0-3
-Se dijo que se iba continuar con la modernización de Setena y más bien se politizó. 0-4
-Se estableció el compromiso de ser carbono neutral y se han aumentado las emisiones de carbono como en ningún otro gobierno en los ultimos veinte años (producción de energía con combustibles fósiles por parte del ICE). 0-5
-Se derogo la moratoria a la exploración y explotación petrolera y minera a cielo abierto. 0-6
-No se han implementado los instrumentos de soluciones ambientales para el agua (canon de vertidos y canon de aprovechamiento de aguas). 0-7
-Se ha aumentado el uso del bromuro de metilo aun y cuando hay un compromiso de país en la disminución y un proyecto con los fondos requeridos para tal fin. 0-8
-Se renovó el contrato de concesión con la Fundacion que administra el Zoológico Bolívar en contra de los criterios de los técnicos del Minae y ahora esta Fundacion desconoce los acuerdos ( llamaríamos a este un autogol !!). 0-9
-Se cerró la oficina de Sociedad Civil en el Minae. 0-10
- Se desecho la gestión para implementar la Estrategia Nacional Ambiental que buscaba crear las condiciones para enrumbar al gobierno a la gestión ambiental integrada. 0-11
-Se prometió el control ambiental del desarrollo inmobiliario en la zona marítima costera. 0-12
-No se ha logrado recaudar fondos y se ha perdido la confianza de la cooperación internacional conservacionista históricamente socia del país. 0-13
-Se renuncio a nacionalizar y expropiar las tierras del Parque Nacional Baulas (desconociendo las recomendaciones dadas por la comisión de alto nivel que el mismo Presidente nombro para asesorarlo) 0-14
-Se abrieron las posibilidades para el madereo del bosque natural. 0-15
-Se ha hecho caso omiso a las recomendaciones ambientales del equipo de Paz con la Naturaleza. 0-16
- Se hicieron las "barridas ambientales" por parte del Tribunal Administrativo Ambiental ( que golazo, bravo ¡!!!) 1-16
-La gente que trabaja en Paz con la Naturaleza siguen adelante trabajando duro y generando oportunidades (tienen sin duda una buena condición física). 2-16
-Se aprobó el canje de deuda con los Estados Unidos y se aprobó el crédito para Ecomercados. 3-16
-Se asignaron importantes recursos presupuestarios para Setena y para el personal de Corcovado. 4-16
-El gobierno ha impulsado los planes institucionales de gestión ambiental. 5-16
-Se plantó la Ministra de Salud contra los contaminadores de aguas. 6-16
-Pero un minuto antes de finalizar el primer tiempo al Ministerio de Ambiente y Energía se le asigno las competencias rectoras sobre el sector de Telecomunicaciones cuando debió ser al Ministerio de Ciencia y Tecnología. 6-17

Por lo tanto entramos al segundo tiempo perdiendo 6-17. Definitivamente necesitamos del Director Técnico acciones urgentes y sensatas, si sus jugadores no tienen habilidades técnicas y rigurosidad estrategica, tendrá que hacer los cambios en la alineación para mejorar el rendimiento para el segundo tiempo.
Mis consejos al Director Técnico van orientados a que comprenda que el tema ambiental es un tema serio, diría, un tema muy serio. Asi es señor Presidente, Ud tiene una responsabilidad intrageneracional irrenunciable y no comprendemos como con su conocimiento de los retos globales de la sociedad contemporánea no ha tomado las dediciones que dijo que tomaría el día que lanzo la declaración de Paz con la Naturaleza. Hoy día es inconcebible que líderes políticos no tengan un claro compromiso ambiental y aun más que no tengan claridad sobre las necesidades del cambio hacia la sostenibilidad.
Señor Presidente para su información la comunidad científica internacional reiteradamente ha indicado que el asunto es serio y que las medidas que requerimos son urgentes y de una magnitud nunca antes vista en la historia. Lo interesante es que estos mismos científicos nos indican que el costo de hacer las inversiones ambientales requeridas son altamente rentable y los beneficios generados superaran por mucho el costo financiero. Estos científicos nos indican que desde hace 15 años venimos consumiendo recursos naturales a un ritmo más alto que el que tiene la naturaleza de reponerlos. Por lo tanto nuestro modelo de vida basado en el patrón productivo de una sociedad de consumo y desecho inspirada en el modelo occidental es totalmente insostenible. Estamos comiéndonos el capital natural de las futuras generaciones para mantener un patrón de producción y consumo egoísta e irracional que nos lleva al abismo. El clima, agua, biodiversidad y los sistemas naturales básicos que sustentan la vida en el planeta están siendo transformados profundamente y no habrá sociedad que pueda prosperar con un entorno natural deteriorado. Al tener un ambiente seriamente alterado no lograremos progreso material, justicia social, estabilidad política, salud publica, alivio de la pobreza y generaremos un stress social que propiciará inestabilidad social, pobreza, violencia y conflictos internacionales. Esto no lo digo yo sino lo dice Naciones Unidas. No es por casualidad que los últimos dos premios Nobel de Paz han sido activistas ambientales.
Señor Presidente los Costarricense creemos en ud y en su liderazgo y recuerdo con mucha satisfacción sus palabras cuando dijo que en su gobierno sentaría las bases para una Costa Rica desarrollada para el año 2021. Don Oscar estamos a tiempo para remontar el marcador adverso y ganar el partido holgadamente que tenemos las capacidades humanas e institucionales. Haga por favor los cambios necesarios, que esto se lo agradecerán sus nietos tanto como los míos.

Carlos Manuel Rodríguez
Conservaciòn Internacional
Vice-Presidente Regional y Director Regional del CBC
México y Centroamérica
Tel-Fax (506)2253-0500 / (506)8862-9367
cm.rodriguez@conservation.org
Apartado Postal 2365-2050
San José, Costa Rica

"NO HUBO DAÑOS" NOS DICE LA EMBAJADA DE EEUU...

2008-08-31T08:44:00.000-07:00

Estimados amigos
Aun no hemos recibido nota s explicativas solicitadas a las autoridades nacionales (Minsiterio de Seguridad Publica, Municipalidad de Santo DOmingo o de Moravia) sobre las misteriosas explosiones ocurridas en Los Sitios de Moravia y oidas con gran estrepito en San Miguel de Santo Domingo el pasado 5 de agosto.

Remito sin embargo nota de la embjada de EEUU en Costa Rica en la cual la Seccion Politica de la Embajada de EEUU en CR confirma la presencia de oficiales en las actividades que sacudieron el cielo de San Miguel y Moravia el pasado 5 de agosto, pero que, segun ellos, NO HA CAUSADO MAYOR DAÑO MATERIAL NI AMBIENTAL.

Sabemos que la lectura que hace el Departamento de Estado desde varios años sobre daños colaterales a sus acciones militares y/o de seguridad siempre ha sido minimalista, y en este caso, aprendemos que tambien se aplica a los ejercicios con artefactos explosivos realizados con oficiales d ela fuerza publica.

PREGUNTAS:
1. En que condiciones se ha extendido una patente por parte de la Municipaalidad de Moravia para un campo de tiro sin que haya algun dispositivo de seguridad, lineas de tiro, murallas de contención, registro de armas?
2. Cuales son las medidas previstas para que se entrene en ese lugar sin que balas "perdidas" ocasionen algun daño a terceros?
3. Esta patente, que hemos solicitado a la Municipalidad de Moravia (sin exito al dia de hoy), ¿contempla el uso de artefactos explosivos de semejenate calibre?
4. Cual es el proposito de estallar vehiculos en una cuenca de un Rio que es objeto de programas de recuperación de la Cuenca como el Virilla (Recatemos la Cuenca del Rio Virilla, de la CNFL) al que participa nuestro CBAE?
4. No existen acaso en CR campos de entrenamiento para la Fuerza Publica alejados de zonas pobladas en la que personeros de otros paises puedan venir a exponer las ultimas tecnicas contra el crimen organizado, explosivos incluidos?

Estas y muchas otras preguntas, las lanzamos al aire, mientras el Ministerio de Seguridad Publica nos explica su version de los hechos.

Muy cordialmente

Exigimos transparencia en licitación de las líneas de tercera generación

2008-08-31T08:40:00.000-07:00

Comunicado de prensa

San José, 27 de agosto de 2008

Exigimos transparencia en licitación de las líneas de tercera generaciónEl proceso de licitación para la compra directa de 1.5 millones de líneas de Tercera Generación ha sido totalmente irregular. Desde el 17 de Octubre de 2007 ANTTEC (050-07) le envía al ICE una serie de observaciones sobre el proceso licitatorio que no fueron escuchadas.En esa oportunidad objetamos la licitación por lo siguiente:1.Porque el BCIE iba a hacerse cargo de la licitación cuando el ICE tiene dentro de sus Técnicos y profesionales, expertos con una experiencia ampliamente demostrada.2.Porque no hay claridad sobre con base en qué estudio de demanda se toma la desición de adquirir millón quinientos mil soluciones.3.Porque el ICE no aportaba los estudios técnicos, jurídicos, financieros y de mercado del proyecto.4.Por el costo del Terminal, pues según la información disponible en ese momento (octubre del 2007) rondaba los $500 (quinientos dólares americanos) cada aparato.El 28 de noviembre de 2007, ante la negativa de la Administración Superior del ICE a dar respuesta a estos cuestionamientos, ANTTEC recurre a la Sala Constitucional para presentar un Recurso de Amparo contra esa Administración. Este recurso es acogido por la Sala Constitucional el 14 de diciembre de 2007 y además ordena al Presidente Ejecutivo, Ing. Pedro Pablo Quirós, a entregar la información requerida.Ya antes, el 09 de enero de 2007 la Contraloría General de la República --mediante oficio CGR 0050--, le advierte al ICE, precisamente, sobre una serie de requerimientos fundamentales que deben ser tomados en cuenta en un proyecto de tanta relevancia, no solo técnicamente sino en el valor real del proyecto y su factibilidad.A partir de este momento el Proyecto sale de manos del BCIE y es trasladado al ICE. Pero entonces la Administración del ICE, apartándose del objetivo concreto de la licitación que es adquirir una Red de Telefonía inalámbrica de Tercera Generación, agrega la compra de 500.000 (quinientos mil) terminales, más la de un equipo de facturación para todo el Sistema Nacional de Telecomunicaciones. Esto encarece el Proyecto y sobrepasa de manera estrepitosa el monto aprobado por la CGR, de $225 (doscientos veinticinco millones) convirtiéndolo en uno de $580 millones.Veamos: con la ampliación habría que cubrir los costos para los quinientos mil terminales ($140 millones), el del equipo de facturación ($80 millones), ambos ascienden a $220 millones más los impuestos, lo que sobre será para la Red de Tercera Generación, o sea los números no dan.Por esta razones el 27 de mayo de este año, ANTTEC (Nota 045-08) solicita a la Administración Superior el nombre de los responsables del contrato. Esta información el ICE no la ha remitido al día de hoy. Casi dos meses después.¿Qué ocurrió con la presentación de Ofertas?El día 24 de julio de este año cinco oferentes de la Tercera Generación en nota firmada por representantes de Ericsson de CR, Nokia Siemens Networks CR SA, Huawei Techologies CR, Continex SA (Samsumg), ZTE Corp., y a instancias de Huawei, le indican al ICE que no formularán ofertas aduciendo inconsitencias del cartel.Curiosamente el 04 de agosto, día de apertura de la licitación, a las 9:30 am, es decir, media hora antes venciera el plazo, Huawei se presenta con dos ofertas; pero, ante la instancia de personal de la Proveeduría del ICE de que entregaran la oferta, estos indicaron que debían esperar una última llamada; así, Huawei entrega su oferta tres minutos antes del plazo de vencimiento.Es decir, al confirmarse que no hay más oferentes, Huawei retira una de las ofertas, la de $ 225 millones, y deja la de $ 580 millones con el compromiso de la Administración del ICE de que no los dejaría solos.En la tapa de la caja que contenía los documentos de la licitación hay un letrero que dice: "Oferta presentada por Huawei Tecnologies y el BCIE", conocido porque es encabezado por el que fuera tesorero de campaña de Oscar Arias, Alfredo Ortuño y por estar involucrado en el escándalo de las consultorías de Casa Presidencial.¿Ante qué clase de Empresa estamos?Costa Rica es un estado débil económicamente y fragil en materia de controles, por lo que depende enteramente de la ética y la moral de quienes suplen infraestructura en materia de Energía y Telecomunicaciones; pero la experiencia de muchos años demuestra que muchas de estas empresas, sobre todo transnacionales, no se distinguen por tener esas características.¿Cómo un cartel tan simple lo convierten en uno tan complejo? ¿Cómo la Proveeduría del ICE, al día de hoy, tres semanas después de abierta la recepción de ofertas, no había puesto a vista del público la oferta de Huawei, como lo indica el Art. 96 de la Ley de Contratación Administrativa, y no es hasta el 26 de agosto que apareció la oferta en el expediente.Tomando en cuenta estos antecedentes y las irregularidades señaladas en esta licitación, es razonable preguntarse si podremos confiar en que, en la diferencia de precios, no estén incluidas las comisiones a políticos y empresarios sin escrúpulos.En medio de tales irregularidades, la nota del Presidente de la República pidiendo que no se otorgue la licitación a Huawei suena más bien a maniobra para confundir a la opinión pública, al fingir una confrontación donde no la hay, para que el ICE adjudique, ocultando el entramado construido en torno a la compra.Estas prácticas no son nuevas, ya desde la aprobación de la ley 4-3 y de presidencias ejecutivas, se perdió el respeto a la autonomía del ICE, incluyendo el primer gobierno de Oscar Arias, quien en 1988 intentó vender las telecomunicaciones sin el consentimiento del Consejo Directivo e introdujo a la empresa MILLICOM de forma ilegal al país para operar la telefonía celular.¿Cuál es la problemática del ICE hoy en Telefonía Móvil?La situación con las líneas celulares que tiene entre manos el ICE es compleja:1.- Debe resolver en forma inmediata la situación de 400.000 líneas TDMA, pues los fabricantes ya no producen las terminales para esa tecnología.2.- Debe resolver el problema de 400.000 abonados celulares que operan bajo el Sistema Alcatel antes de enero de 2009.3.- Debe atender la demanda pendiente, pues al día de hoy no se conoce ningún plan ni estrategia que resuelva ese problema.4.- Debe hablar con transparencia al abonado e informarle, si es que su propósito es cambiar a Tercera Generación, que debe comprar un terminal adecuado para esa tecnología, sobre todo a quienes actualmente disponen de una línea TDMA.5.- Debe tomar en cuenta la situación económica de la Institución, pues hoy son prohibidos los subsidios cruzados entre servicios y entre sectores, y los $580 millones de la telefonía de Tercera Generación el ICE tendrá que cancelarlos en un plazo muy corto.Esos retos requieren enfocarse en lo principal, no distraer la atención en intereses personales, desterrar la cultura del chorizo, de las dádivas y de la corrupción.Nuestro pueblo exige transparencia en las licitaciones públicas para evitar confrontaciones que nadie quiere; pues no podemos olvidar que la Contraloría General de la República nace precisamente como producto de la Guerra Civil del 48, ante la desmedida corrupción en las adjudicaciones a parientes y amigos de los políticos de turno.

Jorge Arguedas Mora
Presidente ANTTEC
visite la Página Web de ANTTEC: www.anttec.org

MEMORANDUM SECRETOPARA : Oscar Arias ? Presidente de Costa RicaINTERES

2008-08-31T08:36:00.000-07:00

PÚBLICO Y CONVENIENCIA NACIONAL

Esperábamos que la encerrona trajera cambios.No fue así. Fue más de lo mismo.Al no despedir a Sancho asume el gobierno sus culpas.BASTA DE MENTIR SEÑOR PRESIDENTEAunque este ronco y no puede hablar, oiga bien, señor presidente.En La Gaceta 156 -del Miércoles 13 de agosto del 2008, se publicaron dos Decretos, firmados por el Presidente Oscar Arias y su hermano Rodrigo, declarando de interés público y conveniencia nacional, obras que no son de interés público, ni de conveniencia nacional, ni tienen viabilidad posible.LOS DECRETOS Y LAS INTENCIONESEl DECRETO 34678-MP-MINAE-MAG DEL 25/07/2008.- ?Declaratoria de interés público y conveniencia nacional el proyecto presa-embalse regulatorio del canal del oeste del distrito de riego arenal-tempisque, denominado también embalse piedras? y el DECRETO 34677-MP-MAG-MINAE DEL 25/07/2008 .- ?Declaratoria de interés público y conveniencia nacional del proyecto presa embalse La Cueva.?En estos documentos firmados y publicados, se declaran de Interés Público y Conveniencia Nacional los estudios de factibilidad y las obras de dos proyectos para llevar agua a los proyectos costeros de Guanacaste que serían construidos por SENARA (Servicio Nacional de Aguas Subterráneas, Riego y Avenamiento). Los decretos dicen: ?Artículo 3º?Los procesos de financiamiento necesarios para los estudios de pre-factibilidad, factibilidad, así como para la construcción del Proyecto por parte de SENARA, recibirán un trámite expedito y efectivo para asegurar las autorizaciones necesarias de parte del Ministerio de Hacienda, Ministerio de Planificación Nacional y Política Económica, Banco Central de Costa Rica, Autoridad Presupuestaria y Tesorería Nacional. Asimismo los trámites y solicitudes que deba gestionar SENARA para la implementación del proyecto y todas las obras asociadas al mismo, recibirán por parte de los Entes y órganos Públicos un trato prioritario y expedito.Artículo 4º? La Secretaría Técnica Nacional Ambiental (SETENA) brindará un tratamiento prioritario y expedito a los trámites para ladeterminación de la viabilidad ambiental, así como a cualquier requerimiento necesario para la pronta y adecuada ejecución?.LAS MALAS NOTICIASParece señor presidente que no le dicen muchas cosas.O tal vez no las oye. O como le ocurría a otro presidente liberacionista, ?no se acuerda?.El estudio de pre-factibilidad de esos dos proyectos, ya se realizó y dio recomendaciones negativas en ambos casos.El estudio lo realizó un equipo japonés dirigido por el Ingeniero Yujiro Itakura, financiado por la ayuda japonesa (JICA) y tenía como contraparte a los técnicos de SENARA (Walter Ruiz, Sergio Salas, Nelson Brizuela, etc.).En conclusiones el Estudio dice:PRESA LA CUEVA ? Limitaciones:1. El área de inundación incluye parte del Parque Nacional Santa Rosa, registrada como Patrimonio de la Humanidad.2. El área de inundación incluye parte de la carretera Panamericana, debiendo realizar el desvío de aproximadamente 4 km .3. Quedarán inundadas aproximadamente 30 viviendas.4. El área de inundación incluye unas 1000 Ha . de pasto que se riegan parcialmente.5. Se prevé el impacto sobre el ecosistema por la implementación de la presa, puesto que al interrumpir el flujo del Río Tempisque estaría interfiriendo la migración de la fauna a lo largo del río.6. El costo de la construcción de la presa es elevado, resultando en la baja economía del proyecto.Costo estimado: Costo del Proyecto, aproximadamente US$81.224.000. Costo de operación y mantenimiento (O/M): aproximadamente US$ 614.000Factibilidad económica: FIRR=6.06%, B/C=0,53 (tasa de descuento de 12%)Evaluación: Esta opción no será recomendada en el presente Proyecto debido al impacto que puede ocasionar al medio ambiente y por su bajo índice de la economía del Proyecto. (Nota: Aquí se ha tomado como referencia de la economía del Proyecto, a más de 12% que es el requisito de financiamiento del BID y de otros organismos internacionales).?PRESA PIEDRAS?Limitaciones: La presa Piedras traerá un importante impacto sobre el entorno, incluyendo el Parque Nacional Palo Verde de la cuenca baja, por alterar la cuenca derivando un 40% del caudal total disponible en la cuenca del Rió Piedras a la cuenca del Rió Tempisque. La geología local tampoco favorece la implementación del proyecto, y se requiere construir un canal de conducción de 40 Km ., lo cual encarece el proyecto. El costo de distribución de agua en la margen derecha resulta caro.Costo estimado: Costo del proyecto aproximado US$ 71.160.000. Costo de O/M: aproximadamente US$ 573.000Factibilidad económica: FIRR=6.26%, B/C=0,52 (tasa descuento 12%)Evaluación: Esta opción no será recomendada en el presente Proyecto debido al impacto que puede ocasionar al medio ambiente y por su bajo índice de la economía del Proyecto.?CONSEJOSSi lo que pretende es cambiar el dictamen, tal como hizo con el de la Sala Constitucional en el caso de la reelección y poner a técnicos ?ies man?, Dígalo de una vez: ?¡Se hace porque yo quiero!?. ¡No gaste plata nuestra en estudios!Si lo que pretende es darle unos dólares a unos amigos ?asesores o consultores? que saquen del polvo de la bodega las mediciones, análisis y cálculos, lo retoquen y le cambien las conclusiones ?.. mejor pide una fotocopia, sin costo alguno. No soplan buenos vientos para más ?asesorías?.MÁS MALAS NOTICIASAl no despedir a Ricardo Sancho, como piden los guanacastecos, Usted asume todos sus culpas y pecados.Las comunidades de Guanacaste, si su gobierno respeta el principio legal de que el uso domestico es prioridad para utilizar el agua, no tienen problemas y tiene suficiente agua.Los que tienen problemas son los mercaderes de tierras y sus canchas de golf.Es un insulto para los pobladores de Guanacaste, que los use Usted como excusa para gastar dineros públicos, en beneficio de los negocios de sus amigos. (Papagayos, Conchal, Steve Case, Álvaro Martín, Sauter, Kelso, Garnier, Pelas, Patillo, etc.)RESPONSABLESSi al leer esto se siente incomodo, entonces despida a sus asesores y a su hermano, por crear las condiciones para que Usted haga el ridículo ante todo el mundo.SUICIDIOCuando en EEUU y Europa se desmorona el mercado inmobiliario y arrastra todo hacia la crisis y la quiebra, Usted insiste en llevar a Costa Rica por ese camino.Los guanacastecos y la mayoría de costarricenses, no quieren morir por culpa de sus ambiciones y proyectos inviables, y más inviables todavía, en los tiempos de las ?vacas flacas?.Este escrito, no es para ayudarlo a Usted.Es para ahorrar dinero y lágrimas a los costarricenses.El problema es que Usted está divorciado de la realidad y necesidades del pueblo de GuanacasteAtentamenteConfraternidad GuanacastecaP.D. Ponemos a disposición de los interesados todos los documentos secretos aquí mencionados o citados.

c.c.
Habitantes de Costa Rica
Medios de Prensa
Diputados de la Asamblea Legislativa
Contraloría General de la República
Procuraduría de la Ética Pública
Defensoría de los Habitantes
Opinión Pública nacional e internacional

ENTRE EL DOBLE DISCURSO Y LA EXPLOTACIÓN AMBIENTAL

2008-08-31T08:26:00.000-07:00

LA GESTIÓN AMBIENTAL GUBERNAMENTAL:

Manifiestan grupos ecologistas luego del análisis realizado el pasado 6 de agosto del 2008

Diversos grupos ecologistas de Limón, Zona Norte, Pacífico, Talamanca y San José denuncian la ausencia de información en relación a la iniciativa gubernamental conocida como Paz con la Naturaleza, el doble discurso que se esconde bajo carbono neutral y la explotación de los recursos naturales promovida por varios proyectos de ley existentes en la corriente legislativa.

Reunidos en San José el pasado 6 de agosto analizaron la información disponible hasta el momento así como el silencio de su coordinador Pedro León a quien si bien desde COECOCEIBA-AT y FECON le han solicitado por escrito información sobre Paz con la Naturaleza, este solo la ha brindado al día de hoy en forma incompleta.

Son muchas las dudas que surgen con respecto a la Iniciativa Paz con la Naturaleza, entre otras surgen las siguientes que todavía no reciben respuesta:
l por qué si es materia ambiental, la iniciativa se encuentra adscrita al Ministerio de la Presidencia fomentando así la dispersión y descoordinación;
l cuáles son los mecanismos de coordinación y jerarquía que existen con respecto a las oficinas que hoy en día funcionan dentro del Ministerio de Ambiente, Energía y Telecomunicaciones;
l cuáles son sus fuentes de financiamiento, mecanismos de control, planes de uso de recursos financieros y no financieros;
l qué productos han obtenido, quienes han participado, cuáles son sus planes de trabajo a quien rinden cuentas.

Carbono neutral y el doble discurso

Las propuestas Carbono Neutral basadas en los mercados de carbono son el primer paso en la privatización de la atmósfera y han sido responsables del atraso de las negociaciones internacionales para una reducción real de las emisiones de gases de efecto invernadero

El actual gobierno ha promovido carbono neutral como la solución al cambio climático, cuando más bien, según ha sido documentado por organizaciones ecologistas en todo el mundo, las compensaciones de carbono ni reducen las emisiones ni ayudan a la humanidad a construir una sociedad libre de combustibles fósiles. Carbono Neutral significa seguir promoviendo negocios a partir de la tragedia del cambio climático. Con carbono neutral no se atacan las causas del cambio climático , por el contrario se crean mercados de carbono que impiden o en el mejor de los casos, retardan los cambios sociales y técnicos requeridos para enfrentar en forma contundente el cambio climático. Una compañía petrolera, por ejemplo, puede incrementar la cantidad de petróleo bombeado a la superficie siempre y cuando pague los créditos de carbono necesarios. El asunto se complica aun más con los créditos de carbono producidos a partir de plantaciones de monocultivos de árboles. Estas plantaciones a menudo presentan impactos sociales y ambientales negativos y el supuesto carbono fijado tiene elevados niveles de incertidumbre.

El carbono neutral es similar a la compra de indulgencias: se puede seguir pecando en tanto se compre el perdón.

La explotación de los recursos naturales en la corriente de la Asamblea Legislativa

En la corriente legislativa diversos proyectos de ley debilitan la institucionalidad ambiental del país tal y como lo hace el proyecto de reforma a la Ley Orgánica del Ambiente. En este proyecto, se debilita a la Secretaría Técnica Nacional Ambiental -SETENA- al constituir su consejo con técnicos nombrados por el titular del MINAET debilitando de esta forma la independencia de dicho órgano, debilita de igual forma la participación de la sociedad civil al implantar requisitos para la misma lo cual no es aceptable según el artículo 50 de la Constitución Política.

Los grupos participantes se manifestaron en contra del proyecto de ley que pretende abrir los parques nacionales a la producción de energía geotérmica debido a la necesidad de contar con áreas para la conservación ambiental que más bien tienen que ser fortalecidas. Esta conservación tiene mucho más valor que el poco potencial de la energía geotérmica existente en los parques nacionales. Del mismo modo, esta apertura y de acuerdo a las reglas del TLC significaría la apertura para que cualquier ente privado o público pueda desarrollar allí estos proyectos energéticos y abriría la puerta para que otras actividades comerciales puedan realizarse allí perdiendo el país de esta forma, nuestra enorme riqueza ambiental.

Ante este panorama, los grupos participantes manifestaron:

l exigir a los entes públicos transparencia y recordarles que tienen la obligación de brindar la información que se les solicita. De esta forma, se hace un vehemente llamado al señor Pedro León para que brinde la información solicitada sobre la Iniciativa Paz con la Naturaleza para que los grupos ecologistas podamos analizarla con la independencia y objetividad que nos caracteriza;

l unir fuerzas para informar a la población nacional sobre estos graves peligros existentes y aunar esfuerzos para luchar contra los mismos;
l llamar la atención sobre la inmensa necesidad que existe en el país para dar un debate serio y fundamentado sobre el modelo energético que tenemos hoy en día en Costa Rica y cuál es el que queremos para el futuro y de acuerdo al mismo, planificar el uso de fuentes energéticas renovables y que no pongan en peligro el ambiente y las comunidades locales;
l denunciar el doble discurso que se esconde detrás del discurso carbono neutral ya que en lugar de combatir el cambio climático, promueve negocios a partir del mismo que no lo solucionan sino lo ahondan más: ante el cambio climático no podemos ser neutrales;
l llamar la atención de que es necesario honestidad en programas como "a qué sembrás un árbol" que promueve el monocultivo y los negocios de las grandes empresas forestales mientras que se invisibiliza el papel pionero de gran número de familias campesinas e indígenas que vienen haciendo un trabajo de recuperación y restauración del bosque con la siembra de árboles nativos.

Además todos estos grupos seguiremos fortaleciendo las iniciativas de sustentabilidad necesarias para el buen desarrollo del país en el ámbito del manejo comunitario de bosques y biodiversidad, agricultura orgánica y fortalecimiento de la economía solidaria y la soberanía alimentaria como derechos de toda la población que habita en Costa Rica.

Para mayor información:
COECOCEIBA-AT: 2223-3925

Continuidad del servicio de agua

2008-08-31T08:24:00.000-07:00

Señoras y señores
JUNTA DIRECTIVA
EMPRESA DE SERVICIO PÚBLICOS DE HEREDIA S.A.
S.D.

Estimadas señoras y estimados señores:

El Comité Patriótico de San Rafael de Heredia les saluda atentamente y les agradece su atención al responder nuestro oficio anterior con fecha 28 de marzo del 2008.

Nos causó confusión que recibiéramos una respuesta anterior proveniente del señor Gerente General Sr. Allan Benavides (Oficio GG 534-2008 del 23 de abril) y, posteriormente, la respuesta de la Junta Directiva, prácticamente en los mismos términos.

En esta oportunidad, queremos hacer referencia a algunos aspectos que, a nuestro criterio, tienen una respuesta insatisfactoria, así como plantear otros asuntos que son de nuestro interés. Delimitamos nuestro planteamiento en tres asuntos centrales:

CONTINUIDAD DEL SERVICIO DE AGUA QUE RECIBIMOS
CALIDAD DEL AGUA
GESTIÓN EN LOS SERVICIOS DEL ACUEDUCTO

CONTINUIDAD DEL SERVICIO

La continuidad en el servicio del agua es un atributo de calidad con el cual no cumple la ESPH en los cantones de San Rafael y San Isidro. No nos dejan satisfechas las explicaciones dadas sobre el problema de racionamiento que sufrimos en los meses de verano.

En estos cantones están varias de las fuentes de agua más importantes de la provincia de Heredia y son precisamente éstos, los que sufren el racionamiento. Este es un trato injusto para nosotros y un evidente privilegio para el Cantón central de Heredia. El argumento de que la cañería de San Rafael estaba en muy mal estado cuando fue recibida por la Empresa, no justifica la ineficiencia, han pasado muchos años y la Empresa no ha invertido lo suficiente para resolver el problema.

Tampoco se ha resuelto el dramático desperdicio de agua (agua no contabilizada), que, en nuestro cantón es de 55.9% y en San Isidro alcanza el

67.7% como promedio mensual para el 2007, según la ARESEP (2008:7 Resolución RRG-8298-2008). Esto demuestra una mala administración del acueducto.

NO ACEPTAMOS EL RACIONAMIENTO. Aceptamos el cobro diferenciado que les ordena la Autoridad Reguladora de Servicios Públicos (ARESEP) para los meses de verano, solo como medida transitoria. Esto lo respaldamos en el acuerdo de ARESEP que señala:

” Por tanto, con base en lo establecido en los artículos: 4 inciso d), 6 inciso a), 14 inciso a), b), g), i), j) de la ley 7593, lo que procede es obligar al operador a adelantar las inversiones previstas para mejorar la continuidad del suministro de San Rafael y San Isidro “(ARESEP 2008:11 de Resolución RRG-8298-2008)

El hecho de que no se haya considerado el Programa de agua no contabilizada en el último estudio tarifario, no debe afectarnos y por tanto, exigimos se cumpla con lo ordenado por la ARESEP cuando señala:

“Postergar la ejecución del Proyecto “Programa de agua no contabilizada” para que primero se realicen las obras que directamente reducirán, tales como: cambio de tuberías dañadas, ampliación de diámetro en las tuberías , mejorar los tanques de almacenamiento, realizar la macro medición a la salida de los tanques, implantar un programa de mantenimiento preventivo y correctivo del parque de hidrómetros, mejorar los sistemas de lectura, etc. Una vez realizadas estas obras, la empresa podrá valorar mediante un análisis beneficio/costo, la razonabilidad de reducir aún más, el nuevo valor del ANC.” (ARESEP,2008:15 RRG-8298-2008

Por tanto, la Junta Directiva debe establecer un tiempo límite a la Administración para presentar el Plan quinquenal que resolverá la situación en forma definitiva.

CALIDAD DEL AGUA QUE RECIBIMOS

Como usuarios de los servicios del la ESPH.S.A, NO ACEPTAMOS AGUA CONTAMINADA, exigimos una acción inmediata y pruebas de que el problema se resolvió.

En el Informe de la ARESEP (2008:7) se hace referencia al análisis bacteriológico y se indica que:

“Los resultados de los análisis bacteriológicos realizados en las fuentes superficiales que abastecen los sistemas de San Rafael y San Isidro, demuestran que las mismas están contaminadas con
coliformes fecales, por lo que representan peligro potencial para los abonados en caso de que el sistema de desinfección no opere satisfactoriamente”

Esto nos pone en una situación de vulnerabilidad por lo que demandamos que la ESPH atienda este problema con prioridad para encontrar sus causas y darle inmediata solución.

Dicho Informe indica además:

“La empresa presenta una positividad de cloro residual cercana al 95% lo cual refleja el esfuerzo por suministrar agua apta para el consumo humano. Sin embargo, el cumplimiento de la concentración de cloro residual establecido en el Reglamento para la calidad del agua potable, no es satisfactorio, ya que no cumplen con la norma el 16%, 26% y 46% de los análisis efectuados en Heredia, San Rafael y San Isidro respectivamente.” (ARESEP, 2008:10)

TAMPOCO ACEPTAMOS PRESENCIA DE CLORO RESIDUAL EN PORCENTAJES QUE INCUMPLAN LA NORMA. Por tanto, exigimos de la Junta Directiva, acuerdo de compromiso para que la administración presente la propuesta y cronograma para corregir el problema. Solicitamos además que la Empresa se comprometa a buscar soluciones más amigables con el ambiente y la salud humana, sustituyendo el cloro por productos alternativos que existen en el mercado.

GESTIÓN DE LOS SERVICIOS DE ACUEDUCTO

Nos ha sorprendido el Informe técnico de la ARESEP (2008) en el que encontramos explicaciones a algunos de los problemas mencionados. Dicho informe señala:

“La Autoridad Reguladora valora que las razones que explican ese incumplimiento, están relacionadas con varios factores a saber:
· Problemas de planificación de las inversiones que han afectado la definición de las prioridades.
· Una gestión financiera orientada fundamentalmente al corto plazo, desligada del proceso de planificación de inversiones y

sin una visión de conjunto del negocio y la ausencia de exploración de fuentes de financiamiento alternativas a las tradicionales para sostener un plan maestro bien articulado que garantice una solución a los problemas de abastecimiento en una parte de la red y su expansión.
· Para evitar eventualmente el agravamiento de la situación del racionamiento en los propios cantones afectados y su posible extensión a Heredia, la Autoridad Reguladora ha tratado de brindarle alguna flexibilidad a la empresa para que se someta a las directrices regulatorias lo cual ha llevado a un avance tardío de las inversiones que se requieren para mejorar las condiciones de suministro del servicio” (ARESEP,2008:18)

En el mismo informe se señala que:

“El nivel de ejecución de los programas de inversión propuestos por la Empresa, en años anteriores, ha sido deficiente, además se han realizado inversiones importantes en obras no programadas, lo cual refleja una debilidad de la Empresa en la planificación de las obras necesarias para la ampliación y mejoramiento del sistema operado o bien en su capacidad de ejecución”. (ARESEP,2008:7 de Resolución)

Reafirmando el problema de planeamiento, dicho Informe señala también:

“La Dirección de Servicios de Aguas y Ambiente de esta Autoridad Reguladora no ha logrado determinar claramente las metas que pretende alcanzar la Empresas, en términos de la calidad del servicio. Es decir, no se establecen explícitamente las mejoras cuantitativas que se obtendrán por una u otra inversión, por ejemplo en qué año y en qué proporción se mejorará la continuidad del servicio o la calidad del agua, en sectores donde actualmente el servicio es deficitario en esos aspectos.” (ARESEP, 2008:45)

En una Empresa que recién recibió un Premio a la Excelencia, es inaceptable que se señalen los problemas que aquí denunciamos y que la ARESEP ha señalado claramente en el Informe citado. Nos preguntamos: ¿Cuál es la excelencia que se ha premiado? ¿Quiénes y con qué criterios, decidieron esta distinción?

Nos permitimos solicitar a ustedes de manera urgente y en los plazos debidos, el Plan de Inversiones que dé prioridad efectiva y adecuada a la solución de los problemas arriba señalados como lo dice el inciso g) de la Resolución mencionada :“La Empresa deberá adelantar las inversiones que tiendan a

mejorar las condiciones de prestación del servicio en los sistemas de San Rafael y San Isidro, principalmente en los aspectos de continuidad del servicio y tratamiento de las fuentes superficiales que los abastecen” (ARESEP, 2008:14-15 -Resolución). Así mismo, les solicitamos la información de las fuentes de financiamiento de dicho Plan de inversiones.

Recordemos que la Ley Nº 7789 establece que la ESPH S.A. es de utilidad pública y está brindando un servicio que le compete al Municipio garantizar que se brinde con calidad, cantidad y continuidad.

Agradecemos su atención y les solicitamos respuesta en el plazo de 10 días hábiles establecido en el Artículo 32 de la Ley de la Jurisdicción Constitucional.

Atentamente
POR COMITÉ PATRIÓTICO DE SAN RAFAEL DE HEREDIA

________________________
María de los Ángeles Álvarez
Cédula Nº 1-403 977

________________ _______________________
Ana Isabel Ruiz Rojas Daniel Barquero Solís
Cédula Nº 4-103-1163 Cédula Nº 4-100-235

__________________ ______________________
Laura Ramírez Mora Jeannette Cordero Gamboa
Cédula Nº 9-047-653 Cédula Nº 4-119 -233

___________________ _____________________
Magda Zavala Amable Corrales Valverde
Cédula Nº 9-024-108 Cédula Nº 3-159-414

_____________________ ___________________
Luis Fernando Riba B. Ana Beatriz Hernández B.
Cédula Nº 1-330-426 Cédula Nº 4-197-380

___________________
Marta Villalobos Hernández
Cédula Nº 4-148-869

Cc: Concejo Municipal de San Rafael de Heredia
Concejo Municipal de San Isidro de Heredia
Concejo Municipal de Heredia Comités Patrióticos de la Provincia de Heredia

MENTIROSOS, TRAMPOSOS Y MARRULLEROS

2008-08-31T08:22:00.000-07:00

Álvaro Montero Mejía

Queridas compañeras y compañeros de la Hora del Silencio:

Es evidente que además de la crisis energética y la crisis alimentaria, ambas con una extensión mundial, debemos sumar la crisis de pobreza y pésima distribución de la riqueza, la de falta de empleo y bajos salarios, la de penuria para los agricultores y productores de alimentos, la de inseguridad crediticia y contracción de mercados para los empresarios exportadores, la originada en la perversión cultural y la corrupción creciente. En efecto, atravezamos la peor crisis ética y moral de los últimos 100 años.

Las crisis sociales no surgen como resultado de un castigo divino. Ellas son provocadas por los vicios y los errores de las clases sociales que controlan la vida política y económica de nuestro país. Preocupadas en la casi exclusiva tarea de defender y consolidar sus grandes intereses, han dejado de lado la defensa de los pueblos y la defensa de la Patria. Con el gobierno de los hermanos Arias hemos tocado fondo.

Para comenzar, este gobierno se origina en un fraude; para continuar, coloca a Costa Rica y a las conquistas democráticas más importantes de su historia, ante la trampa del TLC, tejida por las corporaciones trasnacionales en alianza con un pequeño grupo de apátridas locales. Para su pírrica victoria en el referéndum, violó la Constitución y las leyes. En tanto, la Corte Plena aún no responde la acusación que presentamos por el delito de prevaricato contra los magistrados del tribunal de elecciones, responsables directos del fraude en el referéndum. Finalmente, concentrado en sus negocios, el gobierno contrató un ejército de sirvientes y adulones, con fondos públicos provenientes del BCIE y de las fundaciones FUCE y CRUSA. Pero hay más. Ignoramos cómo se manejaron internamente, los millones de dólares provenientes de la venta de bonos del Estado al gobierno de China; ignoramos a cuánto asciende esa venta, a dónde se depositó el dinero, y cuánto se ganaron los intermediarios colocados por el gobierno. Ottón Solís ha interrogado al gobierno. Veremos qué le responde. Quince diputados no son poca cosa para exigir respuestas.

A todos estos manejos, aún hay que sumar, como lo hemos denunciado tantas veces, la casi interminable letanía de irregularidades cometidas en el Congreso, a fin de llevar a término la aprobación del TLC. Es entonces cuando se pone en evidencia, la más grave y en apariencia insalvable, de todas las patrañas, denunciada por un eminente jurista de la UCR, el doctor Luis Baudrit Carrillo. Sintetizamos su denuncia.

Costa Rica suscribió, pero aún no ha completado los trámites de aprobación del TLC. De acuerdo con la letra del propio tratado, los países que lo hubiese aprobado, quedan facultados para introducir enmiendas. O sea, que nadie puede introducir una enmienda si antes no ha aprobado el tratado. Fue así como, el 10 de marzo 2006, los Estados Unidos y El Salvador aprobaron una enmienda, que obligaba a los demás países a obtener el visto bueno por parte de los Estados Unidos, llamado certificación, como requisito indispensable para proceder a la aprobación del tratado. Esta certificación es la más indigna y vergonzosa de las cláusulas del TLC, pues obliga a nuestros países a obedecer y ajustar sus leyes, a las de una potencia extranjera que decide, por sí y ante sí, sí hemos cumplido o no.

Después de esa fecha, el resto de los países signatarios, con excepción de Costa Rica, obtuvieron la certificación con lo que el TLC quedó aprobado, listo y depositado en la OEA como lo exige el tratado. De modo que sólo hay un TLC y sólo uno: el que está depositado en la OEA y que contiene la cláusula de la certificación.

Después del referéndum y con el tratado supuestamente aprobado, Costa Rica debió mandar el tratado a la OEA, pero no lo hizo. No lo hizo porque no podía, ya que el texto consultado a la ciudadanía, no contenía la enmienda aprobada por los Estados Unidos y El Salvador que era, desde marzo 2006, parte integrante e insustituible del tratado. O sea, que al pueblo costarricense le fue solicitada la aprobación de un texto del TLC que ya no existía, porque había sido modificado por la enmienda que exigía la certificación. El gobierno estaba perfectamente consciente de esta situación, aún así, siguió adelante con el engaño y peor aún, con el fraude, porque sometió a consulta un texto inexistente.

Conciente de su engaño y poniendo en evidencia su absoluta mala fe, a última hora, en abril de 2008, el gobierno introduce a escondidas, un texto de ley en el que supuestamente la Asamblea aprueba la cláusula de certificación la que, para colmo, jamás fue negociada por representantes de Costa Rica. Para que ningún Diputado se diera cuenta en la Asamblea, los Arias la introdujeron en una adición al Tratado de Libre Comercio con México. Pero al mono se le vio el trasero, porque de acuerdo con el propio TLC, sólo pueden proponerle enmiendas los países que ya son parte de él y Costa Rica, todavía a estas alturas, no es parte del tratado ¿Cómo puede Costa Rica reformar un Tratado que no es parte de su estructura jurídica, pues aun no lo ha aprobado?

En síntesis: el TLC depositado en la OEA y que incluye la certificación, es el único que existe y Costa Rica ni lo ha negociado a través del Poder Ejecutivo ni ese texto fue aprobado en el referéndum o en el virtud de un trámite legislativo.

Más fraudes; más engaños, más mentiras. Compañeros y compañeras, la lucha apenas comienza. Pero sólo nuestra unidad conduce a la victoria. Les recordamos la concentración del martes 2 de Setiembre frente a la Corte Suprema y la Sala IV, a las 9 am.

Leído en la calle, frente a la casa de Arias. Lunes 25 de agosto, 8 p.m.

Resolucion de recurso de amparo

2008-08-31T08:18:00.000-07:00

Fecha de Públicado:

Fecha de Voto: 05/08/2008 03:16:00 p.m.
Fecha de Dictado: 05/08/2008 03:16:00 p.m.
Número de Voto: 08-012109

Sedeclara con lugar el recurso, únicamente en cuanto al Ministerio deAmbiente y Energía, el Ministerio de Salud, y las Municipalidades deHeredia, Santa Bárbabara, Barva, San Pablo, San Isidro, San Rafael, SantoDomingo, Moravia y Vasquez de Coronado. Se ordena a Roberto Dobles Mora, o aquien ocupe su cargo como Ministro del Ambiente y Energía, lo siguiente:a) Que dentro del plazo de siete meses contado a partir de la notificación deesta sentencia, realice las gestiones que estén dentro del ámbito de suscompetencias para que se delimite físicamente la zona establecida por la leynúmero 65 de 1888, y luego de ello, inicie los procesos de recuperación de losterrenos que se ubican en dicho sector y que estén siendo ocupados porparticulares; b) Que de inmediato verifique el cumplimiento de lodispuesto por la resolución R-069-SINAC-2007, por parte de los personeros del Refugiode Vida Silvestre Jaguarundí, y en caso de que no se haya cumplido con lodispuesto por el pronunciamiento de cita, proceda conforme a derecho. Se ordenaa José Manuel Ulate Avendaño, o a quien ocupe su cargo como Alcalde Municipaldel Cantón Central de Heredia, a Rolando Hidalgo Villegas, o a quien ocupe sucargo como Alcalde, y a Marta Lidia Segura Miranda, o a quien ocupe su cargocomo Presidenta del Concejo Municipal, ambos de la Municipalidad de SantaBárbabara de Heredia, a Mercedes Hernández Méndez, o a quien ocupe su cargocomo Alcaldesa, y a Adrián Varela Montero, o a quien ocupe su cargo comoPresidente del Concejo Municipal, ambos de la Municipalidad de Barva deHeredia, a Marvin Chaves Chinchilla, o a quien ocupe su cargo como Alcalde, y alElvia Villalobos Argüello,o a quien ocupe su cargo como Presidenta del ConcejoMunicipal, ambos del Concejo Municipal de San Isidro de Heredia, a AracellySalas Eduarte, o a quien ocupe su cargo como Alcaldesa de San Pablo de Heredia,a Alberto Vargas Esquivel, o a quien ocupe su cargo como Alcalde y aYensi Alfaro Hernández, o a quien ocupe su cargo como Presidenta del ConcejoMunicipal, ambos de la Municipalidad de San Rafael de Heredia, a Rafael IsidroBolaños Arce, o a quien ocupe su cargo como Alcalde Municipal de Santo Domingode Heredia, a Edgar Vargas Jiménez, o a quien ocupe su cargo como AlcaldeMunicipal de Moravia, y a Leonardo Herrera Sánchez, o a quien ocupe su cargocomo Alcalde Municipal de Vázque de Coronado, lo siguiente: a) Que de inmediatose abstengan de otorgar cualquier tipo de permiso dentro de la zona establecidapor la ley número 65 de 1888, en lo que respecta a sus jurisdicciones; b)Que procedan a contratar a los profesionales necesarios para laelaboración de los mapas de vulnerabilidad hidrogeológica recomendados porSENARA en su informe denominado Recarga Potencial del Acuífero Colima y Barva,Valle Central, Costa Rica, los cuales deberán ser incluidos en la normativaurbanística de sus jurisdicciones, tal y como lo recomienda la autoridad antesmencionada. Se ordena a María Luisa Ávila Argüello, o a quien ocupe sucargo como Ministra de Salud, a Alberto Vargas Esquivel, o a quien ocupe sucargo como Alcalde y a Yensi Alfaro Hernández, o a quien ocupe su cargo comoPresidenta del Concejo Municipal, ambos de la Municipalidad de San Rafael deHeredia, que de inmediato procedan a realizar las acciones que conforme aderecho procedan contra el refugio de perros abandonados que existe en elRefugio de Vida Silvestre Jaguandurí, e investiguen la denuncia planteada porel Grupo Comité Salud de los Ángeles de San Rafael, con respecto a la supuestacontaminación que existe en dicho sitio. Se advierte a los recurridos que deconformidad con lo dispuesto por el artículo 71 de la Ley de la JurisdicciónConstitucional, se impondrá prisión de tres meses a dos años o de veinte asesenta días multa, a quien recibiere una orden que deba cumplir o hacercumplir, dictada dentro de un recurso de amparo y no la cumpliere o no lahiciere cumplir, siempre que el delito no esté más gravemente penado. Secondena al Estado y a las Municipalidades de Heredia, Santa Bárbara, Barva, SanPablo, San Isidro, San Rafael, Santo Domingo, Moravia y Vasquez de Coronado alpago de las costas daños y perjuicios que sirven de base a estadeclaratoria, los que se liquidarán en ejecución de sentencia de lo contenciosoadministrativo. En cuanto a las demás autoridades recurridas, se declara sinlugar el recurso.

PUENTES DE SANTO DOMINGO: SU NECESARIA PROTECCION

2008-08-31T08:09:00.000-07:00

CARTA ABIERTA A LA MUNICIPALIDAD DE SANTO DOMINGO
(II. CBAE /San Miguel)

Estimado Señor Alcalde
estimado Señor Presidente Municipal
Estimados Miembros del Consejo Municipal
Estimados Miembros del Consejo De Ditstrito

Como complemento a la "Carta a la Nación" enviada por este Comité y publicada el pasado Sabado 23 de agosto del 2008 (y que, por razones de espacio, no podía ser muy explicita), me permito aclarar los puntos siguientes:

1. Desde varios meses se ha notado un incremento del paso de vehiculos sumamente pesados (trailers con carga) por San Luis, San Miguel, Los Angeles, Santo Tomas, y el mismo Centro de Sto Domingo. Algunos de ellos son cisternas con material inflamable susceptibles de provocar un drama de incalculable impacto si viniera a volcarse en una curva o prenderse por algun incidente técnico en una zona poblada de Santo Domingo.

2. Interrogando a algunos de los choferes, nos han dicho que es para "cortar" la conexión de la Ruta 32 a la Valencia sin pasar por Tibas, o bien, para evitar el cruce de la República que concecta con la Uruca hacia Alajuela.

3. Hemos podido obervar en varios casos que las cuestas empinadas y las curvas de los puentes San Luis/Los Angeles, San MIguel/Los Angeles, Los Angeles/Santo Tomas no son las adecuadas para carga pesada de semejante peso, y que los motores, los frenos y el sistema de suspensión son puestos duramente a prueba cuando estos trailers usan esas vias.

4. En el Informe de Fragilidad Ambiental (IFA), publicado en el 2006 (del que este Comité tiene copia enviada por su Depto Ambiental en octubre del 2007), y del que vino a hablarnos el pasado 13 de Agosto Don Allan Astorga, este autor se refiere a la "gran inestabilidad geológica de las laderas de los ríos de Santo Domingo (categorizados en la zona de Nivel I: terrenos no aptos para el uso humano, que deben ser declarados como zonas protegidas).

Ello significa los taludes adjacentes a los rios de Santo Domingo son zonas que requieren de una protección, así como las rutas que ahí se ubican, y sus puentes.

Para los taludes, existen tecnicas de retención de taludes como gaviones, muros de contención u otras obras de ingenieria civil que bien conoce esta Municipalidad y que la Municipalida de Tibas tuvo que emprender en la ruta que conecta Tibas con Sto Domingo.

Para los puentes: además de obra de mantenimineto (inexistentes) se puede reducir el tipo de carga que aguanta de manera a que ella no debilite su estructura (en varios casos muy antigua y no pensada para aguantar el peso de un trailer).

EJEMPLO DE LOS PODRIA SUCEDER: el drama ocurrido en el puente de hamacas que une el Barrio Socorro a Santo Tomás (deslizamiento del talud) el pasado mes de julio se dió en una zona categorizada como Nivel I, sin que se haya podido observar alguna obra de ingeniería para proteger a los vehículos de la inestabilidad de este talud.

EJEMPLO DE LO QUE ESTA PASANDO: en el puente que une Los Angeles a San Luis (100 Norte de Industrias Zurqui): se puede observar que el talud superior da muestras de desprendimiento en la curva que sigue el puente en dirección a San Luis (ver fotos). Y si obsrervan el puente, la parte superior izquierda se esta lavando debido a las aguas que recoge la carretera

La no toma en condieración del índice de fragilidad ambiental (IFA) del Cantón puedee amenazar seriamente la calidad de vida presente y futura de los domingueños.

En le caso prsente, y de manera a evitar un caos vial en caso de que se colapsaran los puentes o taludes antes referidos (estamos a penas iniciando la temporada lluviosa, y los suelos estan saturados), recomendamos muy respuestuosamente a la Municipalidad tomar las siguientes acciones con carácter urgente:

1. Emitir una orden de prohibicion de los trailers , en coordinación con el MOPT, por estas vias que cuentan con puentes tan antiguos como los de San MIguel/Los Angeles, Los Angeles/Santo Tomas , San Luis/Los Angeles: razones de prevención de posibles daños a la estructura y a la salud (prevención de accidentes) son suficientes para contestar cualquier reclamo que haga el MOPT alegando que son vias nacionales: El MOPT debiera de preocuparse por establecer un sistema de pesaje y de revisión de las condiciones del transporte de carga pesada ANTES de exponer a los domingueños a eventuales dramas que podría provocar este tipo de transporte usando vías alternas. Además, los trailers estan usando estas vias para evitar el "embudo" de Tibás o La Uruca, no como ruta de carga. Recomendamos lectura de La Nación del Dia de ayer Domingo 24 sobre la inoperancia técnica del MOPT con los puentes del país.

2. Como ya lo habiamos indicado en nuesto mensaje del 14 de agosto pasado, para el puente que une Los Angeles a San Luis (100 Norte de Industrias Zurqui): fotos tomadas por este Comité confirman que el talud superior da muestras de desprendimiento en la curva que sigue el puente en dirección a San Luis (ver fotos). En cuanto al puente en si, el torrente de agua provocado por las lluvias y que recoge la ruta está socavando el margen superior izquierdo del río por erosión y escorrentía. Es necesaria una acción inmediata (muro de gaviones u otra obra de ingeniería) para retener los efectos de la erosión y escorrentía antes de que colapse este puente.

Adjuntamos las fotos para mayor entendimiento del señor Alcalde, del Señor Presidente Municipal, y de los Ilustres Miembros del Consejo Municipal y del Consejo de Distrito

Como es costumbre, esta carta tiene carácter público de manera a que los habitantes de este Cantón conozcan del plantemaiento que les estamos haciendo a sus autoridades municipales para que tomen las medidas correctivas y preventivas del caso.

Muy cordialmente

Nicolas Boeglin
CBAE/San Miguel

La injerencia del Ejecutivo y el soborno transnacional en el Poder Judicial: las grandes amenazas

2008-08-31T08:07:00.000-07:00

Emilia González
25 de agosto del 2008

La sesión de Corte Plena Nº 24-2.008 celebrada a las ocho horas treinta minutos del veintiuno de julio del dos mil ocho, hay que leerla, quedará como una de tantas más, en los anales de la historia del país como fiel reflejo de la crisis institucional actual que vive el país y sus repercusiones en el Poder Judicial[1].

Más allá del resultado numérico de la votación sobre el caso del Magistrado Sosto, lamentablemente previsible para una gran mayoría de la ciudadanía, esa sesión permite a cualquier costarricense darse cuenta en manos de quien está el órgano llamado a
* aplicar imparcialmente las normas producidas por voluntad popular mediante consultas (Vg. referendum) o en representación de esa voluntad(Poder Legislativo) ;
* someter a los poderes públicos al cumplimiento de la ley;
* controlar la legalidad de las actuaciones de la Administración y,
* proporcionar tutela efectiva en el ejercicio de sus derechos a todas las personas.

Sus consecuencias ya las estamos viviendo: amenazas a Magistrado , editoriales infundiendo miedo; columnistas que dicen no entender por qué la Asociación de Jueces (ACOJUD) está protestando y todo el menú acostumbrado de descalificaciones, amenazas y miedo al que con cada vez más frecuencia se recurre para acallar a quien piensa diferente, se atreve a pensar o disentir.

Investigaciones recientes lo han señalado: "el mecanismo de nombramiento de los integrantes del Poder Judicial, en especial de la Corte Suprema, vincula al sistema de justicia con el sistema político. En la práctica, este mecanismo ha venido incidiendo sobre la independencia y la imparcialidad de los jueces, y, por lo tanto, impacta en la configuración de la corrupción judicial.[2]" En el 2006 el 77 % de la ciudadanía costarricense dijo percibir la generalización de la corrupción en los funcionarios públicos, fácilmente podemos imaginarnos cómo es ese sistema político o cómo se percibe a sí mismo[3].

En Costa Rica con mayor intensidad ahora, al igual que el resto de los países del área, dos son las principales amenazas que zarandean la independencia del Poder Judicial y la Corte Suprema: una proviene de la injerencia indebida del Ejecutivo y la otra del soborno transnacional.

De la primera no hay mucho que decir, ejemplos sobran, cartas de apoyo al Magistrado Sosto, encuentro apresurado de café con diputada, no encontrar ni ½ reproche de inconstitucionalidad en más de 3000 normas y hace un tiempo licencia literaria en ocasión de la reelección presidencial, de la segunda apenas si conocemos algo.

Pero hay datos: según una investigación en Centroamérica llevada a cabo por la Universidad de Salamanca en el año 2004, citada en el estudio de la Fundación para el debido proceso legal, se señala que en Costa Rica un 19,2%, de los entrevistados jueces de distinto rango, incluyendo Magistrados(as) , aceptan haber recibido intentos de soborno [4]. El cómo se dan esas injerencias también se ha investigado : se da principalmente por medio del funcionamiento de grupos de cabildeo y acciones de copamiento mediante una estrategia planificada de ciertos estudios o bufetes de abogados con grupos de magistrados (as) mediante vasos comunicantes de mutuo provecho que se producen tanto en asuntos o controversias judiciales nacionales como en representación de clientes o intereses transnacionales: "Por otro lado, todos los informes nacionales mencionan el rol de los abogados como corruptores de la judicatura."[5].

Es por eso que antes de que se cumpla lo que el hoy amenazado Magistrado Arroyo señaló en esa sesión Nº 24-2.008: "Yo lo que digo es que con ese tema, que es el primero de todos, para que no nos pase lo que pasó en Argentina, que la consigna a final de cuentas por las calles era "váyanse todos", porque eso es lo que termina clamando la gente cuando pierde la fe y la confianza en sus instituciones (SIC)" se impone comenzar a crear las condiciones efectivas para que se de un Pacto de Estado y poder hacer los correctivos antes de que sea muy tarde.

Correctivos que empiezan por cuestionar seriamente y encontrar vías nuevas para cambiar esa delegación absoluta del gobierno del Poder Judicial en esa cúpula ya que ello está conduciendo y alimenta una lógica de organización vertical y jerarquizada que poco tiene que ver con la lógica democrática y que alcanza al Tribunal Supremo de Elecciones.

Esa verticalidad y jerarquía alimenta un espíritu corporativista en la que una mayoría se asimila como la lógica institucional y como tal, en muchos casos, no suele compadecerse con lo que comparte la mayoría de la ciudadanía ni los otros jueces y juezas: "en los diferentes sectores del Poder Judicial las muestras de apoyo han sido contundentes, en cuanto a que el movimiento de la ACOJUD representa el sentir de una gran mayoría de los empleados y empleadas judiciales. A lo interno se hizo una encuesta y un 95% de quienes han respondido, han manifestado su apoyo"[6],

Se requiere la apertura efectiva de espacios para el diálogo y concepción de nuevas vías para designar la cúpula del Poder Judicial entre la institucionalidad política nacional, la institucionalidad académica, gremial y la sociedad civil organizada, antes de que sea muy tarde y efectivamente se tengan que ir todos. En otros lares donde se han quitado y suelen llegar otros, éstos terminan haciendo lo mismo, al no tomarse en serio el cambio en un marco de respeto efectivo por la institucionalidad democrática.

El único camino es rectificar en serio porque si no se hace se continuará alimentando la espiral cargada de violencia e inseguridad de la cual estamos teniendo noticia y somos víctimas, porque, si quisiéramos lo contrario, sigamos así y lo que dijo esa mayoría de cúpula en la sesión Nº 24-2.008 es lo que se merece tener este país como Poder Judicial , dejando en papel mojado la letra y el espíritu de la Constitución y para lo que se les ha delegado el poder.

¡A politiquear se ha dicho!

2008-08-31T08:02:00.000-07:00

Luis Paulino Vargas Solís 18 de Agosto 2008
Parece que, una vez más, vamos hacia la política como siempre. La de toda la vida; la de tantas campañas en el pasado. Políticos y partidos tradicionales, la prensa y el nutrido ejército de los ideólogos-sabios oficiales, andan atareadísimos convenciéndonos de que ese es la única política que es posible hacer. A lo que se observa, el PAC no está aportando, y ni siquiera insinuando, ni una ínfima novedad en ese panorama estandarizado y previsible.
Se supone que esa política es como una competencia en piscina olímpica. Cada partido en posición; suena el pistoletazo y, entonces, ¡al agua y a brasear y patear con todo! La ciencia política oficial dice que en eso consiste el torneo electoral: es una competencia entre distintos partidos políticos procurando ganarse el apoyo del electorado. Se afirma que todo está normado según las reglas -equitativas y racionales- propias del sistema democrático.
Puro cuento, como vemos. A estas alturas solo la gente muy ingenua o desinformada se lo cree. Y solo los politólogos despistados, o quienes descaradamente mienten, pueden repetirlo sin ruborizarse.
Repasemos brevemente algunas de las mentiritas.
· La competencia entre partidos no es equitativa ni responde a reglas igualitarias. Para empezar, se necesita mucho dinero. Tampoco es un proceso que dignifique ni eduque.
· La oferta que los partidos presentan al electorado -el llamado programa de gobierno- resulta ser un artilugio altamente combustible. Cualquiera sea el resultado de las elecciones, su único destino es el olvido.
· Las campañas electorales son gigantescos shows publicitarios: partidos y candidatos devienen mercancías que se venden con base en carísimos despliegues publicitarios, abundantes en manipulación y por completo vacíos de ideas.
· Los partidos construyen maquinarias electorales que se rigen por ciertos principios bien reconocibles: en la cúpula, la realeza, a la cual se le rinde pleitesía y cuyo palabra es sagrada; en el medio, la bandada de incondicionales, corte bullangera y angurrienta; en la base, los pega-banderas, gente que ejercita una lealtad ciega y una obediencia robotizada.
· Para las corporaciones mediáticas la política es un juego frívolo y superficial y un negocio muy rentable. Eficaces y cumplidas, actúan como espejo fiel de los intereses e ideología de los sectores más privilegiados. Ignoran y silencian cualquier visión crítica y toda propuesta alternativa.
· Quienes ganan las elecciones tan solo alcanzan con ello una limitada cuota de poder. No reciben del pueblo la responsabilidad y el poder para "regir" los destinos del país, por la sencilla razón de que el pueblo carece de ese poder. Éste permanece prisionero en manos de grupos muy reducidos. El limitado poder que logran quienes salen electos -basado en la capacidad para la ejecución de las leyes y la administración de las instituciones públicas- está subordinado a la densa telaraña de intereses y visiones ideológicas de esos grupos dominantes, base de sustentación y plataforma sobre la que se hizo posible todo el proceso de elección.
O sea, y en resumen, esta llamada democracia electoral no pasa de ser una farsa, en cuyo montaje se invierten muchos, pero muchos millones, incluyendo los pagos generosos a geniecillos encargados de diseñar la escenografía y los trajes. Pero, al cabo, va quedando claro que es puro teatro. Dicho en términos que los politólogos entiendan: es simplemente falso que los partidos sean ningún mecanismo mediador entre la sociedad civil y la sociedad política (agregaré que la tal sociedad civil es tan solo otra abstracción, tan conveniente como vacía).
Después de las cosas realmente extraordinarias que la ciudadanía organizada de Costa Rica hizo con motivo de la lucha contra el TLC, resultaba razonable pensar que, en adelante, estaríamos en capacidad de reinventar la política. Renovarla a profundidad, darle formas y contenidos y posibilidades nuevas. Sería, entonces, la política como participación informada y responsable. Un despliegue multicolor de organización ciudadana, construyendo, decidiendo, resolviendo. Un enorme intercambio de ideas y propuestas. Un concierto de mil voces, expresándose diversas y libres, con respeto e inteligencia. La política, también, como fragua y fruto de la creatividad e imaginación popular, y como espacio de alegría y fiesta, en plenitud de la vivencia ciudadana, autónoma y soberana.
Justo eso hicimos durante la lucha contra el TLC, particularmente en la fase del referendo. Y si me contestan que una elección presidencial y legislativa es otra cosa, les diré que justo de eso se trata: de hacer que esas elecciones sean -efectivamente- otra cosa y no esa farsa corrupta que son hoy día. Si este país ha de cambiar -y sin duda que le urge hacerlo- también ha de cambiar la concepción de lo político, incluyendo lo electoral. Plantearse entonces el reto supremo de lograr que, más allá de leyes y reglamentos, los procesos electorales sean apropiados por el pueblo y, entonces, resignificados, reinventados y, finalmente, reconstruidos enteramente, desde sus mismos cimientos. En el contexto costarricense, nada podría ser más revolucionario.
La madurez política acumulada a lo largo de la lucha contra el TLC sigue viva en el corazón de mucha gente que, sin duda, constituye el sector líder del pueblo costarricense. El germen organizativo, de reivindicación y propuesta palpita y lucha por reverdecer y ganar renovado vigor.
Entretanto, partidos y políticos -quizá el Frente Amplio sea una excepción- siguen en lo de siempre. Eso es, claramente, lo que conviene a los partidos tradicionales y a la oligarquía. Que me disculpe el jefe del PAC -cuya epidermis se ha comprobado muy frágil ante mis comentarios- pero lo cierto es que su partido no aporta ninguna novedad a este cuadro, si más bien se ve muy deseoso de entrar en el juego.
Pareciera, pues, que la cosa ha de esperar a tiempos mejores, más allá de 2010. Dependerá del movimiento ciudadano autónomo, de su capacidad para recomponerse, rearticularse, madurar y crecer. Solo entonces la aspiración por una democracia distinta y un nuevo proyecto de país cobraría viabilidad.
Luis Paulino Vargas Solís 18 de Agosto 2008

SALA IV SUSPENDE OBRAS DEL PROYECTO DE APERTURA DEL VOLCAN BARVA

2008-08-31T07:59:00.000-07:00

Estimados amigos de Santo Domingo:

Otra buena noticia para la Madre de las Aguas (El Macizo del Barva), con la reciente decisión de la Sala IV de suspender temporalmente el proyecto de apertura del Volcan Barva.

Debe ser algo incomodo en estos últimos meses estar recibiendo por parte del MINAE semejantes llamadas de atención de la Sala IV solicitándole a la institución que en teoría vela por el ambiente y lo tutela en CR... realizar estudios previos de impacto ambiental ... Algo paradójico, pero asi van las cosas en este bajo mundo.

Ojala la reciente y actual deriva empresarial de SETENA, entidad técnica del MINAE que sufre desde el mes de marzo un accelerado proceso interno de reestructración dirigido desde el Ministerio de la Competitividad de Empresas (al que no le conocíamos veta ambiental particular...) no afecte la calidad y seriedad de estos próximos estudios de impacto ambiental en la zona del Barva.

Si pueden comprar La Nacion de hoy, con el suplemento HEREDIA que enfatiza este tema, con las posiciones oficiales de los respectivos alcaldes de Barva, Santa Barbara, Santo Domingo (1) y Heredia y un ilustrativo mapa de la zona en cuestión (pero que no esta en la version digital de La Nacion), así como las interesantes declaraciones de Rafael Gutierrez, Director del Area Heredia del MINAE que asegura que " dentro de las Areas Protegidas, el MINAE puede hacer obras sin pedir permiso".

NOTA (1) El Presidente Municipal de Santo Domingo, Don Isaac Ramirez declara que " estamos anuentes a firmar un acuerdo para garnatizar que no se harán grandes proyectos en ese lugar"
Muy cordialmente

Nicolas Boeglin
CBAE SAN MIGUEL

LA NACION, 22 de agosto del 2008

Proyecto turístico del Minae
Sala IV paraliza obras cerca del volcán Barva
Resolución se suma a acuerdo de 5 municipalidades opuestas al proyecto
En otro fallo exigió delimitar zona de protección, según legislación de 1888
Hárold Brenes Z.y Andrés Zárate hbrenes@nacion.com
Barva, Heredia. La Sala Constitucional ordenó el lunes al Ministerio del Ambiente y Energía (Minae) paralizar las obras de construcción del proyecto de infraestructura para el parque nacional Braulio Carrillo, sector volcán Barva.
La medida regirá hasta tanto el proyecto no cumpla con requerimientos como la presentación de estudios de impacto ambiental ante la Setena.

Además, el Minae deberá obtener autorizaciones del Ministerio de Salud, Instituto Costarricense de Acueductos y Alcantarillados (AyA) y Municipalidad de Barva.
La decisión de los magistrados procura garantizar "la tutela efectiva del medio ambiente y el recurso hídrico de la zona".
De las montañas de Heredia se toma el 62% del agua que consume la Gran Área Metropolitana.
El fallo se suma a cinco acuerdos aprobados, por igual número de municipalidades, para denegar permisos de construcción.
El recurso de amparo lo interpuso Carlos Álvarez, en nombre de de la Asociación Administradora del Acueducto de Puente Salas –San Pedro, Barva– y la Unión Cantonal de Asociaciones de Desarrollo de Barva.
El Minae pretende construir cerca del volcán una casetilla para atención al turismo, un área para parqueo, un pequeño centro de visitantes con cafetería, una sala de exhibiciones y una sala multiuso.
Una de las acciones ejecutadas, en el 2006, fue la remodelación de la casa de los guardaparques.
Rafael López, presidente de la Unión Cantonal de Barva, dijo que este fallo ratifica las irregularidades denunciadas ya que se construyeron obras acogiéndose a un permiso de la Secretaría Técnica Nacional Ambiental (Setena) para el rediseño de aquella instalación.
Según Jorge Rodríguez, viceministro del Ambiente, el Minae ha "hecho consultas y pedido apoyo a las universidades para no dañar".
Zonificación. En la sentencia 2008-12189, del 8 de agosto, la Sala estableció la obligación de nueve municipalidades de elaborar mapas de vulnerabilidad hidrogeológica, según recomendó el Servicio Nacional de Aguas Subterráneas, Riego y Avenamiento (Senara).
Esta obligación es para los municipios de Heredia, Santa Bárbara, Barva, San Isidro, San Pablo, San Rafael, Santo Domingo, Moravia y Vásquez de Coronado.
La delimitación debe hacerse físicamente, por el Minae, según la ley número 65 de 1888.
Esta declaró "inalienable la zona a dos kilómetros de ancho, a uno y otro lado de la cima de la montaña conocida con el nombre de montaña del volcán Barva" .
El Viceministro explicó que ya cuentan con el estudio georreferencial. "Se detectaron 750 propietarios y 2.000 hectáreas. El problema es que no tenemos dinero para expropiaciones", indicó.

SALA CONSTITUCIONAL ORDENA SUSPENDER LAS OBRAS DEL PROYECTO DE APERTURA DEL VOLCAN BARVA

Movimiento regional celebra la sentencia y demanda el archivo definitivo del Proyecto.
La Sala Constitucional mediante voto de las 15 horas del 19 de agosto del dos mil ocho, declaro CON LUGAR parcialmente el Recurso de Amparo presentado contra el Proyecto de apertura del Parque Nacional Braulio Carrillo, sector Barva, presentado por organizaciones que integran el MOVIMIENTO REGIONAL POR LA DEFENSA DE LOS MANTOS ACUIFEROS DE LA ZONA NORTE DEL VALLE CENTRAL. ( Expediente No. 07-009989-007-co)

La Sala tuvo por constatado que el inicio y desarrollo de las obras se han dado al margen de la ley violentando derechos humanos fundamentales como el derecho a un ambiente sano y equilibrado y la participación ciudadana, al carecer de los estudios de impacto y autorizaciones exigidas por ley.

El Voto indica textualmente :
"Se declara con lugar el recurso … se ordena al…ministro del Ambiente y Energía, suspender la construcción del Proyecto de Infraestructura para el Parque Nacional Braulio Carrillo sector Volcan Barva SINAC-MINAE hasta que dicho proyecto cumpla con lo siguiente: a) Presentación de estudios de impacto ambiental ante la Secretaría Técnica Nacional Ambiental, b) Obtención de las autorizaciones de la Secretaría Técnica Nacional Ambiental, Ministerio de Salud, Instituto Costarricense de Acueductos Alcantarillados y Municipalidad de Barva; c) Cumplimiento de las recomendaciones hechas por el oficio ASUB-028-2007 del Servicio Nacional de Aguas Subterráneas, Riego y Avenamiento ( SENARA)"

Además, en resguardo al derecho a la participación ciudadana la Sala dispuso: Se ordena a …la Secretaria General de la Secretaría Técnica Nacional Ambiental, disponer lo correspondiente para que una vez que sean presentados los estudios de impacto ambiental …se realice dentro de un plazo razonable la audiencia pública dispuesta por el artículo 95 de la Ley de Biodiversidad."
El Dr. Miguel Angel Rodríguez del Movimiento Regional indicó que el Movimiento presentará en estos días un RECURSO DE ADICION Y ACLARACION porque el Voto es ambiguo y omiso en relación a las pretensiones sometidas al conocimiento de la Sala. Indicó el dirigente que esta sentencia se suma a otras victorias parciales a nivel legal que se han obtenido en los últimos días y que apuntan al resguardo y protección de la biorregión, que es de valor estratégico para el país, toda vez que los acuíferos del Barva y de Colima abastecen de agua potable a mas de DOS MILLONES DE HABITANTES del valle central.
En este sentido recordó que la Sala Constitucional mediante la sentencia 2008-12189 del 6 de agosto del 2008, estableció la obligación de las Municipalidades del Cantón Central de Heredia, Santa Bárbara, Barva, San Isidro, San Pablo, San Rafael, Santo Domingo, Moravia y Vásquez de Coronado de elaborar mapas de vulnerabilidad hidrogeológica que recomendó SENARA en un informe del 2007.
En el mismo fallo los magistrados señalaron la responsabilidad del (MINAE), en materia de resguardo de esta frágil región y le ordenó que dentro del plazo de siete meses, a partir de la notificación de esta sentencia, delimite físicamente las zonas de dominio público que establece la ley 65 de 1888, que tenía como propósito el resguardo de las aguas que abastecen las provincia de Heredia y parte de Alajuela.
Incluso el fallo ordena al MINAE ejecutar los trámites necesarios para la recuperación de los terrenos, que actualmente estén ocupados por particulares y que se encuentran protegidos por la citada ley.
El Lic. Fredy Vargas de la Organización DITSO y miembro del Movimiento Regional destacó que la sentencia ratifica categóricamente la veracidad y consistencia de las denuncias del Movimiento en el sentido de que este proyecto, el cual ha sido impuesto desde el Despacho del Diputado Fernando Sánchez (sobrino del Presidente de la República) se ha desarrollado pisoteando la voluntad de las poblaciones locales y las leyes más elementales a nivel de protección ambiental y de los recurso hídricos.

Concluyó diciendo que las comunidades de Moravia, Coronado, San Isidro, San Pablo, San Rafael, Barva, Santa Bárbara de Heredia y de Alajuela que integran el MOVIMIENTO REGIONAL no cesarán en su lucha hasta asegurarse que el Poder Ejecutivo desista de su actitud tiránica e impositiva y respete la voluntad de las poblaciones locales.

Sala IV descarta inconstitucionalidad en proyecto de enmiendas al TLC con EE.UU.

2008-08-31T07:57:00.000-07:00

Tatiana Gutiérrez Wa-chong

tgutierrez@prensalibre.co.cr

El ministro de Comercio Exterior, Marco Vinicio Ruiz, manifestó que el proyecto brindará ventajas al sector productivo, pero sobre todo al textil.La Sala Constitucional declaró, por mayoría y en cuanto al fondo, que no se observan vicios esenciales de inconstitucionalidad en el expediente legislativo 17.010 del proyecto para la aprobación de varias enmiendas al Tratado de Libre Comercio con República Dominicana, Centroamérica y Estados Unidos; de la Ley de aprobación número 8622 del 21 de noviembre de 2007 y la aprobación del protocolo por el que se adicionan las disposiciones en materia de acumulación textil al Tratado de Estados Unidos Mexicanos.
Dicha consulta preceptiva fue promovida por varios diputados y obtuvo el visto bueno de todos los magistrados, con excepción de Gilbert Armijo Sancho y Fernando Cruz Castro, los cuales salvaron el voto.
En cuanto al procedimiento, ellos declararon inconstitucional la aplicación del procedimiento previsto en el artículo 41 bis a la presente iniciativa legislativa, ya que se trata de la aprobación de tratados internacionales y con respecto al fondo declararon inconstitucional el proceso de certificación previsto para el TLC.
El ministro de Comercio Exterior, Marco Vinicio Ruiz, manifestó que le satisface muchísimo la resolución de la Sala IV, ya que es un avance importantísimo y que espera que la Asamblea Legislativa lo apruebe en un corto plazo con 29 votos. "Además, esperamos que la Sala Constitucional de su posición con respecto a la Ley de Propiedad Intelectual y de Derechos de Autor para aprobar el TLC antes del 1º de octubre de 2008.
"Estamos terminando de pasar la página y también tomando decisiones que ayudarán a los sectores productivos, por ejemplo, las enmiendas aprobadas para el sector textil permitirán importar telas mexicanas para exportar a Estados Unidos", detalló.
En contraposición
El diputado del Partido Acción Ciudadana, Alberto Salom, manifestó que es increíble la decisión que tomó la Sala Constitucional, pero que ya están acostumbrados a este tipo de resoluciones, debido a que ninguno de los proyectos de la agenda de implementación ha sido rechazado.
"Consideramos que existen dos inconstitucionalidades, la primera es que Estados Unidos y El Salvador enmendaron el artículo 22.5.2, el cual fue aprobado antes de que se realizara el referéndum el 07 de octubre de 2008 y el pueblo aprobó un texto y ahora se está haciendo valer otro.
"No es posible que la Asamblea Legislativa respalde una enmienda, sin que se respete la voluntad soberana del pueblo de Costa Rica", dijo.
Ante esta posición, Ruiz manifestó que no es correcta porque se están tomando en consideración tres voluntades, la primera está en el referéndum, la segunda en la Asamblea Legislativa que aprobó el proyecto de enmiendas y la tercera la resolvió ayer la Sala Constitucional, por lo que, si ha existido un respeto a la voluntad del pueblo.
La otra inconstitucionalidad, según Salom, está relacionada con que Costa Rica, siendo un país soberano, tenga que aceptar que las leyes de implementación aprobadas tengan que ser certificadas por Estados Unidos, mientras que los ciudadanos costarricenses no tienen que certificar nada.

SALA IV SUSPENDE OBRAS DEL PROYECTO DE APERTURA DEL VOLCAN BARVA

2008-08-31T07:51:00.000-07:00

De: Nicolas Boeglin (nboeglin@gmail.com)
jueves, 21 de agosto de 2008 05:52:37 p.m.
Estimados colegas: otra buena para la Madre de las Aguas (El Macizo del Barva), con la reciente decisión de la Sala IV de suspender temporalmente el proyecto de apertura del Volcan Barva.
Debe ser algo incomodo en estos últimos meses estar recibiendo por parte del MINAE semejantes llamadas de atención de la Sala IV solicitándole a la institución que en teoría vela por el ambiente y lo tutela en CR... realizar estudios previos de impacto ambiental ... Algo paradójico, pero asi van las cosas en este bajo mundo. Ojala la reciente y actual deriva empresarial de SETENA, entidad técnica del MINAE que sufre desde el mes de marzo un accelerado proceso interno de reestructración dirigido desde el Ministerio de la Competitividad de Empresas (al que no le conocíamos veta ambiental particular...) no afecte la calidad y seriedad de estos próximos estudios de impacto ambiental.

Muy cordialmente

Nicolas Boeglin

SALA CONSTITUCIONAL ORDENA SUSPENDER LAS OBRAS DEL PROYECTO DE APERTURA DEL VOLCAN BARVA

Movimiento regional celebra la sentencia y demanda el archivo definitivo del Proyecto.
La Sala Constitucional mediante voto de las 15 horas del 19 de agosto del dos mil ocho, declaro CON LUGAR parcialmente el Recurso de Amparo presentado contra el Proyecto de apertura del Parque Nacional Braulio Carrillo, sector Barva, presentado por organizaciones que integran el MOVIMIENTO REGIONAL POR LA DEFENSA DE LOS MANTOS ACUIFEROS DE LA ZONA NORTE DEL VALLE CENTRAL. ( Expediente No. 07-009989-007-co)

La Sala tuvo por constatado que el inicio y desarrollo de las obras se han dado al margen de la ley violentando derechos humanos fundamentales como el derecho a un ambiente sano y equilibrado y la participación ciudadana, al carecer de los estudios de impacto y autorizaciones exigidas por ley.

El Voto indica textualmente :
"Se declara con lugar el recurso … se ordena al…ministro del Ambiente y Energía, suspender la construcción del Proyecto de Infraestructura para el Parque Nacional Braulio Carrillo sector Volcan Barva SINAC-MINAE hasta que dicho proyecto cumpla con lo siguiente: a) Presentación de estudios de impacto ambiental ante la Secretaría Técnica Nacional Ambiental, b) Obtención de las autorizaciones de la Secretaría Técnica Nacional Ambiental, Ministerio de Salud, Instituto Costarricense de Acueductos Alcantarillados y Municipalidad de Barva; c) Cumplimiento de las recomendaciones hechas por el oficio ASUB-028-2007 del Servicio Nacional de Aguas Subterráneas, Riego y Avenamiento ( SENARA)"

Además, en resguardo al derecho a la participación ciudadana la Sala dispuso: Se ordena a …la Secretaria General de la Secretaría Técnica Nacional Ambiental, disponer lo correspondiente para que una vez que sean presentados los estudios de impacto ambiental …se realice dentro de un plazo razonable la audiencia pública dispuesta por el artículo 95 de la Ley de Biodiversidad."
El Dr. Miguel Angel Rodríguez del Movimiento Regional indicó que el Movimiento presentará en estos días un RECURSO DE ADICION Y ACLARACION porque el Voto es ambiguo y omiso en relación a las pretensiones sometidas al conocimiento de la Sala. Indicó el dirigente que esta sentencia se suma a otras victorias parciales a nivel legal que se han obtenido en los últimos días y que apuntan al resguardo y protección de la biorregión, que es de valor estratégico para el país, toda vez que los acuíferos del Barva y de Colima abastecen de agua potable a mas de DOS MILLONES DE HABITANTES del valle central.
En este sentido recordó que la Sala Constitucional mediante la sentencia 2008-12189 del 6 de agosto del 2008, estableció la obligación de las Municipalidades del Cantón Central de Heredia, Santa Bárbara, Barva, San Isidro, San Pablo, San Rafael, Santo Domingo, Moravia y Vásquez de Coronado de elaborar mapas de vulnerabilidad hidrogeológica que recomendó SENARA en un informe del 2007.
En el mismo fallo los magistrados señalaron la responsabilidad del (MINAE), en materia de resguardo de esta frágil región y le ordenó que dentro del plazo de siete meses, a partir de la notificación de esta sentencia, delimite físicamente las zonas de dominio público que establece la ley 65 de 1888, que tenía como propósito el resguardo de las aguas que abastecen las provincia de Heredia y parte de Alajuela.
Incluso el fallo ordena al MINAE ejecutar los trámites necesarios para la recuperación de los terrenos, que actualmente estén ocupados por particulares y que se encuentran protegidos por la citada ley.
El Lic. Fredy Vargas de la Organización DITSO y miembro del Movimiento Regional destacó que la sentencia ratifica categóricamente la veracidad y consistencia de las denuncias del Movimiento en el sentido de que este proyecto, el cual ha sido impuesto desde el Despacho del Diputado Fernando Sánchez (sobrino del Presidente de la República) se ha desarrollado pisoteando la voluntad de las poblaciones locales y las leyes más elementales a nivel de protección ambiental y de los recurso hídricos.

Concluyó diciendo que las comunidades de Moravia, Coronado, San Isidro, San Pablo, San Rafael, Barva, Santa Bárbara de Heredia y de Alajuela que integran el MOVIMIENTO REGIONAL no cesarán en su lucha hasta asegurarse que el Poder Ejecutivo desista de su actitud tiránica e impositiva y respete la voluntad de las poblaciones locales.

El decoro del Poder Judicial en manos de los jueces

2008-08-31T07:34:00.000-07:00

Columnista huésped 20 de Agosto 2008
Por Walter Antillón
• Carta a la jueza Rosaura Chinchilla
Estimada Rosaura, el justo enojo, el dolor, la desilusión que se adivinan bajo la respetuosa vehemencia con que Ud. se dirige a un sector mayoritario de los Magistrados de la Corte [ver abajo], sentimientos que estoy seguro son compartidos por la gran mayoría de los jueces del País, me mueve a dirigirle la siguiente reflexión.
Desde hace muchos años vengo repitiendo hasta el cansancio que no hay oficio más difícil, ni más ingrato que el del juez; pero que tampoco hay entre todos los oficios otro tan sublime, por intensamente humano. Por eso entiendo la ilusión con que tantos jóvenes, entre los egresados de las más altas academias de todo el mundo, abrazan la carrera judicial. El ideal de lograr la más perfecta justicia que humanamente sea posible conseguir, desafía el coraje, la imaginación, la inteligencia y el esfuerzo constante de los mejores de ellos. Porque, afortunadamente para el género humano, existen jueces que —como le ocurría al compatriota don Fernando Coto Albán—, perennemente padecen hambre y sed de justicia.
Pero no podemos olvidar que el atributo de la justicia, por su misma intrínseca excelsitud, es la presa más ambicionada del poder absoluto, precisamente por ser éste intrínsecamente injusto. Y por eso la Historia nos muestra el acoso y el secuestro constante de la justicia por el poder durante siglos y siglos; y cómo es que, sólo en los últimos tiempos, con el progreso gradual de la democracia en los países más avanzados, la auténtica justicia (administrada pronta y cumplidamente por un juez independiente e imparcial) es concebida como un derecho fundamental de toda persona.
En Costa Rica ha existido una sana tradición popular de justicia, sin duda originada en nuestra sana tradición democrática; y eso nos ha venido salvando hasta hace poco tiempo. Pero en contraste con esa benéfica tradición popular, hemos venido arrastrando una debilidad institucional que hace más de cien años denunció el maestro don Antonio Zambrana (mentor y guía de don Cleto y don Ricardo): la Constitución y las leyes propiciaban entonces y propician ahora el sometimiento de los jueces al poder, por cuanto ponen el nombramiento de los magistrados en manos de la Asamblea Legislativa. Hasta que llegó el día en que las cúpulas políticas, posesionadas de las fracciones mayoritarias de la Asamblea Legislativa, empezaron a manipular el nombramiento de los magistrados de la Corte como un nuevo instrumento al servicio de su poder; al punto de lograr, ya en la actual administración Arias Sánchez, el control mayoritario de las decisiones, no sólo de la Asamblea (otrora llamada primer poder de la República; hoy reducida a triste comparsa), sino también de la Corte y del TSE.
Queda claro que la mayoría en la cúpula judicial ha perdido el Norte, no sólo por el visible atropello de las disposiciones que Ud. cita, sino, entre otras cosas, por la perpetuación de la presencia del suplente Sosto en la Sala IV, inverosímil vencedor de consecutivos sorteos —si nos empeñáramos en ver las cosas con ingenuidad excesiva—; o pieza segura del ajedrez gubernamental, impuesta ilegalmente para garantizar resoluciones judiciales siempre favorables al poder.
En presencia de reacciones como la suya y la de tantos otros jueces sanos, irreprochables, que han dado tanto prestigio al Poder Judicial y que, hasta la fecha, habían guardado un respetuoso silencio, cualquier persona de buena fe tiene que caer en la cuenta de que algo muy grave está pasando en este País. La confianza en la Corte Suprema y en el Poder Judicial ha quedado en escombros, y eso los alcanza también a ustedes los jueces, pero también afecta, y profundamente, a todos los ciudadanos.
Y es que sin justicia, sin el contrapoder racional y justo de los tribunales, es impensable una vida digna, valiosa y segura para el ciudadano. ¿Tocará vivir a Costa Rica, en el siglo XXI, la pesadilla que en el pasado vivieron la Guatemala de Ubico, la Dominicana de Trujillo o la Nicaragua de Somoza, donde parlamentos y tribunales eran sólo apariencia, y la única ley era la voluntad del dictador?
Nobleza obliga: quiero recordar a ustedes, jueces de Costa Rica, que, hace dos décadas, centenares de jueces y fiscales italianos arriesgaron sus vidas y sacrificaron su seguridad y las de sus familias en la lucha contra la corrupción y las mafias; y decenas de ellos sucumbieron en esa lucha que, a la postre, ganaron en beneficio de todos sus compatriotas.
Así entonces, con moderación, pero con mucha firmeza, ustedes los jueces costarricenses deben recoger la bandera de la independencia, la dignidad y el decoro del Poder Judicial; y no deben claudicar ante lo arbitrario o injusto, venga de donde viniere. Más temprano que tarde tendrán que oírlos: a fin de cuentas, la justicia la encarnan ustedes, los cientos de funcionarios que se esmeran cotidianamente con nuestro pueblo en la decisión de sus conflictos, a lo largo y ancho del País.
Ud. y sus compañeros han iniciado una contienda justa que nuestro pueblo, si se le explica adecuadamente, comprenderá y respaldará. Cuenten con mi modesto pero invariable apoyo.
CARTA DE LA JUEZA ROSAURA CHINCHILLA CALDERON
Con motivo de las acciones que ACOJUD organiza para estos días a raíz de los pronunciamientos de Corte Plena sobre el caso Sosto y el aumento de salarios para la "alta gerencia", con todo respeto para los señores y señoras magistradas, pero con mucha vehemencia, he de decir que una mayoría dentro de la cúpula judicial parece haber perdido el Norte ya no sólo de lo ético, sino también de lo constitucional (el principio de independencia de poderes tiene ese rango tanto como el debido proceso que exige, antes de emitir criterio, a lo menos investigar) y hasta de lo legal, para no decir de la situación socio-económica que vive el país. No me explico cómo han obviado dos disposiciones legales clarísimas:
—Artículo 68 de la LOPJ: "Los miembros del Consejo, con excepción de los magistrados que lo integren, tendrán el mismo salario base de los jueces del Tribunal de casación"
—Artículo 48, Ley contra la corrupción y el enriquecimiento en la función pública. "Legislación o administración en provecho propio. Será sancionado con prisión de uno a ocho años, el funcionario público que sancione, promulgue, autorice, suscriba o participe con su voto favorable, en las leyes, decretos, acuerdos, actos y contratos administrativos que otorguen, en forma directa, beneficios para sí mismo, para su cónyuge, compañero, compañera o conviviente, sus parientes incluso hasta el tercer grado de consanguinidad o afinidad o para las empresas en las que el funcionario público, su cónyuge, compañero, compañera o conviviente, sus parientes incluso hasta el tercer grado de consanguinidad o afinidad posean participación accionaria, ya sea directamente o por intermedio de otras personas jurídicas en cuyo capital social participen o sean apoderados o miembros de algún órgano social…". "Los miembros del Consejo, con excepción de los magistrados que lo integren, tendrán el mismo salario base de los jueces del Tribunal de casación".
En el primer caso pretenden, con subterfugios (aludiendo a sobresueldos, dietas, etc.), evadir la norma cuando ésta fue muy clara en su espíritu (al pretenderse que funcionarios administrativos de lo que entonces se entendió era el más alto nivel, no ganaran más que el escalafón más alto de la judicatura de carrera) y así consta en las actas de la asamblea legislativa cuando se discutió.
En el segundo caso, se nos ha dicho que si no es la cúpula quien aprueba su propio aumento entonces… ¿quién? Y que los magistrados y magistradas están mal pagados. La respuesta pasa por decir que si la cúpula aprueba el aumento, jamás debería ser en beneficio de aquellos que votaron afirmativamente sino de quienes, en el futuro, desempeñen el cargo y si querían que fuera en beneficio de ellos/as la medida debió ser generalizada (aumento porcentual a todos los salarios base de todos los trabajadores y trabajadoras del Poder Judicial) y no sectorizada. El argumento de que están mal pagados aplica para todos y todas, en particular para aquellas personas con los salarios más bajos y que tienen la mayor carga de trabajo cotidiana: auxiliares judiciales y otros servidores y servidoras judiciales… Si los magistrados y magistradas están mal pagados… ¿cómo estaremos todos los demás? Y si todos/as estamos mal pagados, ¿no debió empezarse por quienes reciben menos y no por los que reciben más?
Por ello, aunque la denominación "paro con trabajo" parece un contrasentido nominal, me parece oportuna la protesta planteada por ACOJUD y la forma en que se ha organizado (que, por ahora, sigamos trabajando en función del usuario/a, que tomemos vacaciones y usemos de nuestros recursos para protestar, etc.), que pretende decirle a quienes, por necesidad y no por voluntad, acuden a nosotros/as:
"Trabajamos por usted y para Costa Rica, pero protestamos contra las decisiones adoptadas por mayoría en Corte Plena".

LA UNIDAD, UNICO CAMINO PARA DERROTAR A LOS NEOLIBERALES

2008-08-31T07:31:00.000-07:00

Alvaro Montero Mejía

compañeros y compañeras de la Hora del Silencio:
Deseamos aprovechar nuestra presencia aquí, para continuar nuestra reflexión sobre el tema de la unidad del movimiento patriótico costarricense. A Oscar Arias, semana tras semana venimos a recordarle que tiene una deuda con la libertad de opinión en Costa Rica, a recordarle que el cierre de nuestro programa DIAGNÓSTICO es una violación que contraviene un principio sagrado de la democracia costarricense,

Sería un error si consideramos que esa fuerza social que denominamos "movimiento patriótico", se reduce únicamente a las personas que participaron activamente durante el referéndum con la decisión de rechazar el Tratado de Libre Comercio. El Movimiento Patriótico es mucho más amplio. Cientos de miles de costarricenses no participaron en el referéndum lo que no significaba que no tuvieran un punto de vista sobre la aprobación o el rechazo del TLC. Las encuestas dijeron en su momento, que el abstencionismo constituía, en un alto porcentaje, una fuerza contraria al tratado. Esos amplísimos sectores sociales deben, por consiguiente, ser incluidos como parte del movimiento patriótico. Pero dentro de los votantes o simpatizantes del SI, encontramos a decenas de miles de personas que sólo tienen una visión superficial del asunto y que aún no hoy, no ha logrado comprender lo que está en juego.

Nosotros estamos firmemente convencidos que la verdad y el patriotismo está de nuestro lado, del mismo modo como esos valores estuvieron al lado de Don Juanito Mora y de quienes lo acompañaron en su gesta libertadora. La verdad no puede estar del lado de las corporaciones trasnacionales; la verdad no está de lado de los banqueros y los financistas internacionales que juegan nuestros valores en la ruleta de la Bolsa; la verdad no está del lado de los que se enriquecen con las angustias y necesidades de nuestros pueblos, se apropian de nuestras riquezas o multiplican sus fortunas convirtiendo alimentos en combustibles o especulando con los precios de los alimentos; la verdad no está del lado de los diputados vendepatrias que reciben mordidas, viajes o prebendas multimillonarias a cambio de sus votos; la verdad no está del lado de los magistrados que violan la letra de la Constitución y las leyes y las acomodan para servirles a los amos de turno.

El movimiento patriótico está constituido por esa aplastante mayoría de costarricenses, hombres y mujeres, cuya bandera es la probidad, la honradez, la defensa de nuestros valores y conquistas democráticas, la bandera de la construcción de una Patria más justa y soberana, con un reparto equitativo de la riqueza, con una amplísima clase media y oportunidades crecientes para los más pobres. Porque ya estamos hartos de que un pequeño grupo de multimillonarios insensibles y egoístas, no sólo se lleven una tajada enorme de la riqueza producida por todos, sino que llamen en su auxilio, para compartir los valores y las riquezas que le pertenecen al pueblo costarricense, a extranjeros codiciosos a quienes les importa aun menos, el destino de nuestro pueblo.

Esta es una razón inmensa, más poderosa que ninguna otra para que estemos unidos, política y electoralmente unidos. Pero además, vale la pena preguntarse ¿no acabamos de estar unidos una amplísima mayoría de los ciudadanos, en la lucha contra el TLC? ¿Cómo es posible que no hagamos lo mismo ahora, si supimos dejar de lado diferencias personales y partidarias, si nos agrupáramos los hombres y las mujeres que somos trabajadores manuales e intelectuales, empresarios patriotas, agricultores o dirigentes espirituales, en un solo haz de voluntades que hizo reverdecer desde lo más profundo la conciencia de que Costa Rica es nuestra y de nadie más?

¿Por qué entonces no hay unidad ahora, cuando es más necesaria que antes para confirmar nuestra voluntad común de continuar la construcción de una Patria libre, soberana, democrática y solidaria? ¿Puede algún partido sólo y por su propia cuenta, triunfar en unas elecciones si le da la espalda a ese clamor por la unidad que recorre a Costa Rica de una frontera a la otra? ¿Qué pequeñez o qué ambición sería capaz de detener el mayor imperativo moral, ético y cívico de nuestro tiempo cual es derrotar a los neoliberales y sacarlos del gobierno? ¿Es que acaso no existe un grupo de costarricenses, hombres y mujeres, que por su limpia trayectoria nos otorguen la confianza y la seguridad necesarias para saber que su llamado está inspirado en los más nobles y claros sentimientos de amor por Costa Rica?

Queridas compañeras y compañeros: la tarea que nos aguarda es una tarea política y más concretamente, una tarea político-electoral. Desgraciadamente, las viejas y desgastadas maquinarias electorales convirtieron a La Política, así, con mayúscula, de la actividad que los filósofos concibieron como la suma de la reflexión y el altruismo, en un basurero maloliente donde han tenido cabida los peores trastornos del corazón humano: la ambición desmedida, la codicia, el odio, la envidia, la mentira y el engaño y la suma de todos ellos, que es la traición a la Patria.

. . Pero debemos continuar adelante con nuestro sueño y del mismo modo como hicimos política diáfana y veraz durante el referéndum, podemos hacerla de nuevo para derrotar a los enemigos de Costa Rica.

Leído en la calle, frente la casa de Arias, el lunes 18 de agosto, 8 PM

Decisiones responsables ante la crisis

2008-08-31T07:29:00.000-07:00

Gilbert Brown Young (*)
Costa Rica sufre hoy las consecuencias de una crisis que se ha venido gestando desde hace dos décadas y que evidencia cómo las políticas públicas no se han orientado a satisfacer las necesidades de la colectividad, sino los intereses de ciertos grupos de poder económico.
La crisis energética, a la que se le ha sumado la alimentaria, llevó a nuestros gobernantes a desempolvar las políticas agrícolas que se aplicaron con éxito hasta los años ochentas, y que se dejaron de lado, porque los grupos neoliberales desvalorizaron la intervención del Estado en actividades que procuraban el bienestar para las grandes mayorías.
Es así como a los agricultores se les negó el apoyo, argumentando que era más barato comprar en el exterior que producir en el país; desmantelaron todo el sistema, desde la comercialización que realizaba el Consejo Nacional de Producción hasta los créditos agrícolas subsidiados y la asistencia técnica del Ministerio de Agricultura y Ganadería.
Nefastas consecuencias. En el campo del transporte, al Instituto Costarricense de Ferrocarriles se le confinó a administrar chatarra, para darle paso y fortalecer el transporte de mercaderías por carretera, con lo que empezó a crecer el número de furgones en las vías con las ya sabidas consecuencias que eso ha traído. Al tránsito de pasajeros se le eliminaron los subsidios, alegando que eran distorsiones a la economía, con lo que se le obligó a los usuarios de menos recursos a costear los pasajes a precios prohibitivos.
A las instituciones y empresas estatales como el ICE, Japdeva y Recope se le limitaron las inversiones, deteniendo la posibilidad de dar respuesta a la creciente demanda de servicios que requiere el país para alcanzar su desarrollo óptimo.
Aunque estas políticas parecen reflejar una inocente falta de planificación, en realidad no se trata de eso, el menoscabo a la inversión pública hoy evidencia el interés de la clase político-económica de apropiarse de los mercados a los cuales el Estado brindaba un servicio, para convertirlos en lucrativos negocios particulares.
Para estos sectores el transporte ferroviario tampoco era rentable, por lo que optaron por cerrarlo, ahora habrá que ir con lupa y abogados a buscar lo que queda de las líneas férreas y a sacar a quienes se instalaron en el derecho de vía del tren.
En esta crisis energética muchos se quejan y arremeten contra Recope por el elevado y creciente precio de los combustibles; sin embargo, la empresa estatal sufre los mismos problemas que hemos venido apuntando. Por 20 años se ha dilatado la conclusión de la modernización de la refinería, con lo que hoy parte del producto terminado se debe importar, en detrimento de la economía nacional, ya que refinar significaría un ahorro de millones de dólares.
Inversión a largo plazo. Ahora se plantea como una solución: adherirse a Petrocaribe, lo cual nos daría la ventaja de pagar el petróleo en dos tractos, el primero del 40%, sin intereses a tres meses plazo, y el siguiente 60% a 25 años, con un interés anual del 1%.
Tomando en cuenta que tres meses son suficientes para recobrar del consumidor el importe por la inversión en combustible, los restantes 25 años son un préstamo a largo plazo y a interés blando. Aquí surge la duda: ¿en qué invertirán esos recursos?Si se utilizan para cubrir gastos corrientes del gobierno y sin capacidad para afrontar responsablemente nuestras obligaciones, estaríamos cayendo nuevamente en la situación de los 80, con las consecuencias de las políticas económicas impuestas por el Fondo Monetario Internacional, que dieron al traste con el Estado Social de Derecho.
Debemos aprovechar esos recursos y realizar inversiones a largo plazo, como lo son la puesta en marcha nuevamente de los trenes de carga y pasajeros; el fortalecimiento y actualización del sistema de transporte público subsidiado, la modernización de la refinería para el procesamiento total de los combustibles que consume Costa Rica, y para otras obras de infraestructura como puertos y aeropuertos.
No es suficiente con tomar medidas populistas para quedar bien con la población, ahora que la crisis aprieta. Los Poderes del Estado tienen en sus manos una enorme responsabilidad en la toma de las mejores decisiones que contribuyan a superar la crisis energética y alimenticia, a fin de que no afecte aún más a la población de menores ingresos ni frene la competitividad de los sectores productivos.
¿Será necesaria una declaratoria de emergencia nacional para avanzar en la búsqueda de soluciones como las señaladas?*Secretario general del Sindicato de Trabajadores Petroleros, Químicos y Afines (SITRAPEQUIA).

REPORTAJE SOBRE LAS PIÑAS Y LA CONTAMINACION EN COSTA RICA Y OTROS LUGARES….

2008-08-31T00:02:00.000-07:00

Estimados amigos / Chers amis,
Adjunto nota sobre reprotaje en Francia y Suiza. La piña de CR ya no solo amigos tiene alla / Ci-contre reportage suisse sur l´ananas produit au Costa Rica qui semble n´avoir pas que des adeptes en Suisse
Muy cordialmente / Bien a vous
Nicolas Boeglin

ASI SE INFORMA EN FRANCIA Y SUIZA.. LEA INFORME EN ESPAÑOL…DESPUES DEL FRANCES. INFORMACION ENVIADA POR OLIVIA COTO…A QUIEN AGRADECEMOS….
NO DEJE DE LEERLO… MI HIJO VIO LOS REPORTAJES EN FRANCIA Y ME DIJO QUE DIJERA QUE SE ESTAN DANDO CUENTA ALLA DE LAS COCHINADAS QUE HACEN LAS PIÑERAS…UN DESPRESTIGIO PARA COSTA RICA…..SALUDOS…ALEXANDER BONILLA,COSTA RICA

Estimados señores:
El día 6 de febrero del 2007 en el programa A Bon Entendeur de una de las principales cadenas televisivas de Suiza y de gran audiencia (martes a las 8h05 p.m TSR.) se refirieron con énfasis como tema central a la gran contaminación en las plantaciones de piña (ananas) en Costa Rica al igual como hace un tiempo se mostró en las plantaciones de banano. La periodista habla sobre los diferentes países productores de esta fruta pero repite varias veces el nombre de Costa Rica dejando claro que es gran exportador de piñas en el mercado a nivel mundial sobretodo de la piña "Sweet".

La periodista repite varias veces que las piñas de Costa Rica están llenas de pesticidas. Otros periodistas visitan diferentes plantaciones en Puerto Limón. Enfocan la plantación así como diferentes trabajadores que denuncian los horarios, el bajo salario, el uso de pesticidas y la repercusión en sus cuerpos (efectos secundarios). Ellos son pagados a la unidad y por lo tanto tienen un salario de 100 USD al mes que no tiene absolutamente nada que ver con el costo de la vida. La periodista se refiere a la decadencia de los métodos utilizados en la plantación y a la mala situación de los trabajadores así mismo afirma que los sindicatos son prácticamente prohibidos en esas plantaciones de Costa Rica y donde los trabajadores son mal tratados o mal vistos por pertenecer a un sindicato y donde luego constituyen una lista negra. Esta "lista negra" no permite posteriormente conseguir un trabajo. La periodista hace mención de diferentes compañías americanas grandes productoras de la fruta.

Trabajadores de la plantación se refieren al agua producto de la irrigación del químico que se desplaza por toda la plantación así como la contaminación del medio ambiente. Esta situación también es denunciada por un representante de una organización no Gubernamental británica Banana Link, el señor Alistair Smith. La erosión del suelo así como la contaminación que va a través del suelo y llega hasta el mar en la costa del Caribe. La gran producción de piñas comienza ha hacer estragos en el ganado de los campesinos que están en un perímetro cercano a estas plantaciones. Esta plantación genera una gran cantidad de moscas que se adhieren a la piel del ganado lo que hace que el animal pierda peso, siendo este un medio de sobrevivencia de estos campesinos. Las compañías productoras de piña se han comprometido ha cambiar a menudo una especie de "atrapa moscas" pero que al no cumplir con esta promesa las moscas buscan el ganado hasta dejarlo prácticamente seco. Banana Link se expresa nuevamente sobre la necesidad de la utilización de un tratamiento"Bio" en la piña.

La periodista se refiere a la necesidad de proteger al consumidor suizo. Entre la teoría (las compañías dicen que situación laboral y cultivo de piña esta libre de pesticidas) y la practica hay mucha diferencia entonces varias muestras son llevadas a un laboratorio del gobierno suizo en la localidad de Ginebra. Solamente 2 muestras no contienen pesticidas mientras TODAS las provenientes de Costa Rica contienen pesticidas para evitar los hongos en la fruta. Estos pesticidas confirma el laboratorio causan graves problemas a nivel de la salud ya que se fijan en el organismo.

Los pesticidas que aparecen en los diferentes análisis son el Triadimefon, Triadimenol, carbaryl y cadmium ya que estos se fijan en el organismo. El científico afirma la gran contaminación en la fruta. Las compañías distribuidoras han prometido retirar la fruta inmediatamente del mercado y en la primavera (entre marzo a junio) volver a hacer un test en las frutas de diferente proveniencia para ver si se paraliza completamente la importación de esta fruta ya que hace un tiempo habían paralizado la piña en lata ya que esta también estaba altamente contaminada.

La imagen de Costa Rica en Suiza ha sido ya puesta en entredicho por segunda vez por la contaminación de pesticidas en el trabajo y la peligrosa y mala situación de los trabajadores de Costa Rica en las plantaciones de banano y ahora en las plantaciones de piña.
Aquí les hago llegar el link donde directamente pueden ver con el sistema real player los tres videos de la TSR (Televisión Suisse Romande) sobre " la colère de l'ananas".
http://www.tsr.ch/tsr/index.html?siteSect=311201&sid=7502768&page=1#title

La success story de l'ananas
• Esclavage moderne en Amérique centrale
• Pesticides et engrais, des ananas contaminés

Este tema no termina aquí, ya que como dijo la periodista en el mes de febrero, la fruta será retirada del mercado y volverán hacer un nuevo reportaje con el nuevo análisis en la primavera. Pero esta vez, el pasado domingo 17 de agosto el canal francés M6 y en su programa de mayor audiencia CAPITAL (revista investigativa dominical) trató el tema nuevamente "Les Ananas du Costa Rica" (Las piñas de CR) en el cual se retoma el mismo problema sanitario, explotación del trabajador, contaminación ambiental (Bromacil, Paraquat), etc.

Otro grave problema (según como ha sido expuesto) es una mezcla de diferentes alimentos, entre ellos, piña fermentada suministrada a las vacas del señor Rodolfo Barrantes de San Carlos quien muy humildemente explicó a la periodista el éxito de una empresa familiar y a quien la periodista llamó: "un barón local" y que como todos los costarricenses ha aprovechado ese "boom" sin importar el precio por pagar. En esta edición de la televisión francesa no hacen mención de la ONG Banana Link.

Mi interés en enviarles este reportaje es con el fin que ustedes realicen una investigación con las diferentes entidades que tengas alguna relación directa o indirecta con la producción y calidad de nuestros productos, (Ministerio de Salud, COMEX, Procomer, etc.). Desde el punto de vista laboral, compete al Ministerio de Trabajo acogerse a las normas internacionales enmarcadas por los convenios ratificados ante la OIT. Las condiciones de nuestros trabajadores (compatriotas o no) deben ser analizados pues como dijo la periodista no es la primera vez que el nombre de Costa Rica está en entredicho y son productos que resultan altamente contaminados para los consumidores.

Un mensaje similar a este lo envié en febrero a diferentes periodistas de manera individual con el fin que la prensa investigativa actuara y ayudara así a mejorar la situación. Desafortunadamente no tuve respuesta alguna y como ya mencioné salió a relucir nuevamente a relucir el tema (hace unos meses salió al aire en el mismo canal francés un programa dedicado al aleteo de tiburón y lo que se realiza en nuestro país cerca de la Isla del Coco con lo cual manchaba aún más nuestra imagen de país ecológico). Por el amor a Costa Rica hoy decido hacerlo público con el fin que se vigilen, se agilicen y se garanticen los procesos.

Les agradezco de antemano en nombre de todos estos trabajadores y de los costarricenses que estamos en el extranjero por ayudar a mejorar las condiciones de trabajo de nuestros trabajadores y a prevenir problemas sanitarios graves que luego vayan a ser expuestos en otros países y que una vez más acentúan los problemas de producción del "tercer mundo".

Saludos cordiales,

PS: Les haré llegar en un segundo mensaje los videos que he grabado con mi celular los cuales pueden verlos con Nokia, realplayer, entre otros.
Enlace de Banana Link http://bananalink.org.uk/

ESCOBA: UNA BURLA MAS DE LA G38

2008-08-30T23:55:00.000-07:00

Diego Ruiz

Aborrecible y abominable lo que recién semanas atrás se ha visto en la Asamblea Legislativa, que bien sería mejor llamarla la “Asamblea Privatizadora” . Ya es mas que evidente la burla que la G38 y el Ejecutivo se han montado en todos estos dos años, y es mas que evidente con el llamado proyecto “Escoba”, que no ha sido más, que la pérdida de valores solidarios, patrióticos, jurídicos; pues solo ha reinado la mentira, la farsa, la burla y el engaño.

Ha sido sorprendente ver como hacen cambios a las leyes complementarias, que si bien fueron aprobadas en segundo debate aun no entran en vigencia hasta que el TLC lo esté. Además, vemos azorados que están haciendo modificaciones a tres leyes, con lo que queda claro es la prisa en aprobarlas lo hicieron con tantos errores que han tenido que modificarlas siéndose esto expresado en medios de prensa, que ha sido bajo la presión de los organismos internacionales que están detrás de estos intereses, evidenciando nuevamente, como la G38 se ha puesto a los pies de intereses extranjeros, y han perdido la total conciencia de que es tener valores para su propio país y el defender a toda costa, la Soberanía Jurídica Nacional. Mas grave, se ha perdido la creatividad política y ya nos dan hecho un TLC.

Recordarse que una vez que entre en vigencia ese nocivo TLC, los conflictos por demandas por parte de compañía privadas, serán ventiladas en Cortes de otros países, y con leyes completamente distintas a las nuestras por que sentencia ya conocida: El Tratado tendrá jerarquía sobre nuestra Constitución.

Lamentablemente, la G38 está forzando a sus propios conciudadanos a tener una vida neoliberal cuando es claro que nuestro país no está preparado para ello, pues sus raíces y la preparación de muchos profesionales, fue gracias a las universidades publicas utilizando en sus hogares los recursos básicos que ha hecho grandioso el Estado Solidario, como el agua potable a bajo costo y la energía eléctrica residencial, ambas sin fines de lucro. Palabras hermosas encontraremos en don José Figueres Ferrer defendiendo la nacionalización y no a la entrega a compañías privadas extranjeras el control de nuestros servicios públicos.

Cada día vemos en la Asamblea Privatizadora como desmantelan el Estado, lo fatalista de esto, es la repercusión social ante un Estado participando de la economía junto a grandes empresas con fines completos de lucro y no sociales, por lo que se verá atada de manos, pues no tendrá las formas ni los recursos legales de proteger a sus ciudadanos ante la disminución de las Garantías Sociales; nos veremos así convertidos de Ciudadanos Costarricenses ha llamarnos Inquilinos o Clientes de la Sociedad de Costa Rica S.A., por cierto, sería un buen título para la Próxima Constitución Neoliberal de Costa Rica.

Recordarse que en Suramérica, observamos el retorno a la nacionalización de recursos y de ideología políticas de centro izquierda y de izquierda, sorprendente a primera vista, pero no es así, si tales transformaciones no han sido otra cosa que por los rotundos fracasos de la privatización en los países del hemisferio sur. El fracaso completo de las privatizaciones de todos los servicios públicos.

Hasta con nuestras semillas se quieren meter ante una inminente crisis alimentaria mundial, pues en estos días, hemos visto la manipulación de las leyes concernientes a las Obtenciones Vegetales, la licencia de patentes sobre medicinas, y de Biodiversidad. No debemos olvidar, que la publicación en la Gaceta sobre los transgénicos de UPOV en esencia y por respeto a las procedimientos jurídicos establecidos debería ser nula. Pero hemos sido espectadores de ver agregados los atropellos del TSE de rechazar el referéndum por la semilla, fijándose en la simple publicación de la Gaceta, y a sabiendas de periódicos nacionales que externaron tanto en la entrega de firmas al TSE como en los recursos presentados a la Sala Constitucional por el Partido Acción Ciudadana antes de la fecha de publicación y bien, los sabios de la jurisprudencia vieron como cosa viable adelantarse a los pronunciamientos de la Sala Constitucional. Vemos errores garrafales por los doctores máximos de la Justicia.

Mas trágico, es ver ahora a la G38 postulándose al premio de las investiduras de lo ridículo y lo grotesco, la entrega de la soberanía jurídica a intereses no nacionales, pues una de las imposiciones fue el plazo de apertura a la entrada al país de los transgénicos y en ciertas variedades. ¡Que horror! Entonces lo que aprobó con buen visto por la Corte Suprema, ya no fue consultado nuevamente, ni siquiera a las 25 etnias indígenas de los cambios. Abominable, pues entrará en vigencia un convenio que originalmente no lo es, es otro documento, similar pero con variaciones groseras. Se esta violentando el Convenio 169 de la OIT, que es la consulta a los pueblos indígenas.

Vemos otro atropello, originalmente en los 10 primeros años de vigencia solo afectaría a 15 especies, hoy vemos que no aplicarán gradual ni habrá protección alguna, pues estará abierta a partir de su vigencia a todas las especies, maíz, frijol, soya, cualquier producto transgénico podrá entrar. Según se dice son recomendaciones, lo que parece extraño, es que sino se cumple las recomendaciones, el organismo internacional no aceptará su incorporación. Entonces no son recomendaciones, son obligaciones. ¿Seguimos hincándonos?

Lamentablemente, mientras Europa desplaza y restringe cada día el uso de transgénicos, como el caso del Maíz Transgénico en Austria, pues en las páginas oficiales de Greenpeace, puede apreciarse que la razón por la que Austria cerró su mercado a la importación de la variedad de maíz Mon 863, es debida a la alta toxicidad presentada en las ratas de laboratorios afectando hígado y riñones. Otros casos, se pueden encontrar pero mientras Europa busca dejar los transgénicos, aquí la G38 busca alocadamente como entrar en el plan, pues a través de estos productos transgénicos quiere el negocio del Agrocombustible, material genéticamente alterado para que sea una mejor producción de etanol pero no para nutrir mejor a sus ciudadanos. Recuerden que el Inquilino de la Casa Presidencial rodó por Brasil para especializarse en esa área recientemente.

Otra grave falta que lesiona grandemente a nuestra cultura, es que se ha violentado el derecho intelectual nativo, ya sea indígena o campesino, otra vez vemos que no se hizo consulta nuevamente a dichos grupos, se había anteriormente aclarado que no se tocaban estos importantes remedios caseros y tradicionales, pues vemos el cambio que las farmacéuticas podrán patentar “las invenciones esencialmente derivadas del conocimiento asociado a prácticas biológicas tradicionales o culturales en dominio publico”. ¿Costarricense, pregúntese usted si esto no es un abuso?

Increíblemente entraran en vigencia otros papeles, y no los que Sala Constitucional había dado visto bueno, más claro y evidenciable, es la poca preocupación de la G38 por parte de la cultura, del amor al prójimo, de la solidaridad humana, ya solo falta que nos privaticen el agua, y hasta la misma vida, en realidad, ya eso se podría decir que es un hecho, pues fue aprobada en una ley complementaria llamada el Convenio de Budapest, y esta ley esta relacionada con los microorganismos, entes vivientes como el mismo ser humano. Definitivamente, las leyes complementarias no son para nuestro pequeño país, son las ideas de otros, y son los problemas éticos de otros, no nuestras. Y no son aplicables a tan bella tierra que estos mismos neoliberales han ido desvalorando de su mayor su potencial: La agricultura. Y ahora ante la gran crisis alimentaría por primera vez, ya no tenemos agricultores para enfrentarla, y creen que la salvación de nuestro pueblo es a través del negocio de la privatización, por lo que nunca tuvieron el interés de apoyar realmente al sector agrícola con verdaderos programas de inyectaran este sector sin necesidad de tantos convenios o tratados.

Más aun, se plantea internamente un proyecto llamado Ley de semilla, que los ambientalistas le han llamado la estocada o Tiro de Gracia para los agricultores, pues todo agricultor o campesino por obligación deberá registrar sus semillas, y si no lo hace, tendrá problemas de legalidad. Adornando este detalle, el ideal de registrar nuestras semillas es para la elevar la semillas nativas con respecto a las de UPOV, por ende, abrimos el camino para la patentización de nuestras mejores semillas, y tengamos un precio aun mayor que pagar, pues lo que nunca ha necesitado una patente ahora la tendrá, y veremos que el que tenga esa semilla original patentada no podrá cambiarla, regalarla, ni venderla pues este buen agricultor se vería en graves aprietos al verse comprometido en derechos de autor al existir una patente por lo que nunca ha existido, y por lo que siempre ha tenido a través del esfuerzo de su vida y por generaciones enteras.

¿Esta es la forma en que este Gobierno Neoliberal quiere afrontar esta y las próximas crisis alimentarias? ¿Y qué más burla nos han dado, pues ahora nos topamos con una ley complementaria llamada “Enmiendas al TLC”. Por favor, no nos dijo una vez el Inquilino de la Casa Presidencial que era mas fácil cambiar los DIEZ MANDAMIENTOS que el TLC?

Ahora, al descaro nos abofetean, pues quieren “hacerle unos cambios”. Entonces fuimos engañados con un referéndum, nos metieron miedo, siempre nos mal informaron. No olvidemos el miedo generado por el memorándum. Y los muy sabelotodos ahora nos quieren agarrar de tontos, pues si una ley cambia otra ley, si un decreto cambia otro decreto, entonces solo un referendo podría cambiar otro referendo, pero los 38 genios malévolos de los cuentos neoliberales quieren hacerlo Express en la Asamblea Privatizadora con su versión 2006-2010 de 29 votos.

Así que señores y señoras ciudadanas costarricenses, ¿qué esperan ustedes para hacer algo?, o quieren que se sigan burlando en su propias narices. ¿Quiere usted ciudadano costarricense en llegar hacer un simple inquilino de la Sociedad de Costa Rica S.A.? ¿Ya preparó usted su bolsillo para transitar por el paradisíaco complejo habitacional de los nuevos extranjeros costarricenses? ¿Qué quiere de futuro legar para sus hijos?

La gigantesca sopa de plástico

2008-08-30T23:47:00.000-07:00

Periódico La Nación
18 de agosto del 2008
El autor :Guillermo Quirós, oceanógrafo físico
Integrante del Movimiento Patriótico Félix Arcadio Montero e impulsor de la iniciativa de extensión de nuestra plataforma continental

Enorme acumulación de plástico en el océano Pacífico, conocida como la 'sopa de plástico'
Playa Jabilla, en Guanacaste, es un ecosistema marino costero de 20 km de longitud, donde la naturaleza reintegra a su manera la basura producto de la actividad humana en forma para ella eficiente, pero introduciendo una seria distorsión ambiental en el gran ecosistema oceánico. Por ello viene a mi mente un sabio rótulo de nuestro sistema de parques: "Usted sabe qué hacer con la basura, la naturaleza no".
Contaminación de las aguas. Al lado de una de las playas más bellas de nuestro litoral pacífico, la naturaleza estableció un centro de reciclaje total de basura, sin permisos y sin costo alguno para las poblaciones aledañas. Sobre la gran playa vierten sus aguas tres esteros y dos pequeños ríos, que arrastran todo tipo de basura indeseable: plástico, metal, vidrio e hidrocarburos; composición cada día más frecuente en nuestros litorales donde se depositan inexorablemente.
Sin embargo aquí, de manera singular, las corrientes de deriva litoral recogen los materiales en suspensión y los hace converger en una pequeña playa ubicada en el extremo norte del ecosistema costero, justo a 200 m del basurero a cielo abierto que tiene la comunidad. Al llegar la basura sobre una playita de 100 m de ancho, estas sustancias son impulsadas a chocar repetidamente contra la pared rocosa posterior, debido al fuerte oleaje durante la marea alta.
Días después, los grandes troncos depositados durante la época lluviosa, en asocio con las filosas rocas expuestas por las marejadas, pulverizan los materiales hasta convertirlos en coloridos gránulos de pocos milímetros, proceso de desintegración que es dibujado ordenadamente por partículas de diverso diámetro que, al depositarse sobre las arenas adyacentes, nos hablan de su historia y génesis.
Estos gránulos son devueltos al mar igual que llegaron, pero durante la fase de marea opuesta, a través de la cual se integran a los fondos marinos como parte del sedimento que se mueve a lo largo del litoral, para integrarse después a las aguas oceánicas a través de las grandes corrientes marinas. En ese orden, nuestras basuras plásticas milimétricas formarán parte de las aguas del Domo Térmico, para trasladarse luego hasta la costa asiática y confundirse en su viaje con las huevas de los organismos pelágicos.
La "sopa de plástico". Efectivamente, en los últimos cinco años se ha encontrado que el régimen de corrientes marinas superficiales del planeta induce una acumulación gigantesca de plástico en el océano Pacífico, conocida como la 'sopa de plástico', con un tamaño dos veces el territorio continental de EE. UU. Esta gigantesca superficie de basura está formada por pequeñas partículas de plástico y consta de unas cien millones de toneladas de desperdicios.
El corazón de la 'sopa' se extiende frente a la costa californiana, rodea Hawái y llega hasta Japón. El principal problema es que no se puede limpiar porque hay demasiada distancia entre sus partes, y el área total es inmensa.
Ella crece a pasos agigantados y se han encontrado partículas de plástico incluso a 30 metros bajo la superficie. En este enorme basurero flotan todo tipo de objetos, como cepillos de dientes, envases de champú y bolígrafos; sin embargo, la mayoría del plástico que acaba en el mar se desintegra en pequeños pedazos por efecto del oleaje y el sol, se mezcla con el agua y tiene apariencia de plancton.
Los efectos de esta mezcla son devastadores para el hábitat marino, ya que toda la cadena alimentaria se ve afectada. Hay animales como el delfín y la tortuga marina que comen mucho plástico, pues semeja su comida, algo parecido al calamar o a las huevas de pescado. Días después mueren por inanición. Igual suerte corren los polluelos de infinidad de especies de aves marinas.
No usar plástico. El reciclaje no es una solución sencilla, ya que cuesta más fabricar objetos de plástico a partir de material reciclado que hacerlo nuevo. Incinerar no es factible ya que se producen residuos tóxicos. La mejor alternativa es no usarlo: en Irlanda se implantó una tasa de 22 céntimos por bolsa que ha reducido su uso un 90% desde el 2002. En Bangladesh, donde los plásticos atascaban periódicamente las tuberías de desagüe, su uso está prohibido desde el 2004.
Tampoco sería correcto sustituir las bolsas de plástico por bolsas de papel, puesto que se estaría cambiando un problema por otro, en ese caso la tala de árboles. Y entonces ¿qué se puede hacer? Pues ir de compras llevando nuestras propias bolsas, preferiblemente las de tela o mecate que usaban precisamente nuestras abuelas. Una solución simple y práctica.

Magistrado /Magistrada presente cuando se conoce el caso Sosto

2008-08-30T22:48:00.000-07:00

Elaborado por Emilia González

Interviene o no en la discusión.¿Qué dice?

1. Luis Paulino Mora Mora .SÍ
*Le aclara a la Magistrada Pereira que el permiso por más de tres meses es una costumbre en la Corte.
*Solicita que la Corte haga pronunciamiento de si se va a continuar utilizando el sistema o se cambia esa costumbre.
*la votación es secreta, en consecuencia las discusiones no lo son, esas discusiones constituyen la fundamentación del pronunciamiento.
*Estamos ante un caso bastante difícil, sobre todo por estar de por medio también un compañero de la Corte, a un inicio yo pensaba que lo más fácil que podría disponer esta Corte era hacer el nombramiento de un órgano director del procedimiento, porque de esa manera el tiempo podría servirnos a nuestro favor, para tener un criterio más pensado al respecto, pero después he analizado el tema concreto y llego a una conclusión diferente.
2. Rivas NO
3. Solís SI
*Tiene dudas acerca de ¿sobre qué se podría pronunciar la Corte? si en el campo disciplinario, considera que hay normas y que la Corte tiene potestad que es campo estrictamente normativo regulado por el derecho administrativo. En cuanto a la valoración ética el Código de Ética carece de sanciones, no tiene un capítulo sancionador

*aquí lo que se está juzgando, con ocasión de la acción a nivel privado o personal don Federico se está juzgando a la Sala Constitucional por un voto que sacó sobre un tema de mucha trascendencia en la vida política nacional, que es el tema TLC. Entonces la excusa es la visita de don Federico a la Presidencia de la República y con ocasión de eso se devienen en pleno las denuncias a cuestionar, porque lo que leímos las notas enviadas por los denunciantes ven que mencionan a don Federico pero también de rebote mencionan a la Sala por el tema del TLC; y eso va a seguir para siempre, ya sea hoy don Federico ya sea mañana cualquier otra Magistrada o Magistrado que integremos esta Corte, porque aquellas fuerzas políticas que estuvieron favoreciendo el no al TLC y que quedaron molestas con la decisión judicial que tomó la Sala Constitucional, van a aprovechar cualquier circunstancia para controvertir y contradecir la imagen y la forma de operar del Poder Judicial.
* como juez de derecho llegué a convencerme que aplicando la legislación positiva -Ley Orgánica del Poder Judicial- el tema no amerita la apertura de un procedimiento disciplinario.
4.Anabelle León, SÍ
*Advierte que Sosto fue su abogado defensor cuando fue denunciada por un caso del TSE

*al final de cuentas nosotros somos jueces de derecho, no somos jueces de opinión, no somos jueces de ética.
* si es un tema ético o es un tema jurídico, y si es un tema ético con qué competencia, y si es un tema ético desde cuándo esta Corte disciplina y aplica un régimen bajo principios de legalidad basado en aspectos éticos donde la valoración es muy subjetiva
yo comparto la opinión de don Adrián Vargas donde dice es un asunto de pleno derecho, los argumentos a favor o en contra, es un tema de sentarse a compartir o no los aspectos de la acusación o del informe, y de ahí entonces para qué testigos o para qué abrir o para qué seguir hacia adelante con algo que hoy de una u otra forma puede ser resuelto.
*y resulta que no sabemos ni el tipo de asesoría que dio, porque nadie lo ha planteado, no sabemos entonces por qué la señora Contralora sí podía y él no y finalmente tampoco nadie ha dicho porque era un tema que estuviera en conocimiento de la Sala como en efecto no estaba.
* abramos una investigación, y de ahí que oyendo a don Fernando Cruz me gustaría preguntarle un poco ¿para qué?, para qué en el tanto no hay pruebas que recibir, los hechos están expuestos en tres denuncias y las respuestas se están dado en un informe. Entonces un poco es decir para qué la investigación. Y otra es que yo creo que también ha quedado en evidencia, un tema que trasciende en lo que fue la conducta de don Federico, que aquí se denuncia, y que es el asunto del régimen jurídico de las suplencias. Creo que bien haría la Corte en tomar una decisión equis pero de paso agregar y decir que de inmediato se va a avocar a revisar ese sistema, porque de lo contrario ciertamente a través de Federico vamos a llegar a la misma vía para de alguna forma convertirlo en ese chivo expiatorio que aquí se señalaba por algo, que repito, de una u otra forma la Corte como institución viene tolerando desde viejísima fecha.
5. Escoto, SÍ
*Me preocupa entonces que aquí en aras de salvar una imagen del Poder Judicial pueda también ser arma para nuestro propio pescuezo, y no pueda yo luego el interés tan grande que tengo en un proyecto de ley de visitar a Diputados, Diputadas y hasta miembros del Ejecutivo con el afán de una mejora para el país.
*he dicho en otras ocasiones que para obviar malas interpretaciones deberíamos revisar la forma de elección de los suplentes y de que sea igual que los peritos y peritas, pero eso a lo interno, sin embargo les hago ver las inquietudes que me han nacido, no obstante de que también hay razones de peso en algunos casos, que no son estos los hechos, cuando alguien opine jurídicamente nombrado en un puesto en el momento en que está; porque si este muchacho no se encontraba en funciones del primero al seis y es en esa fecha donde el emite su opinión y es un litigante ,como esposa que soy de uno, donde son más libres y no tienen tanta frustración como yo hace unos años lo tuve, por qué vamos a cuestionarnos sí él no estaba ejerciendo sus funciones.
6.Aguirre ,NO
7. Varela,SÍ
*es un tema muy delicado, hubiéramos deseado que esto no ocurriera.
* Me consta que la Presidencia tiene un sistema electrónico para hacer los nombramientos por sorteo. Si don Federico ha resultado con un nombramiento continuo, esto está previsto en la Ley Orgánica, por lo que tiene derecho a que se le mantenga nombrado hasta por tres meses mientras se nombra al titular, por lo que no le veo nada extraño en sus nombramientos. Lo que ocurre es que estamos ante un juicio mediático, en su caso. Se está sobredimensionando
*Por otro lado, don Federico tiene derecho (y es más honroso para él) a que se realice un debido proceso y a una investigación preliminar más allá de recibir este informe, para que tenga la oportunidad de explicar más ampliamente a esta Corte las circunstancias en que ocurrieron los hechos por los que se le está cuestionando; me parece que es más conveniente para él y para la institución, y no es por temor al juicio mediático, no, yo creo que es más conveniente iniciar el proceso de investigación. Si fuera yo la que estuviera en el lugar de don Federico me gustaría más que inicien un procedimiento para que se me de la oportunidad de explicar con mayor amplitud lo acontecido, me parece que es prudente investigar para que luego que se de el veredicto de esta Corte
*En un debido proceso no siempre tiene que recibirse prueba testimonial, y he apoyado la posición y el planteamiento de doña Magda y de don José Manuel, es en el sentido de tener más tiempo para analizar el caso y recibir las pruebas que don Federico estime necesario aportar.
*es más elegante para él y tiene el derecho a que se le de la oportunidad de ser escuchado, a que se vea toda la documentación con la prudencia que el caso amerita, podría ser por una comisión integrada por un representante de cada Sala. Me parece que hay que aprovechar esta circunstancia para mejorar, si es que hay que mejorar el sistema de nombramientos de los suplentes, y no dar lugar a que se generen dudas como ocurrió con el caso concreto.
* siempre hay que tratar, como dice el refrán, no sólo serlo sino parecerlo, por lo que si tenemos que mejorar el sistema de sorteo de los suplentes para evitar dudas, debemos proceder en ese sentido para no dejar ningún margen para cuestionamientos. Y, en el caso concreto, lo más conveniente para don Federico y para la misma institución es que se abra procedimiento.”

8. Rolando Vega ,SÍ
*Me parece que en el enfoque de doña Ana Virginia y don Adrián, no podría estar de acuerdo en aceptar una responsabilidad de la Corte sobre el buen o mal manejo de los nombramientos de las sustituciones. Yo como miembro de la Corte no tengo ninguna responsabilidad en una competencia y una atribución que se ejerce por parte de la Presidencia de la Corte bien o mal o de acuerdo con una costumbre buena o no buena, pero no es una responsabilidad creo que de ninguno de los que estamos aquí sentados, excepto de los órganos competentes el tema de cómo se hacen las sustituciones.
9. José Manuel Arroyo
*Aplicar el régimen disciplinario en una Corte Plena es tarea ingrata pero hay que apechugar con este difícil tema.
independientemente de si esto es un tema ético en sentido estricto o sí tiene un basamento normativo en infracciones disciplinarias, lo cierto del caso es que el país entero, tirios y troyanos, tienen los ojos puestos sobre este Poder Judicial y sobre esta Corte Suprema de Justicia. Los cuestionamientos, independientemente de la base probatoria que puedan tener están ahí y son muy delicados, son muy graves
*Y la pregunta que se cae por su peso es ¿y la credibilidad qué?, ¿no debe ser el primero de los temas fundamentales en la agenda de todo Poder Judicial, de toda institución pública?, ¿qué hacemos con la credibilidad? Yo lo que digo es que con ese tema, que es el primero de todos, para que no nos pase lo que pasó en Argentina, que la consigna a final de cuentas por las calles era “váyanse todos”, porque eso es lo que termina clamando la gente cuando pierde la fe y la confianza en sus instituciones.
*nosotros tenemos que responder de la manera más amplia posible a los cuestionamientos que se nos hacen.
*El primero de los incisos de las faltas gravísimas en la Ley Orgánica es el tema de faltar a la incompatibilidad establecida en esta Ley, eso es lo que está sobre el tapete, ¿cierto o mentira?, yo no sé; me parecieron interesantes las razones que da don Federico Sosto, atendibles probablemente en un debido proceso pero no cometamos el error, por favor, de no abrir una investigación que determine con claridad qué hay aquí.
*no podemos darnos el lujo de decir que en esto no hay razón alguna, fundamento o causa alguna y archivarlo sin dar razones, esa es mi posición, yo espero no nos equivoquemos, yo espero no estar siendo poco objetivo o errando en la apreciación que tengo, pero creo que el momento de las definiciones es hoy.
*quisiera dejar absolutamente claro que lo que puedan pensar las mayorías o los medios de comunicación es un asunto que a mí en lo personal me tiene absolutamente fuera de cuidado, tanto así y ahí están las sentencias que yo he tenido que dictar a lo largo de treinta años en este oficio, y ese no ha sido nunca un tema y no lo es ahora ni lo va a hacer en el futuro
*quiero decirles también que sí me parece importante que la investigación que se pueda abrir aquí, como bien lo decía la Magistrada Varela, es el camino adecuado para aclararle al país cual es nuestra posición. Yo no creo que aquí estemos en un asunto de mero derecho, con todo respeto se lo digo querido Magistrado Vargas, a mí me parece que aquí hay una serie de acusaciones, hay una serie de cargos contradichos por el afectado y eso es lo que hay que investigar.
10.Magda Pereira,SÍ
* no está satisfecha con las justificaciones que se hacen
* le llama poderosamente la atención la solicitud de Sosto de que no se le nombre del 1 al 6 de mayo y no perder así su condición de litigante
* la actuación de Sosto le costaría a cualquier otro magistrado el puesto
* Solicita que se investigue y que se integren las normas y el Código de Ética del Poder Judicial
* En ninguna de nuestras actuaciones personales podemos poner en entredicho ni la transparencia de las decisiones jurisdiccionales que tomamos en nuestra función ni al Poder Judicial como tal.
11. Chinchilla

* estamos conformados por tres Poderes los cuales siempre estoy convencido que tiene que caminar de la mano, unirse, intercambiar ideas y hacer en labor de un solo país, Costa Rica.
es una lucha que viene dándose desde un año atrás sobre la cuestión de un sí y un no, donde la decisión de la mayoría de este pueblo de Costa Rica fue decir sí, y aprobar el TLC. El problema es que eso no queda ahí, sino que siguió y lo podemos ver constantemente en muchos ámbitos y parte de las misivas que se nos remiten van contenidas entre un tema y el otro y entonces yo creo que parte de ello, que el mismo Magistrado Román Solís y algunos otros Magistrados lo han identificado, es ese seguimiento de carácter de denuncia o revancha política, y este Poder Judicial no puede caer en esa revancha política o en esa denuncia política, tenemos que hacer una separación en ese sentido.
*después de haber leído en forma detenida las manifestaciones del Magistrado Suplente, don Federico Sosto, al cual les digo que no me une ninguna amistad…. puedo decirles que me doy por satisfecho en todas las indicaciones que él hace
* el problema de cobrar o no cobrar no es problema de nosotros; asesorar o no asesorar sería problema de nosotros sí él fuera Magistrado de esta Corte Suprema de Justicia en el ejercicio en que lo hizo, el problema es que no lo hizo cuando era Magistrado de esta Corte Suprema de justicia, según lo que yo tengo aquí.
*Yo le digo a esta Corte Plena que me doy por satisfecho con la contestación del Magistrado Sosto y no encuentro lesión alguna por lo menos para la independencia y si se quiere la buena honra y el buen ejercicio que se pudo hacer dentro de la Sala Constitucional por un Magistrado Suplente, el cual desde el primer momento me parece que se ha atenido a las reglas establecidas, y si ellas no nos gustan pues hagamos algo por cambiarlas pero en el tanto tengamos esta normativa, esta es la que nos rige
12.Adrián Vargas,SÍ
*Comparto enteramente las manifestaciones de doña Ana Virginia
*¿para qué vamos a abrir un procedimiento?, si mal no recuerdo cuando estudiábamos en la universidad se nos hablaba de los juicios de puro derecho, que eran aquellos en los cuales prácticamente no había prueba que evacuar. ¿Qué sentido tiene abrir un procedimiento al Magistrado Sosto frente al informe que le pidió el Presidente de la Corte?
* esta Corte tiene que determinar y reconocer esa práctica inveterada a que se refirió anteriormente don Luis Paulino y doña Ana Virginia. A mí me parece que si esto es una costumbre y don Federico fue nombrado conforme a la costumbre, el asunto es, lo que hay que valorar es y la costumbre es contra legem y ponerle punto final, pero lo que me parece a mi un tanto complicado es que a raíz de esto, como decía doña Ana Virginia, convirtamos a don Federico en la víctima propiciatoria.
*hay que hablarlo con franqueza, cinco Magistrados de la Sala Constitucional estamos descalificados para un sector de la población.
*aquí el problema es el procedimiento y la metodología de los nombramientos en el caso de los Magistrados Suplentes que son litigantes, los que son funcionarios o funcionarias judiciales no tienen ningún problema, ¿pero qué hace un Magistrado Suplente que es litigante en sus horas en que no está sentado aquí trabajando?, ejerce su profesión, ejerce el notariado, si asesora alguna empresa la va a asesorar, si lo llaman a conversar con la Ministra de Justicia va y conversa, si asesora a una Municipalidad continúa con la asesoría que se ve interrumpida mientras esté sentado aquí, me parece a mí.
*creo que no es preciso abrir un procedimiento, sino sentarnos nosotros aquí a analizar el documento que presentaron los diputados denunciantes y lo que dice don Federico frente a eso, es todo lo que tenemos que hacer dicho sea con todo respeto para todos y todas.”
*el ordenar el archivo no significa dejar las cosas de que se archiva pura y simplemente, es decir, es un acto también debidamente fundamentado, o sea, quien lea el acta si eventualmente este pleno llegara por mayoría a archivar el asunto, sabrá cuales son las razones que tuvo la Corte para decir que aquí no se avanzaba más.
13. Armijo,NO
14. Jinesta
yo tampoco comparto que tenga ningún nivel de responsabilidad como miembro de esta Corte por los nombramientos de suplentes.
* recomendaría en aras de la transparencia, que de algún modo por acá se ha mencionado, que en vista de que estas sesiones de régimen disciplinario son secretas y no queda constando en el acta las razones, -hasta donde entiendo- que sí se optara por abrir un procedimiento o por archivarlo, en cualquiera de los dos casos que sea una resolución suficientemente motivada, razonada -como ya lo mencionaba don Adrián Vargas- para que cualquier persona interesada tenga conocimiento de cuáles son las razones de hecho y derecho que conducen a esta Corte ya sea a archivar el asunto o abrir un procedimiento administrativo.
*la opacidad en este caso generaría cualquier tipo de preocupación y además críticas infundadas
15.Ana Virginia Calzada
*Oyendo la intervención del Magistrado Arroyo le saltan dudas ¿ Vamos a poner un cordero de sacrificio, porque la Corte, porque la Institución ha hecho las cosas mal; ya lo dijo don Luis Paulino, esta ha sido una costumbre por años, y ahora don Federico Sosto va a pagar lo que nosotros hemos hecho por años. ¿Por qué no somos más valientes y le decimos a la opinión pública nosotros nos equivocamos y nosotros vamos a rectificar la política que hemos llevado hasta ahora?, pero no sacrifiquemos un cordero en aras de salvarnos nosotros. Me parece que eso es lo más injusto que una Corte Suprema de Justicia puede hacer con una persona que ha servido a los intereses de la Corte
*don Federico ha sido una persona totalmente correcta con las cosas de la Sala, jamás ha votado un asunto en el cual él tenía un impedimento, nunca lo hizo, nunca le fue llamada la atención, nunca le fue dicho por ninguna de las personas usted tiene que inhibirse en ese caso. ¿Por qué ahora se ha hecho esto?, porque es un asunto netamente político y esto hay que decirlo claramente, esto es un asunto netamente político y nosotros no tenemos porque hacer responder a una persona de las cosas políticas.
*quisiera recordar nada más a esta Corte, que en el informe de don Federico tenemos un hecho importante, contundente y es que don Federico ese día no era Magistrado de esta Corte.
*es dificilísimo buscar Magistrados Suplentes y ustedes lo saben, la gente no acepta venir aquí, primero que nada que el pago es ridículo y segundo con la ley de anticorrupción nadie quiere tampoco venir a ser Magistrado
*quisiera entonces también dejar planteado para un futuro si nosotros aquí no vamos a poder conversar con la gente del Ejecutivo, porque entonces eso mismo hizo don Federico siendo abogado ahora nosotros siendo Magistrados propietarios tendríamos impedimento
*yo creo que vamos a tener que hacer un replanteamiento total y volver a ser los Magistrados de la caja de cristal y no los Magistrados de una democracia moderna que implica la coordinación y comunicación entre los diferentes entes del Estado y el conocimiento de la realidad ciudadana. Entonces yo creo que es un tema que nosotros vamos a tener que replantearnos.
*Nosotros somos jueces, no somos consejeros de imagen, entonces me parece que aquí lo que hay que tomar es una decisión de si abrimos un procedimiento o no abrimos un procedimiento, o sí consideramos que aquí ya no tenemos absolutamente más prueba que evacuar y que las respuestas de don Federico nos satisface o no nos satisface.
16.Juan Carlos Segura,NO
17. María Alexandra Bogantes Rodríguez,NO
18. María Marta Vinocour Fourniere,NO
19. Jesús Ramírez,NO
20. González NO
21. Alfonso Chávez,NO
22. Fernando Cruz,SÍ
*sobre si abrir o no abrir una causa disciplinaria o un expediente disciplinario, a mi lo que me parece es que la experiencia que yo he tenido en el pasado siendo Fiscal General y después me abrieron causas disciplinarias en la Inspección Judicial, a diestra y siniestra, no muchísimas pero algunas y siempre tuve que dar cuentas de eso. Me parece sano, más allá de la alta opinión que yo tengo de don Federico que se abra una causa, y no es para el placer de la maledicencia y de la morbosidad, no, es que hay personas que vienen y plantean una denuncia y eso requiere un espacio razonable para que se haga la valoración y luego se resuelva.
*Siempre los archivos ad portas frente a hechos que ocasionan tanta irritación no parece ser lo mejor y no significa un prejuicio o un juzgamiento o una ejecución, es nada más abrir la posibilidad de que se defienda o que los que tienen su denuncia lo expresen, creo que es lo menos que se puede hacer y luego viene el momento de resolver que yo creo que mucho de lo que se ha dicho aquí coincido que efectivamente hay una serie de factores que están más allá de la propia actividad de don Federico y de su propia intensión, pero no me parece sano un archivo respecto de un asunto que tiene por supuesto elementos de carácter político y es indudable
*creo que abrir una causa es lo menos que se puede hacer, es nada más el ejercicio de una actividad de orden procesal con elementos de constitucionalidad y luego ya se podrá resolver
*después de esto habrá que meditar, cuando resolvamos el tema de la Ley Orgánica, el tema de los suplentes y el tema de las personas que tienen su bufete, etc., que son problemas

Vecino

2008-08-30T19:27:00.000-07:00

(Jorge Debravo)

Anoche golpearon tu ventana.Yo oí la Dignidad que te llamó, Vecino.

Y el otro día, cuando sonó el timbre,supe que la Vigilia te conversó al oído.

Y esta mañana, cuando no saliste,era la Libertad quien tocaba los vidrios.

Mañana llamarán a tu ventana.

Será la Rebelión pidiéndote los hijos.Respóndele de cara.

No temas.A mi también me llaman idénticos sonidos.

Lo importante es salir de esta vida de muerte.

Entrar a la batalla como viejos amigos.

Recuerda que la Gran Revoluciónla harán las oleadas de vecinos.

-- Martes 2 de setiembre 2008, 9:00 a.m., Frente Sala Constitucional: una cita con la dignidad, la ética, la institucionalidad, la legalidad.

Propuesta de los Comités Patrióticos del cantón de Heredia

2008-08-30T19:11:00.000-07:00

Heredia, 16 de agosto del 2008

Compañeros y compañeras, amigos y amigas.

Los Comités Patrióticos del Cantón Central de Heredia nos sentimos muy complacidos del triunfo obtenido en la defensa del Macizo del Barva. Es justo reconocer el excelente trabajo que los compañeros y compañeras de Barva desarrollaron en función de este objetivo logrado, así como su orientación y elaboración de documentos y propuestas concretas y acertadas que dieron lugar a que esta lucha fuera exitosa.
Nuestro aporte como Comité Patriótico fue el de darles a los compañeros y compañeras de Barva todo nuestro apoyo y respaldo, el cual hicimos patente con varias actividades que resultaron exitosas tales, como foros, madrugones, volanteos, signos externos y en la organización y movilización a la marcha del 30 de julio hacia Barva.
Al igual que con los compañeros y compañeras de otros comités patrióticos, con los de Barva hemos mantenido muy buenas relaciones y para el caso particular del Macizo del Barva estrecha coordinación y comunicación.
Nos sentimos satisfechos de nuestro aporte a la marcha del 30 de julio, el cual se sustenta en el esfuerzo y compromiso que nuestros comités han asumido con esta tarea. No decimos esto para que nos aplaudan.
Lo decimos porque somos del criterio de que si bien es cierto la marcha del 30 de julio fue exitosa por los logros obtenidos, mostró también en la asistencia, algunas debilidades en cuanto a coordinación y compromiso.
Falto trabajo con diversos sectores y actores sociales tanto de nuestro cantón como de los demás cantones de la provincia, incluyendo Barva.
En este sentido la marcha nos enseña que nos hace falta fortalecer y hacer más amplio y participativo al Movimiento Regional Por la defensa del Macizo del Barva.
La pequeñas victorias pueden convertirse en duras derrotas sino existe organización y movilización para defenderlas y mantenerlas. Defender y sostener la posición ganada es más difícil que haberla conquistado y para nuestros propósitos, solo con organización y participación inteligente es posible lograrlo.
Los grupos económicamente poderosos ligados al poder político que nos gobierna, no van a cesar en sus planes de lograr que sus intereses comerciales sobre el Macizo del Barva se concreten. Si no es por una vía será por otra y está más que demostrado que la legalidad para ellos es letra muerta.
Hemos obtenido una importante victoria en la Municipalidad de Barva pero no solo es necesario mantenerla sino también extenderla a todas los municipios que en forma directa resultan afectados por el manejo de los recursos hídricos del Macizo del Barva y los macizos aledaños. No solo están involucrados los cantones de Heredia, también lo están los de la provincia de San José, Alajuela y Puntarenas. Esta es una tarea nacional, enmarcada dentro de un proyecto país de soberanía y dignidad, de sobrevivencia incluso, pues se trata de la defensa de uno de los recursos más vulnerables y necesarios para la existencia humana
Nosotros en el Cantón Central de Heredia, continuamos ahora, nuestra tarea para lograr que la Municipalidad de nuestro cantón se pronuncie y tome acuerdos en la misma dirección que lo ha hecho la Municipalidad de Barva. Nos preocupa seriamente que estos poderosos grupos de poder pretendan ahora intentar vía Vara Blanca ( que pertenece al cantón central de Heredia) lo que se les está dificultando lograr en Barva. Para evitarlo vamos a demandar la participación y apoyo no solo de los y las compañeras de Barva sino también de todos los compañeros y compañeras, amigos y amigas de los demás cantones de la provincia y del resto del país, así como de todos los movimientos y organizaciones sociales, universitarias, sindicales, religiosas, etc. En fin, todos los sectores y actores sociales que históricamente tenemos hoy la obligación de continuar defendiendo este país.
Esta tarea hay que desarrollarla en todos los cantones involucrados directa e indirectamente con el tema. Para ello se requiere robustecer y ampliar al Movimiento Regional Por la Defensa del Macizo del Barva y su Recurso Hídrico. No solo se trata de constituir formalmente una directiva o de asignar un nombre, sino de lograr la participación efectiva y la coordinación necesaria de los sectores efectivamente democráticos afectados por las pretensiones de los poderosos intereses que se empeñan en lucrar con nuestros recursos. Los que estamos aquí hoy debemos asumir el encargo de no quedarnos solo con la información y las propuestas en la mano, sino también de contribuir en esta lucha con nuestro compromiso y trabajo.
Nuestros comités se encuentran en la mejor disposición de colaborar para que estos objetivos se concreten. Ponemos a disposición del interés nacional nuestro mayor esfuerzo en el trabajo, nuestras mejores capacidades y voluntades.
Somos partidarios de la lucha en unidad y de la unidad con organización. No hay otra manera de derrotar a los enemigos de la patria.
Muchas Gracias.

El Oceanografo Fisico Guillermo Quirós desde Santo Domingo de Heredia lanzó la voz a Costa Rica

2008-08-18T11:02:00.000-07:00

Dar clic sobre imagen para agrandar

Aviso importante

2008-08-15T10:38:00.001-07:00

Dar clic para agrandar imagen

Comentario sobre:LA MUNICIPALIDAD ¿UN ESPACIO PEQUEÑO?

2008-08-12T22:17:00.000-07:00

From: Alvaro Rojas

Date: 12-ago-2008 11:33

Subject: To: felixarcadiomontero@gmail.com
Hola compañeros y compañeras, leí con sumo interés su material sobre la importancia de las municipalidades y les felicito por aportar al debate un tema tan vital. Fui regidor por 8 años en el cantón de Corredores y soy un convencido de que son muchos los problemas que, si no se resuelven en el plano local, no se podrán resolver. La municipalidad es la instancia de poder que la ciudadanía tiene más a su alcance y, pese a la corrupción e ineficiencia que sufren, si se hiciera un recuento de cuántas personas acuden a las sesiones en que se atiende al público y otras (pocas) instancias de participación municipal, las cifras asombrarían a muchos.Creo que aciertan ustedes en todo cuando alertan sobre el creciente poder que van teniendo las municipalidades en aspectos claves del desarrollo. En la disputa entre los dos proyectos de país, las municipalidades tienen mucho que decir y hacer. No dicen ni hacen mucho porque están controladas por el sistema, y ahora por el ariato imperante. Por eso, ojalá podamos encontrar los caminos para actuar concertadamente en el plano político y llevar al pueblo a adueñarse de sus gobiernos locales. No es ninguna quimera. ¿Porqué en un lugar donde ganó el NO debe seguir gobernando la corrupción (política, económica y moral) de los del si? Incluso donde perdimos, vía fraude, es posible desalojarlos de los gobiernos locales.Bueno, no me extiendo más porque me voy entusiasmando y les quito tiempo. Mi saludo cordial y mi voz de ADELANTE.

Alvaro Rojas/ Frente Amplio.

La Municipalidad, la política pequeña para ellos ¿la grande para los ciudadanos?

2008-08-12T22:16:00.000-07:00

Emilia González
11 de agosto del 2008
La Noticia: "TSE canceló credenciales a noventa munícipes. TSE ha cancelado, desde mayo del 2006 a julio del 2008, las credenciales de 90 regidores en distintos cantones del país" Viernes 8 de agosto, 2008. La Nación
La noticia no es de primera plana y ocupa un recuadrito pequeño, no extraña. Para la oficialidad política y los medios tradicionales de este paisaje el espacio municipal ha sido poco importante; cajón de sastre donde van a parar los partidarios menos capaces, mal preparados y más sumisos a las órdenes y mandatos de las cúpulas: el diputado de la provincia, el ministro del ramo, el delegado presidencial.

El Memorando del Miedo Casas /Sánchez dejó claro su rol bastante cercano a un pega banderas semicalificado: "Hay que hacerlos responsables (a los Alcaldes) de la campaña en cada cantón y transmitirles, con toda crudeza, una idea muy simple: el alcalde que no gana su cantón el 7 de octubre no va a recibir un cinco del gobierno en los próximos 3 años (SIC)"
El tema de la descentralización, el traslado de las competencias, la democratización del espacio público no interesa porque la Municipalidad es un espacio en el que cobra un significado pleno la idea de ciudadanía, el espacio más idóneo y abierto a la participación. Por eso, vigorizar el espacio municipal en las actuales circunstancias del país, es impulsar la democracia de proximidad y la implicación de los ciudadanos en la propia gestión de los asuntos públicos. Reconstruir de abajo hacia arriba el entramado institucional democrático que ellos se han encargado de ir destruyendo ladrillo a ladrillo.

El poder municipal que a ellos no les gusta y no lo quieren , podría decidir si lo quisiera sobre cosas muy importantes entre ellas mediante el Plan Regulador del cantón ordenar el territorio y en él las actividades productivas, comerciales, educativas, culturales, recreativas - por citar algunas - indispensables para la prosperidad, calidad de vida, bienestar de los vecinos y sus familias. Esa es una de sus tantas fortalezas.

Y también, conocemos algunas de las amenazas, una de ellas, el interés inmediato de hacer plata a costa de lo que sea –incluyendo el agua- de algunos mal llamados "desarrolladores" que como hongos saltan por todo el país, el eventual tráfico de influencias, conflicto de intereses, los tan habituales aportes a la campaña y frente a eso, la ciudadanía debe pararse en firme y comenzar a exigir ya y no cuando sea muy tarde, entre otras cosas la recuperación del poder municipal para servir a sus conciudadanos y no para que se sirvan unos pocos.

Estamos a tiempo, miremos hacia delante, comencemos a decidir sobre nuestro entorno más inmediato, en el 2010 y en el 2011 elegiremos a las personas: alcaldes o alcaldesas, regidores, síndicos y miembros de los Consejos de Distrito que van a estar al frente de la Municipalidad por los próximos seis años. Se trata de una apuesta de presente y de futuro donde se concrete el derecho de igualdad de las personas y territorios con un compromiso de sostenibilidad y con el medio ambiente. Un compromiso con la política grande.

Explosiones en San Miguel, ¿la Municipalidad va a rendir cuentas de verdad?‏

2008-08-12T22:04:00.000-07:00

De:Nicolas Boeglin (nboeglin@gmail.com)
Enviado:domingo, 10 de agosto de 2008 03:10:39 p.m.
Estimada Emilia

Muchas gracias por su mensaje. Vamos a esperar a ver que nos dicen las autoridades de seguridad de este pais, ahora si enteradas del asunto por vía de la prensa, y cuyo silencio no deja de preocupar. De paso, hemos pedido confimacion directamente a la Embajada de los EEUU en San Jose sobre un reciente mensaje que indica que se trato de un ejercicio de explosivos con presencia de grupos de seguridad del Ministerio de Seguridad Publica y de personeros de dicha Embajada.

El Rio Virilla es objeto de un programa de Rescate de su Cuenca (Compañia Fuerza y Luz), al que ha colaborado este Comité, y consideramos que actos como los denunciados no se adecuan a los esfuerzos que realiza la CNFL, el CBAE y otras instituciones preocupadas por su deterioro desde el punto de vista ambiental. El talud f de roca que forma el cañon del Virilla puede verse afectado por el impacto de este tipo de explosiones, accelerando su proceso de fragilización.

De no confirmarse esta version por parte de sus responsables, el misterio continua.

De recibir alguna confirmación de esta posible versión, deberemos entonces solicitar a esta Embajada datos para canalizar las solicitudes de indemnización de vecinos que han sufrido daños en sus edificaciones en San Miguel, pero seguramente también en Moravia, a causa de este extraño ejercicio que consiste en hacer explotar vehículos en un campo de tiro con artefactos de extrema potencia (y seguramente de carácter militar).

Muy cordialmente

Nicolas Boeglin

SE DESCUBRE EL SECRETO DE LAS EXPLOSIONES. EMBAJADA GRINGA INVOLUCRADA. COMITESPATRIOTICOS.COM‏

2008-08-12T22:01:00.000-07:00

Stella Chinchilla.

Hace algunos días nos llegó un correo de un ciudadano preocupado por varias detonaciones muy fuertes en un antiguo tajo. La nota venía del Comité Bandera Azul Ecológica de San Miguel de Santo Domingo de Heredia:

"Estimados comunicadores, en el día de hoy , 5 de agosto, ya vamos por la 6ta explosión de dinamita en un tajo ilegal (las dos últimas registradas a las 12:27 y 12:30 ). Se trata de un tajo cerrado por el MINAE en 1999 y que denunciamos ante las autoridades de ese ministerio el pasado 6 de febrero del 2008, en la Dirección de MInas y Geología, dado los evidentes moviminetos de vehículos y explosiones.Los vecinos se han quejado durante toda la mañana, y a una señora se le quebraron dos vidrios por el impacto de la explosión. La Fuerza Pública dice que no tiene competencia, sino de la Muni, quien no atiende a los que llaman...". Así lo expresaba el presidente del comité de marras.

En ComitesPatrioticos nos dimos a la tarea de investigar y llegamos al fondo del tajo. No era del lado de Heredia, más bien está ubicado en Los Sitios de Moravia (ver mapa en el video), 500 mts. al norte de la escuela de la localidad. Es un antiguo tajo el que ahora se utiliza como club de tiro, así lo hace ver un rótulo a la entrada de la finca, y las detonaciones que escuchamos y vimos, no llegamos hasta donde estaban los tiradores para no correr riesgos innecesarios.En exclusiva, y para ustedes: en el sitio nos enteramos de lo que sucedió el día de las explosiones: la Embajada de los Estados Unidos en nuestro país estaba impartiendo a sus empleados un curso de "seguridad" al que invitaron a miembros de un organismo de "inteligencia" del Ministerio de Seguridad; llevaron varios vehículos automotores para hacerlos estallar, la detonación más fuerte la hicieron en una demostración de fuerza cuando llegó el embajador gringo al tajo, al parecer se les fue la mano en la manifestación de poder. La fuerza pública intervino este sábado 9 de agosto, en el club de tiro, decomisó dos armas que no estaban registradas. El sitio sí tiene permiso para esta actividad pero un club de tiro debe tener algunas condiciones que este no tiene: un muro de contención, un sitio bajo techo, líneas de disparo definidas, armamento registrado...Si no tiene las condiciones mínimas para una actividad de tiro, mucho menos acata las reglas para ser utilizado como zona de detonación de explosivos. ¿Quién dió el permiso para que fuera zona de tiro?, ¿quién permite dar un curso de "seguridad" allí?, ¿quién autoriza a la embajada a traer explosivos al país, o dónde los consigue?, ¿quién le da permiso a la embajada para que utilice a Costa Rica como su territorio de entrenamiento militar?, porque eso de entrenar con explosivos no es para que mejoren su protocolo, ¿para qué entrena con este material el departamento tico de inteligencia?, ¿para qué se prepara la embajada en conjunto con el gobierno de Óscar Arias?.

Explosiones en San Miguel, ¿la Municipalidad va a rendir cuentas de verdad?

2008-08-12T21:59:00.001-07:00

Emilia González

Muy grave lo que denuncia el Comité Bandera Azul Ecológica e informa la prensa [1]sobre las explosiones en un tajo en San Miguel de Santo Domingo no solo porque, por mandato legal, el tajo está cerrado desde el 2000, sino por las respuestas dadas.

Una vez más las autoridades políticas del lugar muestran:

1. El irrespeto manifiesto a la institucionalidad del país que juraron defender al permitir la violación de un mandato legal
2. La falta de compromiso de esas mismas autoridades por responder al interés general y por el contrario favorecer el interés particular: que le quiebren los vidrios o dejen sordos a los vecinos de San Miguel no es de interés público, tampoco que dañen más el Río Virilla
3. El juego perverso de pasarse la pelota entre autoridades para no resolver nada: el Alcalde de Santo Domingo dice que no es de su lado, el de Moravia también; los policías de Seguridad Pública dicen que no es con ellos, los del MINAE también.
4. La inseguridad ciudadana a la que nos somete este Gobierno en general ya que frente a la denuncia de las explosiones aparece otra explicación relacionada con una supuesta práctica de los miembros de la seguridad pública o la DIS, prácticas de tiro o de explosivos, no se aclara pero ¿quién les dio permiso si así fuese?

En el ámbito local la ciudadanía tiene otra muestra más de lo que se está viviendo en el país, cambie usted el asunto, póngale por ejemplo BCIE, Taiwán, Magistrado Sosto, bonos chinos, Sardinal, Barva y verá funcionar lo mismo.

Ya en su oportunidad distinguidos miembros del Comité Cívico de Santo Domingo hicieron valer ante la Sala IV sus derechos frente a remociones de tierra en las márgenes del Río Tibás en Santo Tomás que afectaban el ambiente y a los vecinos ¿se están cumpliendo esas órdenes?

Convencida que será desde abajo hacia arriba que este tipo de cosas se puedan cambiar a lo largo del país, ya es hora que los vecinos domingueños organizadamente exijamos al Alcalde y al Concejo Municipal de Santo Domingo de Heredia responder con claridad y contundencia por sus actos o dejar el cargo si no pueden cumplir. A rendir cuentas de verdad.

2008-08-12T21:54:00.000-07:00

Algunos cortos de la comparecencia del hermano del presidente Arias, ministro de la presidencia, sobre la piñata que se repartieron entre los amiguitos, de nada más y nada menos 2,000.000 de Dólares o 1.100,000.000 (mil cien millones de colones), que hasta el momento se sepa...

QUE RENUNCIE YA!!!!!

www.youtube.com/nuncaaprenden

y vienen más... no te los perdás!!!!

2008-08-12T21:37:00.000-07:00

CONTENIDO SENTENCIA SALAIV SOBRE MAPAS DE VULNERABILIDAD HIDROGEOLOGICA‏

2008-08-12T21:34:00.000-07:00

De:Nicolas Boeglin (nboeglin@gmail.com)
Enviado:viernes, 08 de agosto de 2008 04:22:33 p.m.
Estimados amigos
Remito email conteniendo la sentencia del 5 de agosto de la Sala IV que ordena al Municipio de Santo Domingo y a 7 cantones mas a contar con un mapa de vulnerabilidad hidrogeologica del Cantón "LOS CUALES DEBEN SER INCLUIDOS EN LA NORMATIVA URBANISTICA".

Muy cordialmente

From: José Fco. Alfaro

Date: 08-ago-2008 15:54

12109-08. CONSTRUCCIÓN DE CHALES, CABAÑAS Y HOTELES DE MONTAÑA EN ZONAS DE RECARGA Y RESERVA DE AGUAS SUBTERRÁNEAS. Señala el recurrente que la Empresa de Servicios Públicos de Heredia S.A. está fomentando la contaminación y destrucción de las zonas de protección, al instalar redes eléctricas para la construcción privada de chalets, cabañas y hoteles de montaña en las zonas de recarga y reservorios de aguas subterráneas. Se refiere el accionante a la importancia que tienen las aguas subterráneas como medio de garantía de acceso de agua potable a gran parte de la población. Considera éste Tribunal que en el caso concreto se constata una violación a lo dispuesto por el artículo 50 constitucional, la cual es achacable al Estado y a las municipalidades recurridas, se deduce de la prueba aportada al expediente que dichas corporaciones han otorgado permisos de construcción en la zona comprendida por el decreto ley número 65, situación que vulnera no sólo el deseo que tenía el legislador al momento de promulgar la norma de cita, sino que además violenta lo dispuesto por el artículo 50 constitucional. En lo que respecta al resto de las autoridades accionadas, esta Sala considera que no puede tenerse por probado que las mismas hubieran vulnerado lo dispuesto por los artículos 21 y 50 de la Constitución Política, motivo por el cual el recurso debe ser desestimado en cuanto a las mismas. Se declara con lugar el recurso, únicamente en cuanto al Ministerio de Ambiente y Energía, el Ministerio de Salud, y las Municipalidades de Heredia, Santa Bárbara, Barva, San Pablo, San Isidro, San Rafael, Santo Domingo, Moravia y Vásquez de Coronado. Se ordena al Ministro del Ambiente y Energía, lo siguiente: a) Que dentro del plazo de siete meses contado a partir de la notificación de esta sentencia, realice las gestiones que estén dentro del ámbito de sus competencias para que se delimite físicamente la zona establecida por la ley número 65 de 1888, y luego de ello, inicie los procesos de recuperación de los terrenos que se ubican en dicho sector y que estén siendo ocupados por particulares; b) Que de inmediato verifique el cumplimiento de lo dispuesto por la resolución R-069-SINAC-2007, por parte de los personeros del Refugio de Vida Silvestre Jaguarundí, y en caso de que no se haya cumplido con lo dispuesto por el pronunciamiento de cita, proceda conforme a derecho. Se ordena al Alcalde Municipal del Cantón Central de Heredia, y a la Presidenta del Concejo Municipal, ambos de la Municipalidad de Santa Bárbara de Heredia, a la Alcaldesa, y al Presidente del Concejo Municipal, ambos de la Municipalidad de Barva de Heredia, al Alcalde, y a la Presidenta del Concejo Municipal, ambos del Concejo Municipal de San Isidro de Heredia, a la Alcaldesa de San Pablo de Heredia, al Alcalde y a la Presidenta del Concejo Municipal, ambos de la Municipalidad de San Rafael de Heredia, al Alcalde Municipal de Santo Domingo de Heredia, al Alcalde Municipal de Moravia, y al Alcalde Municipal de Vázquez de Coronado, lo siguiente: a) Que de inmediato se abstengan de otorgar cualquier tipo de permiso dentro de la zona establecida por la ley número 65 de 1888, en lo que respecta a sus jurisdicciones; b) Que procedan a contratar a los profesionales necesarios para la elaboración de los mapas de vulnerabilidad hidrogeológica recomendados por SENARA en su informe denominado Recarga Potencial del Acuífero Colima y Barva, Valle Central, Costa Rica, los cuales deberán ser incluidos en la normativa urbanística de sus jurisdicciones, tal y como lo recomienda la autoridad antes mencionada. Se ordena la Ministra de Salud, al Alcalde y a la Presidenta del Concejo Municipal, ambos de la Municipalidad de San Rafael de Heredia, que de inmediato procedan a realizar las acciones que conforme a derecho procedan contra el refugio de perros abandonados que existe en el Refugio de Vida Silvestre Jaguandurí, e investiguen la denuncia planteada por el Grupo Comité Salud de los Ángeles de San Rafael, con respecto a la supuesta contaminación que existe en dicho sitio. CL Parcial

Herencia del pueblo que se pierde

2008-08-12T21:28:00.000-07:00

Diputados del "G-38" convirtieron en mercancía el bien público de las telecomunicaciones

Gerardo Fumero Paniagua

Dar clic a imagen para agrandar

Pero lo grave no es lo que pierda el ICE, sino lo que pierde el pueblo. El pueblo, en especial los más pobres, a través de la Ley General de Telecomunicaciones, No. 8642, pierde la solidaridad, al prohibirse en ella los subsidios (nos latinoamericanizamos).

Los “servicios públicos”, prestados por el “Estado”, sin fines de lucro, “al costo” y con “subsidios cruzados”, que hicieron de este un país más humanitario, equitativo, inclusivo y solidario, son considerados ahora “servicios disponibles al público”; en buen castellano “mercancías”.

Esta Ley abre a la competencia los servicios rentables del ICE (redes privadas, Internet y celular) para participar a la empresa privada, nacional y transnacional, de un mercado que hoy representa más de $1.000 millones anuales, y del que el ICE con gran esfuerzo logrará mantener una tercera parte.

Un grupo de 38 “padres de la Patria”, sin el menor reparo en las consecuencias para el pueblo, pero que evidentemente favorecerán a grandes capitales, truecan los valores de nuestra Constitución por los del neoliberalismo, echando por la borda dicho legado. A continuación los principales cambios:

2008-08-12T21:12:00.000-07:00

From: Nicolas Boeglin

Date: 07-ago-2008 13:54

Subject: POZO EN CASTILLA, SAN MIGUEL. EN ZONA DE RESTRICCION DEL

Estimados amigos

Tal como adelantado en dias pasados, el pozo previsto por la Municipalidad de Santo Domingo de Heredia por un monto de 92.000.000 de colones (licitación en curso, si 92 millones de colones) que figura entre las obras de la Municipalidad (ver Diario Rescatemos Santo Domingo, ultimo numero, al dorso), se sitúa, según el Director del SENARA, en la zona de restricción de SENARA.

Adjunto respuesta oficial asi como mapa que deberíamos de ir integrando desde ya como variable INSUSTITUIBLE a nuestro (mal) querido borrador de Plan Regulador. Mapa que otros cantones también deberían de ir conociendo de cara a las limitadas posibilidades de nuevas fuentes de abastecimiento en agua potable que ofrece.

Muy cordialmente

Nicolas Boeglin

From: Carlos Romero

Date: 08-ago-2008 1:29

Subject: RE: POZO EN PROCESO DE LICITACION EN CASTILLA; SAN MIGUEL

To: Nicolas Boeglin

En nuestros registros no encontramos algún pozo autorizado en la zona de Castilla en San Miguel.
De acuerdo a unas coordenadas aproximadas al Castilla, el pozo se ubicaría en zona de restricción. Le adjunto mapa de restricción
Favor coordinar con el Geólogo Ramírez mas información

Carlos Romero

De: Nicolas Boeglin ´

Enviado el: Jueves, 07 de Agosto de 2008 08:27 a.m.

Para:

ROBERTO RAMIREZ

Asunto: POZO EN PROCESO DE LICITACION EN CASTILLA; SAN MIGUEL
Estimado Don Carlos Romero y Roberto

Espero esten muy bien. En una reciente publicacion de la Municipalidad, se habla de una licitación para un pozo en Castilla de San Miguel por un monto de 92.000.000 colones. Quisiera saber si este pozo no estaría afectado por la prohibición que hiciera SENARA hace un tiempo o si este pozo contraviene la recomnedación hecha por SENARA.
Gracias por aclararme los nublados del dia.

Muy cordialmente

Nicolas Boeglin
Bandera Azul San Miguel de Sto Dgo
Tel. 22 97 56 94

PROYECTO PLAN REGULADOR SANTO DOMINGO

2008-08-12T21:08:00.000-07:00

JUECES PODRÍAN IR A HUELGA

2008-08-12T20:58:00.000-07:00

Abel Jiménez, Juez Superior y presidente de la Asociación Costarricense de la Judicatura (Acojud), informó anoche que los jueces del Poder Judicial estudiarán el próximo sábado realizar paro de labores.
La medida de presión obedece al malestar de los administradores de justicia por la decisión de Corte Plena de archivar el caso del magistrado suplente Federico Sosto, quien es cuestionado por haber asesorado gratuitamente a Casa Presidencial en el caso de las consultorías pagadas por el BCIE.
Además, Jiménez indicó que los jueces están molestos por la decisión del Poder Judicial de aumentar más de ¢1 millón a 46 funcionarios del aparato administrativo de la Corte, exigiendo que el aumento sea para todos los empleados judiciales.
"Acojud se reunirá este sábado en el Hotel Irazú. Se plantearán varias mociones para que paralicemos labores durante la semana entrante, dado el malestar de muchos de nuestros asociados", informó Abel Jiménez.
En la Asamblea participarán 100 jueces de todo el país. Acojud agrupa cerca del 98% de los jueces del Poder Judicial.

COMUNICADO. BANDERA AZUL ECOLOGICA DE SAN MIGUEL‏

2008-08-12T20:56:00.000-07:00

PARTICIPACION A LA EXPO ZARAGOZA 2008 SOBRE AGUA Y DESARROLLO SOSTENIBLE
Exposición Internacional "Agua y Desarrollo Sostenible" ZARAGOZA (ESPAÑA) 14 de junio-14 de setiembre 2008En el marco del Diálogo Agua y Sociedad que se celebra en la Exposición Internacional en Zaragoza (España) titulada "AGUA Y DESARROLLO SOSTENIBLE", el Comité Bandera Azul Ecológica de San Miguel participó a una videoconferencia desde Zaragoza (España) en tiempo real (sesión GDLN via internet) con organizaciones e instituciones de Costa Rica, así como las ubicadas en Panamá, República Dominicana y Nicaragua. Realizada en las instalaciones del Instituto Interamericano para la Cooperación y la Agricultura (IICA) en sus oficinas centrales en Coronado en el día de hoy. Patrocinada por el Water Tribune, la actividad se realizó de 9:00 am a 11:30 am con la participación por parte de Costa Rica de funcionarios del IICA, de SENARA, profesores y estudiantes del programa PRIGA de la UNA, de la UCR, y varias ONG ambientalistas.
En sus intervenciones, el Presidente del Comité Bandera Azul Ecológica de San Miguel hizo alusión a la necesidad de romper son un paradigma del que sufren muchos países en los que se avecina una grave crisis del agua. Y es la necesaria dualidad que se debe de tener al momento de hablar de la crisis del agua: si bien esta crisis es generalizada, está más agudizada (por lo menos en los países del área) en lo relativo al abastecimiento en agua potable de las comunidades. En ese sentido ahondó sobre la propuesta de "doble tubería": es decir que actividades humanas que a diario realizamos en nuestras casas como el riego de espacios verdes, de vehículos, el mismo servicio sanitario, el abastecimiento en agua de animales, y otras limpiezas no necesariamente se hagan utilizando agua potable, sino con agua que no reúna las condiciones de potabilidad. Esta misma dualidad podría aplicarse al riego de canchas de golf, amplios espacios verdes de residenciales y/o hoteles, sistema sanitario, fuentes de agua, etc (sobre todo los ubicados en zonas áridas del país). En Costa Rica lastimosamente las Facultades de Ingeniería y Arquitectura, y los respectivos Colegios aún no han incluido en sus cursus universitarios las técnicas de aprovechamiento del abundante agua que fluye por el territorio nacional. Y la única conexión a la red de agua que proveen las instituciones públicas es la de agua potable. Recordó que en el campo costarricense, como en muchos otros países, la sabiduría campesina ha llevado los campesinos a reservar el agua del pozo potable para la cocina y la ducha, pero que todo lo restante (sanitarios, riego, pila de la cocina, animales) se hace con un simple tanque de captación situado a 2 metros de altura que recoge las aguas llovidas y cuya presión es suficiente para abastecer sanitarios, grifos y otras conexiones de la casa. . En una sección sobre "acelerando el aprendizaje de cara a la crisis del agua", indicó que la mejor manera de preparar a los niños en la escuela a la escasez de agua es el de provocar un desabastecimiento de agua de manera voluntaria en un barrio; o usar los recurrentes cortes que anuncian las municipalidades como un ejercicio didáctico en clase para motivar a los niños a tomar conciencia de la importancia de ese recurso en nuestras vidas diarias.Si en países situados en zonas áridas o semi-áridas como el Sur de España o Africa, los países se la ingenian para "bombardear" las nubes cuando pasan con nieve carbónica o ioduro de plata, provocando la precipitación, o si en otros (Chile) se instalan en las cimas de las montañas una pantalla de malla, de manera a obtener el agua de las nubes bajas que arrastran los alisios (la condensación de humedad va a parar a un canal que recoge el goteo de la neblina) resulta curioso que en Costa Rica aún no se haya iniciado alguna propuesta para aprovechar la enorme cantidad de agua que nos sobrevuela a diario y que... literalmente nos cae del cielo. Y que los únicos proyectos de envergadura de instituciones públicas se limiten a seguir perforando acuíferos o a desalinizar el agua (solución poco viable por el costo energético que ello conlleva).
VISITE NUESTRA WEB: http://banderazulsmiguel.blogspot.com

Muy cordialmente
Nicolas Boeglin

SALA IV ORDENA ELABORAR MAPAS DE VULNERABILIDAD HIDROGEOLOGICA‏

2008-08-12T20:53:00.000-07:00

De:Nicolas Boeglin (nboeglin@gmail.com)
Enviado:miércoles, 06 de agosto de 2008 02:01:33 p.m.
Para: banderazulsmiguel@gmail.com
Estimados amigos

Por la presente, remito noticia halagueña de la SAla IV que obliga al MINAE a elaborar mapras de vulnerabilidad hidrogeologica. Obliga tambien a varias Municipalidades, inlcuyendo la de Santo Domingo, San Isidro, San Rafael, Coronado, Moravia a elaborar estos mapas ya recomendados por SENARA hace un año, "LOS CUALES DEBERAN SER INCLUIDOS EN LA NORMATIVA URBANISTICA DE SUS JURISDICCIONES".

Otro elemento más que deberá de tomar en cuenta cualuier proyecto de Plan Regulador. Este último, para ser conecuente con SENARA, y evitar que se afecten mantos acuiferos, debería elaborarse solo DESPUES de que se elabore este mapa de vulnerabilidad hidrogeologica (en particular para Santo Domingo).

Incluso se abre una interesante posibilidad para que los municipios que tienen pendiente un Plan Regulador o suy actualizacion, readecuen este instrumento ya no solamente en su jurisdiccion (los mantos acuifeors y las cuencas hidrograficas se burlan de las fronteras administrativas), sino de manera coordinada como parte de una cuenca hidrogáfica, recomendación hecha por varias entidades nacionales e internacionales. Ojala los Municipios de Santo Domingo y aledaños que comparten una cuenca hidrográfica no desaprovechenm esta buena oportunidad para consolidarse como cantones VERDES, verdaderos pulmones de axigeno para la GAM.

Muy cordialmente
Nicolas Boeglin

COMUNICADO DE PRENSA
Sala Constitucional
ORDENA ELABORAR LOS MAPAS DE
VULMERABILIDAD HIDROGEOLOGICA
Mediante sentencia número 2008-12109 de las quince horas con dieciséis minutos del cinco de agosto de dos mil ocho, la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia declaró parcialmente con lugar el recurso de amparo número 07-7996-0007-CO, presentado por Rafael Varela Montero a favor de PROVIRENA, y ordenó al Ministro de Ambiente y Energía que dentro del plazo de siete meses contado a partir de la notificación de dicho pronunciamiento delimite físicamente la zona de dominio público establecida por la ley número 65 de 1888, que tenía como propósito la protección de las aguas que abastecen a la provincia de Heredia y parte de Alajuela, y al mismos a tiempo realizar los trámites necesarios para la recuperación de los terrenos que, contemplados en la ley citada estén siendo ocupados por particulares. Asimismo, la Sala ordenó a las Municipalidades del Cantón Central de Heredia, Santa Bárbara, Barva, San Isidro, San Pablo, San Rafael, Santo Domingo, Moravia y Vásquez de Coronado elaborar los mapas de vulnerabilidad hidrogeológica recomendados por SENARA en su informe denominado "Recarga Potencial del Acuífero Colima y Barva, Valle Central, Costa Rica.", los cuales deberán ser incluidos en la normativa urbanística de sus jurisdicciones, con el fin de fijar los límites a la construcción en dichos cantones, para la protección de los mantos

2008-08-12T20:50:00.001-07:00

Estimados comunicadores

En el día de hoy , 5 de agsto, ya vamos por la 6a explosion de dinamita en un tajo ilegal (las dos ultimas registradas: 12:27 y 12:30 ). Se trata de un tajo cerrado por el MINAE en 1999 y que denunciamos ante las autoridades del MINAE el pasado 6 de febrero del 2008 (Direccion de MInas y Geologia, ver email adjunto) dado los evidentes moviminetos de vehiculos y explosiones.

Los vecinos se han quejado durante toda la mañana, y a una señora que acaba de llamarme, se le quebraron dos vidrios por el impacto de la explosion. La Fuerza Pública dice que no tiene competencia, sino de la Muni, quien no atiende a los que llaman.

Dado el poco interés de la Municipalidad y del MINAE, recurrimos esta vez a los medios de prensa de este `pais para informar e investigar las causas de tan extrañas explosiones en un tajo que ya no lo es en el papel (dado que fue rclausurado por el MINAE en 1999).

Ojalá sus reporteros puedan venir a filmar y a entrevistar a vecinos molestos cuya colera cada vez es mayor.

Cordialmente

Nicolas Boeglin
Presidente, Comite Bandera Azul Ecologica de San Miguel---------- Forwarded message ----------From: San Miguel Bandera Azul <banderazulsmiguel@gmail.com>Date: 06-feb-2008 10:49Subject: Tajo en San Miguel de Sto DomingoTo: marsa007@costarricense.cr

Señora Melanie Salazar, Directora
Direccion de Geologia y MInas
MINAE

Estimada señora Salazar

Por la presente me permito saludarla muy atentamente.

Tal como indicado en nuestra conversación del día d ehoy, en las ultimas rueniones del Comite Bandera Azul Ecologica de San Miguel, se ha estado presentando en forma recurrente el tema de la explotación del antiguo Tajo de San Miguel, cerrado por el MINAE en 1999. En Noviembre y Diciembre del 2007, se oyeron explosiones a la dinamita, y en estos dias hemos visto que las obras continuan. Los fines de semana, vagonetas van y vienen sin que sepa exactamente porque no laboran en días laborales.

Ayer, ubicados en Los Sitios, en Moravia, pudimos comprobar que están construyendo unos galerones en el cauce del mismo Río, del lado de San Miguel.

Entendemos que el MINAE ya conoce del caso (Denuncia DEN-150-2007) y nos consta el Memorandum DGN-OD-870_2007 del 5 de diciembre del 2007 del Sr Jose Francisco Castro, que ayer pudimos ver en una reunión en la Municipalidad de Sto Domingo.

Sin embargo, el hecho que las obras continuan, que no se haya colocado algun tipo de sello para clausurar el acceso al antiguo tajo (por ejemplo, claudurando el portón de acceso, ubicado 1km y medio despues de Doña lela en la Ruta 32), nos lleva a pensar que sería deseable realizar acciones más concretas para evitar cualquier explotación ilegal.

Agradecemos desde ya su atencion al respecto

Muy atentamente

Nicolas Boeglin
Presidente, Comite Bandera Azul Ecologica de San Miguel

Tel: 2297 50 53 - 2297 56 94

2008-08-12T20:43:00.000-07:00

Doña Leda Garcia nos regala en 23 escenas la obra "Teatro Político Nacional ha sido violado!"
A nuestro criterio, la II Escena es la peor de todas..

Del Grupo Arias se espera cualquier aberración y abuso. Pero de aquellos que ondearon la bandera del 'NO' y resultó un 'Ni' e incluso un 'sí', era de esperar lealtad y su actuar es despreciable.
Los unos directos, descarados; los segundos, 'solapados'
Se suele despreciar mucho más a los 'solapados'; como la historia ha despreciado mucho más a los fariseos que a Nerón...
Ambos despreciables; ninguno defendible; pero unos de ellos mucho más aborrecibles...
NO vote NI por Nerones; Ni por fariseos en el 2010!

Costa Rica En Accion

El TEATRO POLÍTICO NACIONAL ha sido violado! Sus puertas fueron reventadas a punta de investigación y el saldo negativo lo encontramos en sus actores y actrices, hoy desnudas ante la opinión pública que exige explicaciones y no ligerezas formadas por el humillo del vacilón.

ESCENA PRIMERA:Sala IV avala en segundas nupcias la reelección presidencial.

ESCENA SEGUNDA:Candidatos a la Presidencia avalan con su silencio candidatura de Oscar Arias, ellos pudieron marcar la diferencia y no hicieron nada, son cómplices directos del resultado final de la contienda, avancen...

ESCENA TERCERA:La prensa nacional se divide: el pez gordo se come al chiquito, clausuran programas de radio y tv por ausencia de apoyo gubernamental y principales medios de circulación masiva rinden pleitesía a su amo...

ESCENA CUARTA:Los nobles de la política nacional cambian de equipo y se unen a los nobles de otras empresas: la privada y la extranjera, en busca de las 13 monedas de Judas, el país pierde monopolios importantes para el servicio público y su carácter solidario será incinerado próximamente y enterrado en el lugar más oscuro y profundo del cementerio de los descaros.

ESCENA QUINTA:La Asamblea Legislativa pierde su virginidad y se convirtió en señora de los mercaderes de la República, la honra se vende al mejor postor porque a pesar de todo, la carnita entre mas vieja...más suave!

ESCENA SEXTA:La Asamblea Legislativa se convierte en campo deportivo y dos equipos juegan el clásico de clásicos.

RESULTADO FINAL: Equipo verde 39, otros equipos 0, les metieron diez con hueco y se dejaron.

ESCENA SÉPTIMA:Tribunal Supremo de Elecciones permite competencia desleal, equipo verde puede hacer publicidad en tiempos de veda, otros equipos no, de hacerlo serán sancionados según la ley. VIVA EL REFERENDUM! LIBERTAD E IGUALDAD PARA TODOS Y TODAS (¨? )

ESCENA OCTAVA:Sala IV apoya al equipo de los más con excepciones que no logran detener el avance en la destrucción de las instituciones públicas, las minorías son un poder sin poder... ESCENA NOVENA:Las leyes y reglamentos están de luto, son manoseadas, ignoradas y hasta asesinadas, algunas veces las esconden para complacer al rey.

ESCENA X:Cualquier funcionario público puede ser asesor y su salario lo paga algun mescenas internacional que da todo a cambio de nada (?)Qué buen corazón tienen los otros...

ESCENA XI:Figuras públicas, algunas de oposición, hacen alianzas con el equipo verde y son contratadas ara trabajar en el extranjero dando clases en alguna universidad o bien, recibiendo pago millonario or sus consejos...

ESCENA XII:Nacen millonarios como el magistrado Sosto, que se dan el lujo de ASESORAR GRATUITAMENTE AL GOBIERNO DE LA REUBLICA y luego se cambian de teatro para ser aplaudidos y venerados por sus similares de la Sala Principal.

ESCENA XIII:El pueblo organizado reclama transparencia y se organiza en COMITÉS PATRIÓTICOS para gobernar paralelamente y de facto, las verdades ocultas se liberan oportunamente y la prensa nacional los lanza al lugar donde la basura y el olvido encuentran su nido de amor eterno.

ESCENA XIV:Los comités patrióticos no ceden y punzan en donde más duele, en el teatro político nacional, el miedo asoma sus dientes afilados y esera su momento...

ESCENA XV:El Ministerio Público quiere ser protagonista y realiza allanamientos importantes para detectar delitos...Pero llega tarde, siempre llega tarde.EN GUERRA AVISADA NO MUERE SOLDADO...

ESCENA XVI:Los nobles pierden terreno y aseguran sus dotes antes de que el sistema pierda su poder.

ESCENA XVII: Unos y otros van a vienen, los equipos finalmente se alinean, no hay pito de árbitro pero el juego ha empezado...

ESCENA XVIII:Gobierno sacrifica a vicepresidente, pero mantiene una ficha importante en la Asamblea Legislativa, dicen que el amor es ciego.

ESCENA XIX:El jerarca de jerarcas decide gobernar a distancia, así también se meten goles, viva la tecnología!

ESCENA XX:El BCIE es atrapado por las ordas patriotas y sufre un traspié del que difícilmente pueda recuperarse.

ESCENA XXI:Nadie duerme, el dólar perdió puntos que fueron recuperados por los de siempre en el momento propicio... No existe castigo para los hacedores de tan singular medida, la historia se repite.

ESCENA XXII:Las y los protagonistas de esta historia dantescaintentan inútilmente ocultar sus nombres, nadie debe saber los secretos del teatro, nadie.

ESCENA XXIII:Los amantes del género teatral están furiosos, fueron por lana y salieron trasquilados.

SE CIERRA EL TELÓN

DENUNCIA SOBRE EXPLOSIONES EN ANTIGUO TAJO ILEGAL EN SAN MIGUEL DE SANTO DOMINGO

2008-08-12T20:41:00.000-07:00

Estimado Sr Alcalde
Estimado Sr Presidente Municipal
Estimados Miembros del Consejo Municipal de Santo Domingo
Estimado Luis Diego Rubi Bolaños, Gestión Ambiental, Municipalidad de Santo Domingo

En el día de ayer, 5 de agosto, 6 explosiones a la dinamita provinientes del antiguo tajo ilegal (las dos ultimas registradas explosiones fueron registradas a las 12:27 y 12:30 ) volvieron a retumbar en San Miguel de Santo Domingo de Heredia

Como bien lo saben, y este Comité Bandera Azul Ecológica lo ha denunciado ante esta Municipalidad desde ya varios meses, se trata de un tajo cerrado por el MINAE en 2000 y que denunciamos ante la Municipalidad y ante las autoridades del MINAE el pasado 6 de febrero del 2008 (Direccion de Minas y Geologia, ver email adjunto) dado los evidentes movimientos de vehiculos y explosiones que se dan en esa zona.. Está ubicado 1,5 km de Doña Lela, en direccion a Guapiles, Ruta 32.

Los vecinos se han quejado durante todo el día de ayer, y a una señora de Castilla de San Miguel que nos llamó, se le quebraron dos vidrios por el impacto de la explosion. La Fuerza Pública adujo que no tiene competencia, sino de su Municipalidad, la cula no atendió las llamadas hechas por varios vecinos. Y el MINAE en su inspección ocular en febrero no encontró nada sospechoso.

Dado el poco interés de la Municipalidad y del MINAE sobre este tema de extracción ilegal de material y de depósito de metales pesados (piezas de trailers) en el cauce del Rio Virilla), recurrimos nuevamente a Ustedes, comno lo hcimos en Diiciembre del 2007, Febrero del 2008, Abril del 2008, pero esta vez solicitando también la intervención de los medios de prensa de este pais para informar e investigar las causas de tan extrañas explosiones en un tajo que ya no lo es en el papel (dado que fue clausurado por el MINAE en 2000).

Ojalá los funcionarios de la Municipalidad, los del MINAE, pero esta vez también los reporteros y periodistas puedan investigar, filmar y entrevistar a vecinos molestos por la inacción estatal y municipal. Y que las autoridades tomen (por fin) la decisión de clausurar el acceso a este antiguo tajo ilegal y tomar las sanciones pertinentes ante semejante burla a la ley.

Adjunto fotografias tomadas ayer de vagonetas entrando y saliendo, y email enviado a la Direccion de Minas y Geologia en Febrero pasado.

Muy cordialmente

Nicolas Boeglin
Presidente, Comite Bandera Azul Ecologica de San Miguel---------- Forwarded message ----------From: San Miguel Bandera Azul <banderazulsmiguel@gmail.com>Date: 06-feb-2008 10:49Subject: Tajo en San Miguel de Sto DomingoTo: marsa007@costarricense.cr

Señora Melanie Salazar, Directora
Direccion de Geologia y MInas
MINAE

Estimada señora Salazar

Por la presente me permito saludarla muy atentamente.

Tal como indicado en nuestra conversación del día d ehoy, en las ultimas rueniones del Comite Bandera Azul Ecologica de San Miguel, se ha estado presentando en forma recurrente el tema de la explotación del antiguo Tajo de San Miguel, cerrado por el MINAE en 1999. En Noviembre y Diciembre del 2007, se oyeron explosiones a la dinamita, y en estos dias hemos visto que las obras continuan. Los fines de semana, vagonetas van y vienen sin que sepa exactamente porque no laboran en días laborales.

Ayer, ubicados en Los Sitios, en Moravia, pudimos comprobar que están construyendo unos galerones en el cauce del mismo Río, del lado de San Miguel.

Entendemos que el MINAE ya conoce del caso (Denuncia DEN-150-2007) y nos consta el Memorandum DGN-OD-870_2007 del 5 de diciembre del 2007 del Sr Jose Francisco Castro, que ayer pudimos ver en una reunión en la Municipalidad de Sto Domingo.

Sin embargo, el hecho que las obras continuan, que no se haya colocado algun tipo de sello para clausurar el acceso al antiguo tajo (por ejemplo, claudurando el portón de acceso, ubicado 1km y medio despues de Doña lela en la Ruta 32), nos lleva a pensar que sería deseable realizar acciones más concretas para evitar cualquier explotación ilegal.

Agradecemos desde ya su atenciñon al respecto

Muy atentamente

Nicolas Boeglin
Presidente, Comite Bandera Azul Ecologica de San Miguel

Deja Ministerio de Vivienda, Fernando Zumbado renuncia

2008-08-12T20:37:00.000-07:00

Dice que "fuerzas oscuras" motivaron las denuncias sobre el manejo de fondos donados por Taiwán

Álvaro Murillo 06:10 PM

alvaromurillo@nacion.com
San José (Redacción). El ministro de Vivienda y coordinador de todo el sector social del Gobierno, Fernando Zumbado, presentó su renuncia definitiva hoy a las 5:30 p. m.
El ministro presentó la carta de renuncia al presidente Óscar Arias con el argumento de que no quiere provocar perjuicios a los planes sociales de este Gobierno.
Esto porque Zumbado está cuestionado por manejo que el jerarca hizo con dinero donado por Taiwán para barrios pobres de Pavas.
El Ministerio Público abrió una investigación de oficio contra él para determinó si cometió delito alguno con $1,5 millones recibidos de Taiwán y administrados por el Banco Centroamericano de Integración Económica (BCIE), usados en pago de consultorías a varias entidades.
Entre las consultorías contratadas figura la del Centro Internacional de Derechos Humanos (CIDH), , por $315.000. Esa organización la fundó Zumbado hace nueve años y fue recomendada por él para las contrataciones, según cartas divulgadas en el último mes.
"Tanto mi buen nombre como la imagen del Ministerio de Vivienda han sido seriamente afectados por el linchamiento a que me han sometido las afirmaciones irresponsables de algunos medios de comunicación y la saña de políticos demagogos", expresó Zumbado en la carta a Arias.
Y siguió: "Los programas sociales de su administración no pueden ser comprometidos por la maledicencia y la mala fe. i tampoco seré cómplice de esas fuerzas oscuras. Por eso (...) le ruego aceptar mi renuncia".
Zumbado se separó del cargo, de manera temporal, el 9 de julio, con el argumento de dar espacio a las investigaciones. El Ministerio está ahora a cargo de Jorge Sánchez, viceministro de Vivienda. Se espera que el Gobierno nombre al sustituto de Zumbado esta semana.

Dice que "fuerzas oscuras" motivaron las denuncias sobre el manejo de fondos donados por Taiwán
Álvaro Murillo 06:10 PM alvaromurillo@nacion.com
San José (Redacción). El ministro de Vivienda y coordinador de todo el sector social del Gobierno, Fernando Zumbado, presentó su renuncia definitiva hoy a las 5:30 p. m.
El ministro presentó la carta de renuncia al presidente Óscar Arias con el argumento de que no quiere provocar perjuicios a los planes sociales de este Gobierno.
Esto porque Zumbado está cuestionado por manejo que el jerarca hizo con dinero donado por Taiwán para barrios pobres de Pavas.
El Ministerio Público abrió una investigación de oficio contra él para determinó si cometió delito alguno con $1,5 millones recibidos de Taiwán y administrados por el Banco Centroamericano de Integración Económica (BCIE), usados en pago de consultorías a varias entidades.
Entre las consultorías contratadas figura la del Centro Internacional de Derechos Humanos (CIDH), , por $315.000. Esa organización la fundó Zumbado hace nueve años y fue recomendada por él para las contrataciones, según cartas divulgadas en el último mes.
"Tanto mi buen nombre como la imagen del Ministerio de Vivienda han sido seriamente afectados por el linchamiento a que me han sometido las afirmaciones irresponsables de algunos medios de comunicación y la saña de políticos demagogos", expresó Zumbado en la carta a Arias.
Y siguió: "Los programas sociales de su administración no pueden ser comprometidos por la maledicencia y la mala fe. i tampoco seré cómplice de esas fuerzas oscuras. Por eso (...) le ruego aceptar mi renuncia".
Zumbado se separó del cargo, de manera temporal, el 9 de julio, con el argumento de dar espacio a las investigaciones. El Ministerio está ahora a cargo de Jorge Sánchez, viceministro de Vivienda. Se espera que el Gobierno nombre al sustituto de Zumbado esta semana.

PROCLAMA COMITÉ PATRIÓTICO SAN ANTONIO DESAMPARADOS

2008-08-12T20:29:00.000-07:00

De: Victor Solano Gutierrez

PROCLAMA En la reunión de viernes 20 de junio del 2008, luego de una amplia discusión hemos llegado al consenso de trabajar en pos de lograr una coalición, que perfile la más amplia unidad electoral, frente a las elecciones del 2010, que evite la consolidación del ariato como expresión de la clase política al servicio de las transnacionales extranjeras. Desde nuestra diversidad y con la tolerancia que garantiza poder organizar profundamente las experiencias, acciones y análisis necesarios para implementar unidos y unidas nuestras estrategias. Consideramos que la contienda electoral es parte de nuestra realidad y mucho ayudará a nuestra resistencia y lucha contra: el TLC, el neoliberalismo, y el capitalismo salvaje. Queremos unirnos a la excitativa ya planteada por otros Comités Patrióticos de que las bases exijamos la unidad necesaria para enfrentar el proceso electoral. Por el tiempo de que disponemos para lograr organizarnos efectivamente, creemos que el camino más conveniente es la consolidación de una COALICION desde las estructuras electorales existentes integradas al movimiento del NO. Esto lleva implícito una reacción ética que anteponga los intereses de la patria a los intereses personalistas. Además de plantear la excitativa por la COALICION, no dejamos de lado plantear como tarea la reforma al CODIGO ELECTORAL para lograr una participación realmente democrática y una auténtica representatividad dentro del proceso electoral.

UN VIAJE DE NEGOCIOS

2008-08-12T20:28:00.001-07:00

Álvaro Montero Mejía
Queridas compañeras y compañeros de la Hora del Silencio: el fin de semana regresó Oscar Arias de su viaje a Brasil. Quiso su buena fortuna que eso le permitiera no estar presente en la Basílica de Los Ángeles, donde probablemente habría sido objeto de una multitudinaria rechifla, junto a la descomunal movilización policíaca a que nos tiene acostumbrados cada vez que se presenta en público.
Salió para Brasil en viaje de negocios, tal como lo consigna en un comunicado la agencia EFE que dice:
"El presidente de Costa Rica, Oscar Arias, será recibido mañana por su homólogo brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, con quien explorará las oportunidades que ofrece la bioenergía y, en especial, el etanol producido con caña de azúcar.
El principal interés del gobierno costarricense, según manifestó el propio Arias en San José, es conocer la experiencia brasileña con el etanol producido sobre la base de caña de azúcar, un cultivo al que Costa Rica le dedica cerca de 50.000 hectáreas.
Brasil ha ofrecido el conocimiento que ha acumulado durante tres décadas en la fabricación de etanol a toda Centroamérica, una región que produce anualmente cerca de cinco millones de toneladas de caña.
Brasil y Costa Rica coinciden en que la bioenergía constituye una alternativa limpia al petróleo, que abarata la factura energética y además es generadora de empleos en el campo, con lo que se plantea también como una herramienta en el combate a la pobreza".
Esta información, nos deja el sentimiento de que Óscar Arias no sólo ha perdido completamente el contacto con la realidad, sino que manifiesta una total carencia de sintonía con los sentimientos del pueblo, asunto que lo lleva a una pérdida casi completa de la sensibilidad humana. ¿Cómo es posible que en medio de la mayor crisis alimentaria que enfrenta la humanidad en más de un siglo, no externe, aunque sea para cubrir las apariencias, que su principal preocupación estriba en el esfuerzo que todos los gobiernos del mundo deben realizar para alimentar a los hambrientos, para invertir los recursos a su alcance en promover, estimular y dotar a los agricultores de los medios, y en primer lugar de las tierras, necesarios para producir alimentos en abundancia?

Hace casi dos años, en un programa "DIAGNÓSTICO" que realizamos con el ingeniero Arturo Robles Coronas, se pusieron en claro los métodos empleados por los hermanos Arias para liquidar la Fábrica Nacional de Licores y trasladarles las tareas de destilación de alcohol a varios ingenios azucareros entre los que se encuentra la hacienda de su propiedad, Taboga. Primero procedieron a cerrar la fábrica de licores, el más antiguo monopolio nacional, constituido por Don Juanito Mora, fundados en el falso pretexto de que contaminaba un cauce cercano. Luego trasladaron a manos privadas la tarea de producir el alcohol y los licores de la fábrica. Luego se apropiaron de la tradición de fabricar el aguardiente nacional, el guaro, para exportarlo a los EEUU. Luego incrementaron las áreas de producción de caña de azúcar de su hacienda, comprando tierras o alquilando parcelas agrarias, mediante contratos dudosos y la aun más dudosa complacencia del instituto agrario, a los parceleros del IDA. Esas tierras, beneficiarias del distrito de riego de Moracia, fueron hace años entregadas casi gratuitamente a pequeños agricultores y son, hoy por hoy, las mejores y más aptas que tiene el país para la producción de arroz y otros granos básicos. Cada hectárea que se siembra de caña, es una hectárea que se le arrebata la producción de alimentos.

A los brasileños les resulta el negocio, pues poseen uno de los cinco países más grandes del mundo, por lo que les sobra tierra, y pueden sembrar caña de azúcar en extensiones cercanas al tamaño territorial de Costa Rica. Aún así, todo ese esfuerzo es para venderle etanol, es decir, alcohol carburante, a los consumidores locales y luego a los Estados Unidos, lo cual es para algunos terratenientes un negocio multimillonario. Este negocio, Bush lo puso en las manos de los hacendados de su país, pues en Estados Unidos se utilizan casi 3,3 millones de hectáreas para cultivar maíz, con el que se producen alrededor de 10,6 billones de litros de etanol que representan únicamente el 2% de toda la gasolina que consumen los 800 millones de automóviles que recorren las carreteras de los Estados Unidos. Entretanto se multiplica por cuatro el precio de la tortilla en México. Entretanto, más de 37 países de África, Asia y América Latina, que representan un total de 90 millones de personas, padecen hambrunas crónicas donde la gente muere, literalmente, de hambre. Entretanto, las consecuencias sociales de semejantes actividades productivas, se enfrentan al drama de la inseguridad alimentaria que afecta en el mundo, a más de 850 millones de personas. Entretanto Centroamérica, amenazada por el hambre, realiza esfuerzos para destinarle cerca de $650 millones a la producción de alimentos, a los cuales Costa Rica, es decir el Gobierno de los Arias, solo aporta la misérrima suma de $14,5 millones, apenas superior al aporte de Belice.

Aunque Lula y su ministro de finanzas Guido Mantega, digan lo contrario, lo cierto es que la producción de etanol compite codo a codo con la producción de alimentos, con el agua, las tierras, los fertilizantes, los trabajadores y las maquinarias necesarias para producirlos. Es cierto que la producción de bio carburantes no es la única causa de la crisis alimentaria, pero hay que ponerle a la par la locura de Arias y Eduardo Lizano, que consistió en liquidar la agricultura doméstica y meternos en el tráfago de libre mercado, junto a la obediencia ciega a las fórmulas del FMI y el Banco Mundial. Pero en todo caso, Brasil es Brasil, y Centroamérica es Centroamérica, con sus limitaciones de tierras arables, de agua, de vías de comunicación, de medio de transporte y una pobreza que crece a pasos agigantados.

Por eso es indigno, que el mandatario de una nación centroamericana, en vez de hacer causa común con nuestros sufridos pueblos, en vez de poner todo su empeño y los recursos del Estado a contribuir a resolver la marginalidad, el hambre y las migraciones de los pobres de Centroamérica, se haya ido a Brasil a consolidar los negocios de su familia.

Leído en la calle, frente a la casa de Arias, el lunes 4 de agosto a las 8 de la noche

Otro triunfo patriótico

2008-08-12T20:19:00.000-07:00

MUNICIPALIDAD DE PUNTARENAS RECHAZA EXPLOTACIÓN DEL RÍO LAGARTO
COSTA PÁJAROS. COSTA RICA.
05 AGOSTO 2008.

El Concejo Municipal de Puntarenas acordó NO conceder permisos de USO DE SUELO para aquellas instalaciones y actividades comerciales relacionadas con las concesiones de extracción de materiales en el cauce del Río Lagarto que llegue a otorgar MINAE. Asimismo, giró instrucciones a la Administración para que NO SE OTORGUEN LAS PATENTES COMERCIALES para este tipo de actividad.

El acuerdo fue aprobado en forma unánime y en definitiva durante la Sesión No. 211, celebrada el pasado 18 de julio 2008.
LEER MÁS
Más información
http://comiteprodefensariolagarto.blogspot.com/
Filemón Alvarado tel. 2-678-8094, Acueducto ASADACOPA
Eduardo Ledezma, Acueducto Orocú y Santa Juana
Sigifredo Bolaños tel. 2- 638-1206 y 8-344-3235, ADILA
Heilyn Carranza, tel. 2-638-1255; tel. 2-638-1395

Proclama patriótica

2008-08-12T20:17:00.000-07:00

Compañeros y compañeras.
PATRIOTAS COSTARRICENSES

Se les remite la versión final de la PROCLAMA PATRIOTICA votada en San Pablo de Heredia EL 26/6/08, y que pretende ser un aporte teórico a la unidad de fuerzas. Fue elaborado por una colectividad de personas que entienden que este proceso es lo único viable para enfrentar a los oligarcas neoliberales en el proceso eleccionario en el que ya estamos inmersos y en el cual ya ellos tienen su plataforma lista y trabajando.
Los invitamos para que la analicen y DIFUNDAN masivamente en sus grupos de contactos para que la ciudadanía se apropie del proceso de unidad y finalmente las cúpulas partidarias se vean sometidas a este grito, que a lo largo y ancho del país, resuena en el corazón de los PATRIOTAS.

Tenemos que hacer reuniones y asambleas en todos los cantones del país.
Tenemos que suscribirlas como organizaciones y personas de la sociedad civil.
Tenemos que convertir este movimiento de la unidad en algo imparable e innojetable.

Favor remitir cualquier observación a este correo.

Atentamente.

Fabio Enrique Delgado Hernández
Asesoría legal Convergencia Patriótica por
la unidad de las fuerzas antineoliberales

• Sala IV acogió para estudio acción de inconstitucionalidad de diputado:

2008-08-12T20:14:00.000-07:00

Gerardo Ruiz Ramón

gruiz@diarioextra.com

La Sala Constitucional acogió para su estudio una acción de inconstitucionalidad presentada por el diputado Oscar López del Partido Accesibilidad Sin Exclusión (Pase), contra un acuerdo tomado por el Consejo de Gobierno el pasado 2 de abril.
El convenio pretende facultar al Ministerio de Ambiente y Energía (Minae) para que pueda entregar en concesión a empresas privadas la explotación de aguas para generar electricidad.
Con la decisión de la Sala quedan suspendidas las resoluciones del Minae para dar permiso a los cogeneradores eléctricos de aprovechar el recursos hídrico.
La interrupción regirá hasta que los magistrados se pronuncien a favor o en contra de la acción de inconstitucionalidad presentada por el diputado López.
QUE ECHEN ATRÁS
Oscar López celebró que los jueces constitucionalistas le dieran curso a su acción.
Según el diputado, va contra la Constitución que el Consejo de Gobierno decidiera no someterse a un pronunciamiento de la Procuraduría General de la República, donde se cuestionaba la potestad de darle al Minae carta abierta para concesionar aguas para la producción hidroeléctrica.
"El Consejo de Gobierno, primero, no tiene potestad de brincarse a la Asamblea Legislativa para dar concesiones de recursos públicos.
Y segundo, el presidente Oscar Arias y sus ministros deben acatar los pronunciamientos de la Procuraduría, aunque éstos vayan en contra de sus intereses", argumentó López.
El representante unitario del PASE sostuvo que pretende seguir dando peleas por el medio ambiente, protegiéndolo mediante el respeto de las leyes para entregar en concesión los recursos naturales.
"Aquí al Consejo de Gobierno no le que otra que echar atrás en su acuerdo y no darse potestades que no le competen.
Espero que la Sala les dé un jalón de orejas para que respeten la institucionalidad", culminó López.
La Sala Constitucional confirió audiencias a la Procuraduría y al Ministerio de la Presidencia para hacer referencia al acuerdo del Consejo de Gobierno.