...
(Siguiendo el ejemplo de los compañeros escribimos tales nombres en minúsculas porque NO merecen respeto ...) Costa Rica En Accion...
********************************************************************************************************************************
Mensaje original de Defensores de la Constitucion... re-enviado por 'Siempre en Lucha Patriótica'
INFORMACIÓN IMPORTANTE QUE TENEMOS TODOS QUE CONOCER...
Hablando por ahí con una persona que conoce el funcionamiento del Poder Judicial me he enterado de hechos que son sumamente importantes para el conocimiento de todos por lo que con su consentimiento paso a relatárselos con las palabras de la persona que me confío la información. POR FAVOR DIFUNDIR por todos los medios que tengan a mano, esta red, la radio, medios internacionales, etc.En relación con lo del magistrado suplente sosto...así todo en minúscula, porque no le merece respeto alguno, me indica que cree que el asunto de las asesorías de su parte a la presidencia de la República desde todo punto de vista está mal, pero cree que en la discusión a nivel nacional se han dejado por fuera elementos que, se imagina (y yo creo que no se imagina mal), la mayoría desconoce, porque aquí no es solo sosto quien está actuando mal, sino el propio presidente de la Corte, luis paulino mora (también en minúscula por las mismas razones).El asunto puede resumirse como sigue:Primero: La Constitución Política establece que corresponde a la Corte Suprema de Justicia, POR SORTEO, designar de la lista de magistrados suplentes nombrados por la Asamblea Legislativa, al que sustituirá la ausencia temporal del propietario en una determinada Sala de la Corte.Segundo: Esa labor, DE REALIZAR EL SORTEO, antes la llevaba a cabo laSecretaría General de la Corte mediante una esfera que contenía bolitas con el número respectivo a un magistrado suplente. Esto en el mejor de los casos, pues muchas veces se designaba a un suplente determinado, a petición de la misma Sala, a sabiendas de que su desempeño anterior había sido muy bueno y no deseaban experimentar con alguno desconocido. Se actuaba así, de buena fe.Tercero: La cosa cambió cuando el actual presidente de la Corte asumió el cargo, pues don luis paulino se arrogó esa función, es decir él se hizo cargo de realizar personalmente LOS SORTEOS. Le contaron, que a partir de ese momento, se terminó la designación de los suplentes a dedo, a petición de las Salas. En ese aspecto, el actual presidente está haciendo cumplir lo que dice nuestra Constitución. Y ya no lo hace utilizando la esfera y las bolitas, sino que está usando un programa de computadora para hacerlo electrónicamente.
AQUI LO IMPORTANTE ES DARSE CUENTA DE QUE QUIEN REALIZA LOS "SORTEOS" ES LUIS PAULINO MORA, PERSONALMENTE, Y DE QUE, QUÉ CASUALIDAD, QUE PARA SUSTITUIR AL MAGISTRADO SOLANO, QUIEN SE JUBILÓ, RESULTÓ FAVORECIDO EN EL SORTEO UN LIBERTARIO, CUYA POSICIÓN ERA DE TODOS CONOCIDA A FAVOR DEL TLC. ¿HUBO EN REALIDAD SORTEO COMO LO MANDA NUESTRA CONSTITUCIÓN....O EN SU DESPACHO PERSONAL, EL PRESIDENTE DE LA CORTE HIZO LA DESIGNACIÓN A DEDO....?Cuarto: Esta información cualquier persona la puede corroborar en la Secretaría General de la Corte, con solo llamar al 2295-3012 (con Gilbert Elizondo, prosecretario de la Corte) ó 2295-3013 (con él que conteste), o pedir certificación a ese despacho de todo lo concerniente con el nombramiento de sosto durante los últimos meses.Quinto: Ahora bien, ¿Qué pasó en el caso del licenciado sosto?Es cierto, la Ley Orgánica del Poder Judicial establece que después de 3 meses de nombramiento continuo, el suplente debe dedicarse exclusivamente a la función de magistrado y por ello se le pagará un plus salarial por dedicación exclusiva.
Con base en el primer sorteo, personal subalterno envía al departamento de personal del Poder Judicial, el nombramiento de sosto para el mes siguiente, para efectos de pago, es decir a sosto se le ha venido designando mes a mes sin necesidad de sorteo, y por causas o motivos que desconoce, suspendió durante una semana su nombramiento al cumplir los tres meses, seguramente para no verse obligado a acatar la imposición de la Ley Orgánica y poder seguir atendiendo de manera privada sus asuntos profesionales y asesorando sinprohibición alguna.
Ahora, sosto alega que después del tercer mes que no hay continuidad en la sustitución que está haciendo en la Sala IV, pues estuvo una semana sin nombramiento, y por esa misma razón se dice que no ha incurrido en ningún acto ilegal, pues mantiene su condición de abogado particular. O sea, no le ha afectado aún la prohibición establecida por la Ley Orgánica del Poder Judicial.
PERO.....Y SI SE DIO UNA SUSPENSIÓN DE SU PRIMERA DESIGNACIÓN, POR SORTEO, DURANTE UNA SEMANA, NO DEBÍA EL SIGUIENTE NOMBRAMIENTO, O SEA AL REINICIAR EL SIGUIENTE PERÍODO DE TRES MESES, REALIZARSE OTRO SORTEO....?????? PARECIERA QUE SÍ.La pregunta que habría que hacerle a luis paulino mora y a la Corte Suprema de Justicia es, si habiéndose suspendido el nombramiento de sosto por una semana, por qué razón no se realizó un nuevo sorteo, y si este se efectuó, cómo es posible que nuestro País tenga tan mala suerte de que saliera la misma persona vendepatria elegida....?Por último, estima que sosto nunca debió prestar asesoramiento de ningún tipo a la presidencia de la República, por su sola condición de magistrado suplente, investidura que siempre debió privar ante la posibilidad de conocer luego, como magistrado de la Sala Constitucional en ejercicio, de algún recurso de amparo,constitucional, consulta, etc.. CON MUCHO MÁS RAZÓN EN TIEMPOS EN QUEDESDE HACE MUCHO SE VIENE ALEGANDO SOBRE EL RESPETO A LAINSTITUCIONALIDAD DEL PAÍS Y LA SEPARACIÓN DE PODERES.En otros tiempos, con otro presidente de la Corte y otros magistrados, a ese sosto le hubiera sobrado rabo que cortarle. Para la persona que me informa, hasta a la cárcel lo meterían.Letra de ley. El artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial establece las normas que rigen a los magistrados suplentes escogidos para reponer la ausencia temporal de un magistrado propietario.El tercer párrafo de dicho artículo establece que "cuando algún magistrado suplente ejerza la magistratura por un lapso mayor de tres meses, entrará en receso de sus funciones de abogado y notario por todo el tiempo de ese ejercicio".Un párrafo adelante la legislación señala que "cuando los magistrados suplentes fueren a la vez empleados judiciales se les pagará un plus salarial por el desempeño del cargo, el cual cubrirá la labor correspondiente al conocimiento de procesos individuales".
Tiene abierto en Los Yoses (San José), el Bufete Sosto Hidalgo, en donde es socio del regidor del Movimiento Libertario, Jorge Hidalgo Vega.Hidalgo Vega figura como uno de los consultores contratados para Casa Presidencial y pagados con una donación de $2 millones del Banco Centroamericano de Integración Económica (BCIE).Este miércoles Sosto explicó a La Nación , que acudió a Casa Presidencial el día anterior para "reafirmar la potestad fiscalizadora de la Contraloría sobre el convenio del BCIE", según dijo.En la cita, manifestó Sosto, asesoró al ministro de la Presidencia, Rodrigo Arias de forma gratuita y alegó que no lo hizo en calidad de magistrado, sino "en calidad de abogado".
PATRIOTAS COSTA RICA es parte de la Socierdad de Defensores de laConstitución.
www.patriotascostarica.tk Si quieres publicar en este grupo, envía un mensaje de correo electrónico a
patriotascr@googlegroups.com
