Félix Arcadio Montero Monge

Félix Arcadio Montero Monge

“Don Félix Arcadio vivió en la montaña.
Tenía los ojos como la mañana.
Cuando Iglesias dijo:
“Mi caballo blanco, mi frente altanera”.
Don Félix decía:
“Patria alborozada. Patria estremecida”.
Cuando Iglesias dijo:
“Mis montes, mis valles, mis cañaverales”.
Don Félix decía:
“Tus aires, Patria, tus palomares”.
Cuando Iglesias dijo:
“Mis ríos, mis mares”.
Don Félix decía:
“Tus pajarillos, tus libertades”.
Don Félix Arcadio vivió en la montaña.
Tenía los ojos como la mañana”."Herediano de nacimiento -por lo que hoy la principal escuela y una calle de Santo Domingo portan su nombre-, al igual que su esposa Rosa Segura Fonseca, este notable abogado y ciudadano tuvo fincas en Naranjo. Fue el último rector de la Universidad de Santo Tomás, clausurada en 1884, a pesar de sus luchas por evitarlo, así como el fundador del Partido Independiente Demócrata, que ocuparía el segundo lugar en las elecciones de 1894, las cuales permitirían la instauración de la tiranía de Rafael Iglesias, por ocho años. Pero no fue una tureca ni un partidito de pasarraya, sino el primer partido progresista y radical, de fuerte y profunda raigambre popular, campesina y obrera, en el cual por cierto militara el siempre indomable José María (Billo) Zeledón, autor de la letra de nuestro Himno Nacional.Y, por su beligerancia, Montero tendría que pagar un alto precio personal y familiar. Cuentan los historiadores que Iglesias fraguó un auto-atentado, del cual lo inculpó, por lo que lo persiguieron. Entonces, amigo leal y cabal, mi abuelo Ascensión Quirós construyó un escondite en su casa -el cual conocí de niño, y sería utilizado por otros durante los conflictos de 1917 y 1948-, que no pudo utilizar, pues lo capturaron antes, en Naranjo. Viles, lo encerrarían por 14 meses en una jaula diseñada para criminales mientras se esperaba el proceso judicial, tras lo cual, declarado culpable, fue desterrado a Barcelona. Permaneció allá varios años y, a su regreso en 1897, moriría en el barco al ingerir un plato idéntico al de otros pasajeros, a quienes curiosamente nada sucedió.Su nieto Arturo, muchos años después lo evocaría así:“Mi abuelo está en el mar. Iglesias quiso que su cuerpo muriera entre las algas. Mi abuelo es marino desde entonces, y toca puerto cada vez que la Patria lo llama. Mi abuelo está vivo. Mi abuelo es marino, Iglesias lo sabe”."

Tomado de http://www.tribunademocratica.com/2006/11/en_octubre_montero_vega.html

domingo, 21 de septiembre de 2008

El respeto por el derecho ajeno es la paz


La consulta a los indígenas debe hacerse


Las raíces domingueńas y la sentencia de la Sala IV, no pueden ser ignoradas por el diputado José Ángel Ocampo. La región que actualmente comprende Santo Domingo de Heredia, de la cual es originario y vecino, formó parte del Reino Huetar, dominios de Garabito, donde el cacique Yorusti ejercía el cacicazgo denominado Toyopan. Por su sangre y la de la ciudadanía domingueńa corre la herencia huetar, sus tradiciones y en especial el amor y el respeto por la tierra y la vida.

En la segunda mitad del siglo XVI, diezmados por las enfermedades y el trabajo forzoso, los huetares sobrevivientes conservaron su patrón de agricultura basado en el maíz, los frijoles y otros cultivos, mejoramiento de semillas, uso de plantas que fue acompańado de gran refinamiento en el trabajo de objetos en piedra: metates, esculturas, mesas y altares ceremoniales.

Informa la prensa que el diputado Ocampo, introdujo en la Ley conocida como "ley escoba" del TLC la moción que luego la Sala IV obliga a consultar a los pueblos indígenas al abrir la posibilidad de poder patentar el conocimiento tradicional de esos pueblos.

Es una obscenidad que ahora en aras de evitar la obligada consulta que manda la Sala IV, se quiera reformar el inciso 6 del artículo 78 de la Ley de Biodiversidad que data del ańo 1998, ley aprobada por su mismo partido PLN y que cobija también muchas de las actividades que desarrolla el IMBIO en el cantón.

Nada justifica la complicidad, ni el silencio que repite la historia de destrucción por nuevos conquistadores de nuestros antepasados y su conocimiento, mucho menos por obedecer a unos criollos educados, aculturados y graduados en universidades norteamericanas, que prefieren pensar y hablar en inglés, para quienes los pueblos indígenas son postales de Costa Rica de quita y pone, en aras de su interés comercial antropófago.

Mientras la Sala IV con magistrado asesor le dio la razón al diputado Ocampo por una mayoría mecánica no había problema en acatar sus sentencias, ahora sin amigo y con otros volviendo a sus fueros żel respeto era también otra mentira?

La consulta a los indígenas no tiene de previo resultado cierto, de lo que se trata es del compromiso verdadero con la democracia participativa, con lo que manda nuestra Constitución y las leyes a él, a los indígenas, a todos, el respeto al derecho ajeno es la paz: entre individuos como entre naciones (Benito Juárez 1867).

Emilia González
21 de setiembre del 2008

Algunas reflexiones sobre la unidad



Cuando leí el comentario de Ricardo "convención sí coalición no" al principio no le presté atención pero luego me puse a pensar que refleja una emoción que en política es también una razón. Detrás de las palabras estaba esa configuración de realidad que a veces desdeńamos. El lenguaje no sólo configura la realidad sino que la moldea, es la capacidad de los seres humanos para comunicarse, tiene importancia tanto para las formas usadas como para la interpretación del contenido.
Cabe poca duda acerca de la necesaria unidad de las fuerzas progresistas aglutinadas en diversas formas de organización del movimiento social de cara al 2010 y 2011. Todas ellas con diversos niveles de conciencia y de diversidades construidas en experiencias concretas a lo largo y ancho del país.

Frente a esa necesidad de unidad - cuyo alcance social no es tan preciso científicamente hablando - las propuestas de unidad de ámbito nacional deben de partir y tomar en cuenta dos verbos que nuestro idioma posee: cooptar y concertar, cuyo significado hay que tener muy presente cuando se habla de unidad en cuestiones políticas:
* Cooptar: es admitir a un nuevo integrante de parte de las personas que ya están.
* Concertar: es acordar, pactar, decidir conjuntamente.
Los mecanismos para cooptar políticamente son muy diferentes a los mecanismos para concertar. Del cuidado con el cual se parta y se formulen las propuestas de unidad o se empiecen a construir nuevas tomando en cuenta esas diferencias verbales el camino hacia la unidad podrá ser más o menos exitoso.
Interpreto que cuando Ricardo dice convención apunta más hacia al verbo concertar y que cuando habla de coalición el verbo se acerca más al verbo cooptar.
Coaligarse implicaría en términos electorales la unión de varios partidos, es decir de personas que han aceptado de previo las reglas de parte de las personas que ya están en esos grupos. La convención por el contrario abre las puertas a otro tipo de representación de grupos, personas y colectivos no exclusivamente partidarios..
La convención conlleva por una parte una superación objetiva de los formalismos que impone nuestra legislación electoral, para paradójicamente volver a ella, lo cual implica y exige un desprendimiento inusual de los partidos políticos interesados en participar.
La convención es un reto de organización para lograr la representatividad y legitimidad de quienes concertan, en la coalición es más sencillo se trata de la reunión de los comités ejecutivos de los partidos cuya representatividad está dada por el caudal electoral que posee o que potencialmente se le adjudique.
Uno u otro camino son válidos políticamente para la unidad, sin embargo la convención es un reto nuevo para el país , para la imaginación, el desprendimiento y sobre todo para el análisis de la realidad, los tiempos y las emociones amén de los cálculos electoreros de los cuales ninguno de los caminos está exento.

Los negocios del ICE żsecretos de confesión?


Emilia González
16 de setiembre del 2008

Ignorando que la Verónica no está para tafetanes el Presidente del ICE, de apostólicos nombres: Pedro Pablo, anuncia desde su sitial que de ahora en adelante los asuntos del ICE se guardarán como secreto de confesión y que los funcionarios del ICE se convierten en especie de cartujos con votos de silencio total.

El Presidente del Instituto Costarricense de Electricidad, funcionario público, dice en un reportaje que

* No vamos a difundir actas de junta directiva, que por tradición se consideran documentos públicos,
* la entidad estatal no está obligada a dar más información que sus competidores,
* cientos de funcionarios firman una cláusula de confidencialidad, cuyo incumplimiento será considerado una falta laboral,
* (el acceso a) los expedientes de las millonarias contrataciones del ICE solo será posible una vez firmado el contrato[1]

Pedro Pablo, jefe de la feligresía del ICE por delegación democrática y no divina, cambia la ley, la constitución y los convenios internacionales por un acto de fe ciega según él para competir; anuncia el cerrojo total como regla de ahora en más; de las millonarias contrataciones- comisiones, dobles ofertas y otros -, nos enteraremos, talvez, cuando la torta ya esté hecha.

Ojalá que otros jerarcas: MOPT y concesiones, A y A, INS y demás bienes y servicios públicos - subastados en el altar del libre comercio- no sigan el ejemplo del jerarca del ICE. ˇQué poco duró en vigencia el inusitado decreto de la Vicepresidenta Chinchilla "para que de ahora en adelante se diera toda la información" , en cuestión de horas se salió el primer apóstol de la procesión y si se salen otros en estampida va y dejan botado el Santo quien no da muestras de contrición , sí de cansancio.

Por dicha que como acto de esperanza- y a como vamos en criterio del jerarca del ICE - hasta de caridad , tenemos en Costa Rica una Contraloría General de la República, una Procuraduría General de la República, una Procuraduría de la Ética Pública, un Ministerio Público, una Sala IV , un Poder Judicial, otros órganos contralores y fiscalizadores, fuerzas políticas, medios de prensa y sociedad civil organizada y si hace falta, una Corte Penal Internacional y una Comisión y Corte Interamericana de Derechos Humanos a quienes Pedro Pablo, funcionario público, tiene que rendir cuentas y no como pretende, llevarse el ICE y el secreto a la tumba.

Emilia González
16 de setiembre del 2008


[1] La Nación 16 de setiembre del 2008 Nacionales ; Esteban Oviedo eoviedo@nacion.com"ICE restringe acceso a documentos públicos"

Retraso en implementación del acuerdo comercial

La Nación
14 de setiembre del 2008


Diputados reparten culpa por error en último plan del TLC
Legisladores señalan influencia de los asesores de Comex
Ministro Marco Vinicio Ruiz achaca al Congreso falla en el procedimiento
Esteban Mata mata@nacion.com

Los legisladores de la Comisión de Asuntos Jurídicos se repartieron la culpa sobre el error de trámite que frenó el avance de la agenda de implementación del TLC.
"Ahora lo que nos corresponde es apechugar y tomar las decisiones pertinentes para ser consecuentes con lo que diga la Sala IV", dijo ayer el diputado liberacionista José Ángel Ocampo.
MÁS SOBRE ESTE TEMA
Ministro Ruiz critica a la Sala IV por demora en fallo
El verdiblanco presentó la moción que introdujo cambios en la Ley de Biodiversidad, como parte del plan que reforma varias normas sobre propiedad intelectual, y que es parte del Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos, Centroamérica y República Dominicana.
Esos cambios, según la resolución de la Sala IV, se debieron consultar a los pueblos indígenas del país.
Los legisladores no hicieron la consulta, por lo que los magistrados declararon inconstitucional el trámite del proyecto.
El fallo obliga a los diputados a echar marcha atrás en el procedimiento legislativo, lo cual implica que no se podrá cumplir con el plazo final, con vencimiento el 30 de este mes, para que el país entre al acuerdo comercial.
Ante esta situación, el Poder Ejecutivo ya solicitó una prórroga a Estados Unidos.
Culpa dividida. La presidenta de la Comisión de Asuntos Jurídicos, Andrea Morales, dijo que no se siente responsable del error.
"Hubo impericia. Los diputados que estaban interesados en el proyecto estaban acompañados por seis o cinco asesores de Comex, y asesores de la Casa Presidencial pagados por el BCIE. No sé para qué pagan tantos asesores. Yo no tengo nada que ver", afirmó Morales.
El diputado del Frente Amplio, José Merino, había advertido en el plenario de que, si se seguía adelante con la moción de Ocampo, se necesitaba consultar a los indígenas.
"Ellos (los demás diputados) cambiaron la legislación, pero no hicieron la consulta. Yo advertí de lo que estaba sucediendo y, a pesar de eso, siguieron adelante", dijo Merino a La Nación .
El diputado del PLN, Jorge Méndez, dijo que, cuando presentaron la moción, lo hicieron creyendo que era conveniente, aunque él mantenía sus reservas.
Agregó que el convencimiento de sus compañeros llegó luego de escuchar "el criterio de especialistas en la materia, tras una profunda discusión".
Méndez destacó que los asesores que trabajaron con ellos en la redacción de la moción señalaron que esta no implicaba la consulta a los pueblos indígenas.
Comex al ruedo. Este punto concuerda con la afirmación de la diputada Morales respecto a que los asesores del Ministerio de Comercio Exterior (Comex) influyeron en el fondo de la moción que presentó Ocampo.
Morales resaltó que el liberacionista Ocampo, al momento de defender la moción, "leyó un documento que le pasó un asesor de Comex".
Al respecto, el jerarca de Comex, Marco Vinicio Ruiz, afirmó que la situación se había analizado y lo pretendido con la moción era mejorar la legislación en materia de biodiversidad.
"Es ilógico aquí buscar una cacería de brujas. Yo creo que lo que hay que buscar es una solución", comentó Ruiz.
El Ministro señaló que "hay asuntos de procedimiento, que son decisiones conjuntas. Por lo general, el Comex trabaja por el fondo pues no somos expertos en procedimiento".
Ministro Ruiz critica a la Sala IV por demora en fallo
Esteban Mata emata@nacion.com
El ministro de Comercio Exterior, Marco Vinicio Ruiz, criticó ayer a los magistrados de la Sala Constitucional por el tiempo que tardan en enviar a la Asamblea Legislativa el voto integral sobre el último plan del TLC.
"Hay que llamarles la atención a los señores de la Sala, con el respeto debido. Las cosas urgen, aquí hay daños, aquí hay compromisos internacionales. Que no sean tan soberbios, esa es la palabra; por favor, ayúdenle al país", dijo el Ministro.
MÁS SOBRE ESTE TEMA
Diputados reparten culpa por error en último plan del TLC
Ruiz aseveró que los magistrados pudieron enviar el voto integral al Congreso el viernes pasado, pero no lo hicieron.
"Yo le digo a la Sala que aquí hay un país de legalidad, pero, bueno, ¿qué les costaba apurarse un poquito más?, ¿por qué lo dejaron el último día a la última hora?, ¿por qué no nos dieron el voto para poder trabajar?", cuestionó Ruiz.
El Ministro hizo hincapié en que, si bien respeta el fallo, el pasado jueves, de los magistrados, que declaró inconstitucional el plan que reforma varias normas sobre propiedad intelectual, la ausencia del voto integral retrasa aún más el procedimiento para enmendar los errores señalados.
La declaración de inconstitucionalidad en el último proyecto, por parte de la Sala IV, eliminó la posibilidad de que Costa Rica cumpliera con la prórroga otorgada por los países firmantes, a fin de poder ingresar al Tratado de Libre Comercio (TLC).
Ruiz indicó que, como no tienen el voto integral de la Sala, no pueden determinar cuánto tiempo más necesitará el país para finalizar el trámite de la agenda de implementación.
LA SALA CONSTITUCIONAL EVACUÓ POR MAYORIA CONSULTA LEGISLATIVA, EN EL SENTIDO DE QUE EL PROYECTO DE "Ley de Reformas de Varias Normas que Regulan Materias relacionadas con la Propiedad Intelectual en expediente legislativo No.16.955", PRESENTA VICIOS DE CONSTITUCIONALIDAD POR PROCEDIMIENTO

Con la participación de la Magistrada Ana Virginia Calzada Miranda quien presidió y los Magistrados Luis Paulino Mora Mora, Adrián Vargas Benavides, Gilbert Armijo Sancho, Ernesto Jinesta Lobo, Fernando Cruz Castro y Horacio González Quiroga, la Sala Constitucional evacuó la Consulta Legislativa facultativa presentada por veintiséis diputados, en el sentido de que por mayoría, únicamente se violentó el trámite seguido para la aprobación de la "Ley de Reformas de Varias Normas que Regulan Materias relacionadas con la Propiedad Intelectual", por haberse omitido consultar a los pueblos indígenas de conformidad con el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo y no haberse realizado la publicación correspondiente. En lo demás, no se observaron lesiones constitucionales.
La Magistrada Calzada y los Magistrados Vargas y Jinesta salvan el voto y evacuan la consulta, en el sentido de que no existen vicios de constitucionalidad en los aspectos consultados del proyecto.
Además, los Magistrados Armijo y Cruz ponen nota.
La sentencia la dictó la Sala Constitucional mediante sentencia Nº 13832 de las 8:38 horas del 11 de setiembre de 2008, al evacuar la consulta facultativa según expediente Nº 08-011089-0007-CO.

El diario La Nación digital informa así:
Error en procedimiento
Sala IV frena último proyecto del TLC
Resolución este mediodía, a 19 días de que se venza plazo para aplicar Tratado
San José (Redacción). La Sala Constitucional declaró ilegal el procedimiento con el cual los diputados aprobaron el último proyecto de la agenda del Tratado de Libre Comercio (TLC).
Con cuatro votos contra tres, la Sala IV ordenó este mediodía devolver el plan que reformaría varias leyes relacionadas con propiedad intelectual.
Los magistrados determinaron que los diputados cometieron el error de no consultar el proyecto con los pueblos indígenas, como manda un convenio vigente de la Organización Internacional del Trabajo (OIT).
Esta resolución la emitió la Sala IV a 19 días de que se venza el plazo dado por Estados Unidos para que costa Rica ratifique todas las leyes y reglamentos necesarios para poder poner en vigor el TLC, aprobado en referendo nacional el 7 de octubre del 2007.
El Financiero digital informa así:
Complicado ingreso de Costa Rica a Cafta en octubre
Por Mario Bermúdez Vives
La entrada en vigencia del Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos (Cafta) para octubre se complicó para Costa Rica, luego de que la Sala Constitucional decidió que hubo vicios de procedimiento en el último de los proyectos de ley de la agenda.
Por mayoría de cuatro magistrados contra tres, la Sala IV resolvió que el proyecto "Reforma de varias normas que regulan materias relacionadas con la propiedad intelectual" no cumplió con el trámite constitucional, por no realizar la consulta a los pueblos indígenas, de conformidad con el convenio 169 de la Organización Internacional de Trabajo (OIT).
Esto compromete la posibilidad de que Costa Rica cumpla con todos los trámites a octubre, conforme la prórroga obtenida por el presidente Óscar Arias en febrero pasado.
El plazo inicial vencía en marzo de este año y se habló de solicitar dos meses, pero finalmente se obtuvo una extensión de seis.
En la actualidad, se aprobaron 11 de las 12 iniciativas de la agenda de implementación, pero ahora se deberá remitir a la comisión de consultas de constitucionalidad en la Asamblea, al Plenario y repetir el debate de este proyecto, con la posibilidad de que requiera realizar la consulta a los pueblos indígenas.
Escenario complicado
La legisladora Mayi Antillon, del Partido Liberación Nacional, declaró que todavía deben esperar el fallo de la Sala IV para dimensionar lo que representará en términos de tiempo, pero consideró "prácticamente imposible" cumplir con el plazo actual para incorporarse al Cafta.
"No conocemos el contenido de la sentencia, tendremos que esperar al martes para que entre a la Asamblea, con suerte, pero no veo cómo en dos semanas, podemos subsanar la situación. Es una alerta roja, hay varios escenarios, pero no podemos decir más", dijo la diputada.
Hoy mismo se estaba preparando una reunión de la fracción con la presidenta en ejercicio Laura Chinchilla, para empezar a analizar la estrategia para solicitar una nueva prórroga.
Entre los aliados también impera la visión de que se requerirá buscar una segunda ampliación del plazo.
"Estamos estudiando esto, pero nos parece que no va a haber tiempo, según el plazo de octubre. Nos parece que desde ahora, el presidente Óscar Arias debe pedir otra ampliación", dijo Luis Barrantes, jefe de fracción del Movimiento Libertario.
Rafael Madrigal, subjefe de fracción del PAC, declaró que el tema le competía al Poder Ejecutivo. "No nos preocupa, nosotros advertimos la necesidad de realizar trámites y nunca nos prestaron atención, ahora no es nuestro problema, simplemente vamos a analizar el voto, porque no lo tenemos", dijo.
Madrigal reconoció que estaban satisfechos porque se les hubiera dado la razón en estos temas. "Se hubiera evitado si nos hubieran escuchado, la soberbia deja estos resultados". Pero con respecto al trámite que se seguirá en este proyecto, indicó que todavía deberán analiza el fallo en la bancada.

Sala IV frena último proyecto del TLC


Error en procedimiento
Resolución este mediodía, a 19 días de que se venza plazo para aplicar Tratado
Álvaro Murillo 01:41 PM alvaromurillo@nacion.com
San José (Redacción). La Sala Constitucional declaró ilegal el procedimiento con el cual los diputados aprobaron el último proyecto de la agenda del Tratado de Libre Comercio (TLC).
Con cuatro votos contra tres, la Sala IV ordenó este mediodía devolver el plan que reformaría varias leyes relacionadas con propiedad intelectual.

Los magistrados determinaron que los diputados cometieron el error de no consultar el proyecto con los pueblos indígenas, como manda un con convenio vigente de la Organización Internacional del Trabajo (OIT).
Esta resolución la emitió la Sala IV a 19 días de que se venza el plazo dado por Estados Unidos para que costa Rica ratifique todas las leyes y reglamentos necesarios para poder poner en vigor el TLC, aprobado en referendo nacional el 7 de octubre del 2007.

PROTECCION DE LOS RECURSOS HIDRICOS DEL CANTON DE SAN PABLOHIDRICOS DEL CANTON DE SAN PABLO


El autor del presente análisis, Julio Fraile Merino, Biólogo, M.Sc. en Manejo de Recursos Naturales CATIE/UCR, miembro de la Comisión del Plan Regulador del Cantón de San Pablo de Heredia, que ha impartido diversos cursos en el área de la Ecología Ambiental, Agroecología e Hidrología Ambiental, en la UNA, Heredia, y que ha realizado investigaciones en el área de Suelos e Hidrología en el Laboratorio de Hidrología Ambiental de la UNA, me veo en la obligación de hacer las siguientes consideraciones ante toda persona que tenga que ver con los Planes Reguladores Cantonales y con el Plan Regulador del Cantón de San Pablo en particular. Todo con el fin de contribuir a la protección de los Recursos Hídricos del Cantón.

CONSIDERACION IMPORTANTE : Hay que tener presente que el Cantón de San Pablo está situado en una zona de recarga acuífera por el hecho de tener un acuífero libre debajo, el Acuífero Barva, y dos acuíferos semiconfinados más profundos (Colima Superior y Colima Inferior) interconectados con el acuífero Barva. Esta es una realidad que siempre hay que tener presente.

En el caso de San Pablo, si se quieren proteger los recursos hídricos hay que tomar medidas de protección de distinta intensidad prácticamente en todo el cantón por las siguientes razones:

1. Casi toda la superficie del cantón es de recarga acuífera (Barva, acuífero libre, situado al Norte, Centro y Este), (Colima superior e inferior, semiconfinados).

2. Existe una alta permeabilidad, lo que implica un alto potencial de infiltración en la práctica totalidad del cantón. Información suministrada por la empresa idom en el Análisis Ambiental de San Pablo, basado en insumos proporcionados por el Plan PRUGAM y los IFAs (Índices de Fragilidad Ambiental).

3. Por consideraciones regionales, que buscan un desarrollo ambiental equilibrado y armónico de todos los cantones relacionados con el de San Pablo. Por la dirección del flujo de las aguas subterráneas, de NE a SO, se debe consolidar la protección de la Zona Agrícola (Noreste del Cantón) que es la parte alta del cantón. Pero a su vez todo el cantón de San Pablo es parte alta con respecto a las aguas de escorrentía y subterráneas que van a parar a Heredia, Flores, Belén y otros cantones, que van a sufrir las consecuencias (en cantidad y calidad de las aguas superficiales y subterráneas) del uso que se le dé al suelo en los cantones situados en las partes más altas de la cuenca (Barva, San Rafael, San Pablo) por el simple concepto de Unidad de la Cuenca a la que pertenecemos, la del Virilla.

4. Un cuarto aspecto se refiere a la importancia de la superficie arbolada sobre la infiltración del agua, lo cual es ampliamente conocido por la ciencia, por la intuición y por el sentido común de los ciudadanos.
No se debería permitir cortar un solo árbol más, ya sea de bosques secundarios, sistemas agroforestales (café-poró) o de huertos caseros, por la razón anterior ya expuesta y de la misma manera que el cantón de San Pablo no debería permitir que se talen árboles en las partes más altas (San Rafael, Barva), porque le afecta y perjudica, los cantones situados debajo del de San Pablo, (Heredia, Flores, Belén, Alajuela) deberían estar interesados de que suceda lo mismo en el cantón de San Pablo.

5. Sobre las categorías de intensidad de uso para las zonas de uso residencial, desde el punto de vista ambiental sería útil indicar claramente el área que se permite a cada vivienda tener impermeabilizado (construido) el terreno y el porcentaje mínimo de suelo que debe mantenerse cubierto por vegetación (ya sea zacate, jardín, arbustos, árboles) para permitir la infiltración y por tanto la recarga del acuífero. Los parámetros de aprovechamiento para cada intensidad de uso, presentados por idom (habit./ha; viv/ha) si bien guardan relación con lo propuesto antes, no necesariamente indican la superficie mínima que se destina para la infiltración de las aguas de lluvia, necesario para gestionar un aprovechamiento de los recursos hídricos mas armónico con el ambiente.

6. Un sexto aspecto que se debe considerar y que tiene que ver con las tendencias futuras del cantón de San Pablo son los datos del cuadro de crecimiento urbano sobre zonas productivas en los cantones de Costa Rica, desde el año 1986 hasta la fecha (presentado en el informe sobre Planes Reguladores, de idom), que indica que los cuatro primeros cantones que ostentan el privilegio de haber destruido más áreas productivas para convertirlas en zonas urbanas en los últimos años han sido: 1º Heredia (un 40%); 2º Flores (un 31,2%); 3º SAN PABLO (un 31,1%); 4º Santo Domingo (un 30,7%). Después siguen: 6º Belén (un 17%);… 14º Barva (un 10%); 15º Sta Bárbara (un 8,75%). Sobran los comentarios al respecto, pero la pregunta que cualquiera de nosotros debe hacerse al conocer estos datos oficiales es ¿Qué nos va a quedar para el futuro en los cantones de la provincia de Heredia?

CONCLUSION: Lo anterior nos permite concluir que la protección de los recursos hídricos, tanto para un manejo sostenible dentro del cantón de San Pablo como en un contexto regional exige establecer claramente una zona de protección donde no se permita impermeabilizar el suelo (parte alta del cantón donde infiltran aguas que luego van en dirección NE-SO, a la zona baja cantonal. Se debe prohibir urbanizar esa zona.
En la zona urbanizable (unos 2/3 del territorio del cantón) establecer claramente qué porcentajes de área del suelo pueden impermeabilizarse y que % deben mantenerse con vegetación que permita infiltrar el agua de lluvia, ya que los acuíferos continúan hasta descargar en los cantones de Flores, Belén y Alajuela.
Lo anterior además de proteger puntualmente pozos y manantiales, exigir respetar la legislación sobre riberas de ríos y bordes de quebradas, reglamentos sobre servidumbres, etc., como se presenta en el informe de Planes Reguladores, de idom.

San Pablo de Heredia, 2 de setiembre de 2008
M.Sc. Julio Fraile Merino

Guanacaste y el Decreto de Arias

ALERTA a Guanacastecos, a costarricenses!

Ciudadano nos envía un análisis exhaustivo del decreto Arias sobre la Región Chorotega, decreto que provocará zonas aún más 'atiborradas' al permitir densidades mayores que las aceptadas en los parámetros actuales.

En síntesis, un decreto que beneficia al 'empresario 'tugurero', al desarrollador inmobiliario y al político clientelista,como se refleja en este extracto del análisis:

"Estas proposiciones de leyes y estos decretos aprobados y vigentes hacen que la perspectiva de mejoramiento de la calidad de vida del ciudadano común se posponga indefinidamente, aunque si mejora la calidad de vida del gran empresario 'tugurero' o el 'desarrollador inmobiliario', y también la del político clientelista, que basa su satisfacción en el número de soluciones, aunque sean tugurios pintados y proyectos fantasmas"

Agradecemos tan valiosa información que puede ser accesada en el blog de este valiente ciudadano MAR BLOG: http://marbloggg.blogspot.com/

El análisis detalla lo que aquella valiente niña declamaba en su poesía sobre la destrucción y usurpación de su Pampa Guanacasteca...

Urge un partido nuevo que derogue la lista de decretos ilegales y abusivos redactados por el actual regimen...¿ y por qué los Diputados de actuales partidos de "oposición" no reclaman? Porque NO son de oposición...

Costa Rica En Accion...

DECRETAN MURALLA
Le di la cara a la vidaY me la dejó marcada 1 La letra del tango refleja lo que ha sido la historia de Guanacaste desde tiempos precolombinos. En primer término la destrucción de la población por parte de los colonizadores, que casi hicieron desaparecer los pobladores autóctonos y su rica mezcla de orígenes, cultura y variedad de etnias. Siglos después, ya en tiempos republicanos se terminó de destruir prácticamente todo el bosque tropical seco al impulsarse hasta la náusea la ganadería extensiva y los cultivos a ella asociados, junto con la producción algodonera, cañera y arrocera. Con excepción de algunos parques nacionales, que salvaron parcialmente algunos reductos, la bajura se despobló a la vez que se destruyó la biodiversidad del bosque en forma literal: no había más diversidad pues se convirtió en sitio de pastizales o plantaciones con alta utilización de insecticidas, es decir venenos. Las cicatrices en Guanacaste no se han curado, pues sigue la destrucción de miles de hectáreas, cada año, por quemas intencionadas en los parques nacionales y continúa la destrucción de los humedales de las partes bajas costeras del golfo y toda la cuenca media y baja del Río Tempisque, el que se ha rellenado, drenado y desecado para uso en cultivos tipo plantación, lo mismo que las cuencas del Corobicí y restantes ríos de la parte este del golfo: el arroz y la caña o el melón desplazaron completamente en miles de hectáreas la diversidad biológica natural y destruyeron la complejidad del humedal y la llanura de inundación natural. Mientras tanto, las infraestructuras de irrigación desperdician, por su diseño ineficiente e inadecuado, las aguas que vienen del Lago Arenal y no sirven para controlar y regular las crecidas de los ríos de esa misma zona oeste del golfo y del Tempisque, y que sufren cada año con más intensidad las pequeñas comunidades costeras.La más reciente cicatriz la ha ido dejando la inversión abrupta y destructiva que, a la vez, ha permitido la bonanza de algunos sectores (como lo produjo el ganado y las plantaciones tiempos atrás, o la esclavitud siglos atrás) y la imagen periodística inicial de auge y desarrollo desenfrenados, aunque más recientemente transformada en una imagen de contaminación y destrucción también desenfrenados.Al respecto, el más reciente decreto2 que afecta la costa Guanacasteca surge como si fuera una solución planificadora y ordenadora frente a la nada; es decir frente al desenfreno y el caos, y en efecto, establece una delimitación de tres zonas y tres distintos tipos de regulaciones en cuanto a cobertura y en cuanto a altura de las edificaciones, nada más, aplicables a una zona que no tenía hasta entonces limitación alguna. Muy bien, se diría; pero si se mira con cuidado, esta primera aproximación resulta contraproducente, pues la limitación es poco limitante: o sea limita poco, pues sube las posibilidades de densidad, ocupación por hectárea o por piso, a niveles altísimos incluso para los parámetros actuales de proyectos en desarrollo en el propio Guanacaste, como por el ejemplo aquellos del proyecto Papagayo establecidos en su ley y reglamentos3 . Establecer que se puede tener lotes de 300 metros cuadrados y ocho metros de frente con una cobertura de hasta el 60 % es prácticamente construir un barrio residencial de alta densidad frente al mar, una muralla frente a la línea de playa, un muro frente a la zona pública inalienable. No se establecen retiros laterales, solamente uno frontal –de tres metros- y otro trasero, igual de tres metros, lo que casi ni siquiera permite tener un auto aparcado o sembrar un árbol y sí permite pegar pared con pared de las casas formando una sola barrera continua a lo largo de cientos de kilómetros. Pero, si además se indica que puede tener una altura de hasta 16 metros, entonces tenemos cuatro pisos, es decir una muralla de cuatro pisos con altísimas coberturas frente a la zona pública en todo el litoral, sin hacer ninguna distinción entre zonas, excepto las que tienen ya algún tipo de regulación. Las zonas que se definen más lejos de la línea de costa, tienen condiciones aún más atiborradas, muy por encima de los parámetros normales en áreas de desarrollo turístico con condiciones de disfrute de la naturaleza. Contrariamente, se reproducen las condiciones observables en estos momentos en Jacó, solo que con muchos más edificios en altura, pues desde la zona 'restringida' –que llega hasta 150 del pleamar ordinario- y hasta 800 metros se pueden construir edificios de ocho pisos y cien personas por hectárea por piso, etc. Desde la perspectiva técnica no hay enfoque claro. No hay obviamente una teoría que oriente cómo debe regularse y con qué parámetros, pues el decreto se reduce a establecer unos pocos límites: altura, cobertura, ancho del lote y retiros posterior/anterior. Punto. Sin justificación alguna o referencia alguna a condiciones concretas, como si todos los terrenos fueran una playa plana y una costa regular y alineada, como si no hubiera ningún tipo de diferenciación, como si las áreas que llegan hasta 200 metros, hasta 800 metros o hasta 3000 metros, fueran una planicie sin accidentes, es decir, sin deltas, microcuencas, humedales, rocas, hundimientos, carreteras, diques, o cualquier otro aspecto natural o construido por los seres humanos desde la era precolombina hasta abril del 2008.No se diferencian zonas, se unifica la costa como si fuera una mesa lisa y recta y plana, contrario por supuesto a todas las recomendaciones de planificación urbana/regional o de ordenamiento territorial (en disciplinas como la arquitectura, la sociología o la geografía) que han surgido en el mundo en los últimos setenta y cinco años, desde la Carta de Atenas.Ello implica, que no se diferencian condiciones geológicas o geográficas, ni tampoco en términos de ocupación previa o de transformaciones y condiciones superficiales del terreno (charral o zacatal –no se dice bosque porque ya no hay bosques fuera de zonas protegidas o parques, donde no aplica el decreto), como cortes o posibilidades de deslizamiento o cualquier otro tipo de referencia a condiciones diferenciadoras. Así, no se distinguen en absoluto aquellos sitios más propensos o frágiles a sufrir los movimientos causados por los choques entre placas tectónicas (¡el terremoto de Nicoya!), o todo lo referente al fallamiento local. Pero tampoco en relación con las posibilidades amplísimas de licuefacción hasta dos o tres kilómetros tierra adentro en muchas de las zonas costeras del pacífico guanacasteco y en todo el litoral del golfo de Nicoya, o los impactos de la deforestación en cortes abruptos frente a la costa, o la eliminación de las llanuras de inundación en todas las zonas costeras y cuencas bajas, etc. Se ignoran por completo las posibles condiciones de riesgo y se preparan las condiciones para un verdadero desastre.El decreto simplemente dice tantos metros de altura, tantos metros de cobertura, tantos metros de frente, de patio de atrás y de frente, y ya.Los análisis de impacto ambiental que se puede solicitar según proyectos, sería una forma suavizar esta ocupación masiva que se permite, pero claro, se puede decir que frente a la ausencia total de regulación actual, esta muralla es una limitación…Con tal tipo de decretos es esencial que se apresuren los trámites administrativos y funcionales para que a la brevedad estén trabajando las empresas que ganaron la licitación para hacer Planes Reguladores en todos los once cantones y para que en muy pocos meses, después de los seis meses de gracia que el propio decreto establece, estén vigentes los nuevos planes cantonales/costeros orientados por los lineamientos, enfoques, principios y análisis objetivos que establezca el futuro plan estratégico regional de ordenamiento territorial. Este plan estratégico establecerá una metodología y un enfoque colectivo para que los planes costeros y cantonales subsiguientes puedan enfatizar las diferencias sin caer en la descoordinación y sin formar un rompecabezas de múltiples planes distintos.Por cierto, que el nombre general del decreto referido a 'metodología' es algo totalmente ausente: no hay ningún renglón relativo a metodología de planificación territorial en todo el decreto, ni siquiera en sus justificativos que resultan más bien pura justificación.Aparte, y afectando a todo el país, se han planteado algunos proyectos de ley (y se ha impulsado su aprobación desde varios gobiernos atrás, pero con más énfasis en los últimos dos), sobre de titularización de tugurios, junto a la re-construcción y remodelación de tugurios, las que igual que el limitar la ocupación de la zona marítimo terrestre no son malas en sí mismas. En el caso de la regularización titularización o remodelación, pueden tener impactos positivos si al diseñarlos respetan mínimas condiciones de habitabilidad y áreas sociales, familiares y colectivas, que incrementen sustancialmente las que se tienen de previo en barrios improvisados o construidos ilegalmente por invasión y tugurización. Sin embargo, las propuestas para legalizar y remodelar tugurios en el propio sitio, sin erradicar o trasladar, permiten violar los mínimos de ordenamiento del convivir y el habitar que se han ido constituyendo a lo largo de los siglos como los mínimos aceptables para constituir niveles de vida dignos. Obviamente en los barrios medievales de México, o las barriadas obreras del Manchester decimonónico, o las chabolas del Calcuta en el período pos independentista de la India, la acumulación de familias alcanzaba altísimos niveles de hacinamiento, que se consideraron ahí normales. Pero, no es eso lo que en términos sociales y en términos de salud pública y seguridad se puede considerar digno del ser humano, o correcto en un país respetuoso de los derechos consignados en declaraciones internacionales. Ello simplemente contradice la propia legislación constitucional costarricense: la relativa a los derechos de vivienda, salud y ambiente, por ejemplo. En estas circunstancias, varios proyectos planteados que sustituyen la erradicación de tugurios por el mejoramiento in situ, reduciendo hasta niveles infrahumanos las normas mínimas, son sin duda inaceptables, tanto en términos puramente conceptuales relativos al nivel de vida que seres humanos deben alcanzar, como en términos jurídicos constitucionales. El derecho a vivienda digna no puede ser reducido a un tugurio pintado o a un gueto con pavimento, donde se hacinan familias y grupos humanos en condiciones de absoluta inseguridad y absoluta violencia contra todos los requisitos mínimos de convivencia civilizada. En la perspectiva de una urbanización masiva de Guanacaste, con hasta ahora casi nula reglamentación y ordenamiento, con amplios tugurios creciendo aceleradamente en Liberia y otras de las viejas ciudades de la península; en la perspectiva creciente de inmigración masiva hacia la región guanacasteca, mucha de ella en realidad población importada por la industria de la construcción y las plantaciones, pero una importación en la que los empresarios no resuelven en lo más mínimo el derecho a la vivienda y a un hábitat sano de los trabajadores –ambos derechos constitucionales que se violan todos los días en Guanacaste-, es urgente invertir en vivienda popular, no titularizar y pintar los tugurios donde viven los trabajadores que construyen los hoteles cinco estrellas; pero tampoco en ningún otro lado del país, como al Área Metropolitana de San José, con el objetivo de acumular 'soluciones de vivienda' en las estadísticas oficiales.Estas proposiciones de leyes y estos decretos aprobados y vigentes hacen que la perspectiva de mejoramiento de la calidad de vida del ciudadano común se posponga indefinidamente, aunque si mejora la calidad de vida del gran empresario 'tugurero' o el 'desarrollador inmobiliario', y también la del político clientelista, que basa su satisfacción en el número de soluciones, aunque sean tugurios pintados y proyectos fantasmas. Estos decretos hacen que las cicatrices que siguen creciendo en las caras de nuestras ciudades y nuestras poblaciones dejen en nuestras caras ese sabor de boca que también y tan bien expresa el tango: como con bronca y junando5 .Manuel Argüello Rodríguez, Ph.D.-mayo 2008-

Hacienda reconoció mediación de firma tica en bonos chinos

Informe bajo juramento ante recurso planteado por diario 'La Nación'
Es una empresa bursátil tica, a cuyo nombre se emitieron los valores
Presidencia se resiste a revelar el intermediario, cuya comisión pagó China
Carlos A. Villalobos cvilla@nacion.com

Una empresa privada costarricense, especializada en operación y custodia de valores, es la intermediaria en la negociación de compra por $300 millones en bonos de deuda tica por parte del Gobierno de China.
Así lo reveló bajo juramento el ministro de Hacienda, Guillermo Zúñiga, en su alegato ante la Sala IV, como respuesta a un recurso de amparo en su contra, presentado por La Nación .
En dicho texto, Zúñiga pretende justificar la negativa del Gobierno a entregar toda la información sobre la millonaria negociación con el Gobierno chino.
El jerarca también detalló que el Gobierno emitió a nombre del intermediario los títulos de la deuda transada con China.
El presidente de la República, Óscar Arias, dio a conocer, en forma parcial este viernes, algunos datos sobre la transacción.
Dijo, por ejemplo, que el monto es de $300 millones, la tasa de interés que el país deberá pagar a China es de entre 0 y 4% anual y el plazo es de 12 años.
Arias declinó precisar detalles y adujo que el embajador chino, Wang Xiaoyuan, no lo autorizó.
Desde el 25 de febrero la Sala IV conoce un recurso de amparo presentado por La Nación en reclamo de la información pública sobre la transacción de bonos con China. El 3 de marzo el ministro Zúñiga respondió el amparo ente los magistrados y en ese momento alegó "secreto bursátil" para negar la información, pero confirmó la existencia del intermediario.
Privado, no público. El viernes, el presidente Arias negó la posibilidad de que la negociación beneficiara a un funcionario público.
"Porque por supuesto, no han faltado las mentes perversas y torcidas, insinuando que algún funcionario público se pudo haber ganado una comisión con esas inversiones", dijo Arias.
Y, efectivamente, en su respuesta a los magistrados, el Ministro de Hacienda, más bien ratifica la participación de una firma privada.
"En el caso que nos ocupa (bonos chinos) la operación se materializa con la participación de una persona jurídica, costarricense, participante del mercado de valores y especializada en la realización de operaciones y custodia de valores, a cuyo nombre son emitidos los valores", expresó Zúñiga en el documento.
Todo ingresó. Pero el presidente Arias dijo, además, que el primer tracto por $150 millones que pagó China entró intacto a las arcas del Estado el 22 de enero.
Esa situación es factible, pues lo que no se excluyó de la negociación fue que un privado cobrara una comisión, según Zúñiga.
"En aquellos casos en que el inversionista no desee realizar su inversión en forma directa, sino a través de un intermediario, las tasas o comisiones que se deban de cancelar escapan del conocimiento del Ministerio de Hacienda como emisor, siendo que a este último siempre le ingresarán los montos totales puestos en oferta", explicó el Ministro.

Por presión popular renunció magistrado Federico Sosto


01 de Setiembre de 2008

Redacción (NP) Por la presión del Movimiento Social y de la Asociación Costarricense de la Judicatura (ACOJUD), que demandan dignidad al Poder
Judicial, renunció la tarde de este lunes el magistrado suplente de la Sala Constitucional, Federico Sosto.

Fuentes de la Corte Plena confirmaron a Nuestro País que Sosto presentó esta tarde la renuncia y fue aceptada por unanimidad por los
magistrados.

Indicaron que la renuncia será enviada a la Asamblea Legislativa para que sea aceptada por los diputados, quienes nombran a los magistrados del
Poder Judicial en Costa Rica.

Por otra parte, la Corte Plena decidió suspender el aumento salarial para la "Alta Gerencia" del Poder Judicial, y envió el caso a consulta de la
Contraloría General de la República.



Estimados amigos:

Remito interesante reflexion de una bióloga muy comprometida con el ambiente, sobre la deriva empresarial del MINAE que ahora es MINAET (como si no tenia ya sufiicente atribuciones de complicado manejo!!!). No queda claro a la autora (y en lo personal tampoco a mi) si una cartera ministerial puede adjudicarse nuevas atribuciones en nuevos ámbitos sin ningun tipo de control legal o, como mínimo, de autorización legislativa.

Muy cordialmente

Nicolas Boeglin







http://www.elpais.co.cr/OPINION/0808853.html
¿Qué se hizo el ambiente en el MINAE?
Vivienne Solís Rivera *

Los costarricenses de mi generación rara vez nos sorprendemos. Hemos visto nacer a nuestras hijas e hijos en un mundo de tecnológicas inimaginables; hemos sido casi todos asaltados más de una vez y solo podemos sentirnos agradecidos cuando el tiempo nos permite encontrar un ratito para tomarnos un café con una amiga o un amigo.

Sin embargo, debo reconocer que me sorprendí hace unos días cuando me enteré que "nuestro" Ministerio de Ambiente, Energía y Minas (MINAE) hoy se denomina MINAET. El cambio no es menor –aunque lo parece- porque ahora la prioridad del Ministerio para todos los efectos se encuentra en los sectores de Energía y Telecomunicaciones, no en el de su razón de ser: el ambiente.

¿Quién y por qué se produjo ese cambio? ¿Cómo pasó inadvertido? ¿Cuál fue la razón para definir esta prioridad? Evidentemente los intereses que están en juego son muchos y muy poderosos y quienes los defienden, están haciendo todo lo que sea necesario para alinear al sector público de manera que sus instituciones queden al servicio de los nuevos dueños del poder nacional y transnacional.

Durante los últimos años el pueblo costarricense ha tenido que desplegar grandes luchas para rescatar la educación pública, preservar las instituciones democráticas, y defender los valores de una cultura política que cada vez es menos inclusiva y solidaria. El ambiente no estuvo al margen de esas luchas y hoy, con este cambio de nomenclatura, vuelve a colocarse en el debate en torno a los bienes públicos del país.

Siento que al Ministerio le están quitando "el ambiente" de igual manera que a nuestro país le quitan sus mares y sus costas, las cuales han quedado en manos de inversionistas inmobiliarios y turísticos que ahora son casi los únicos que pueden ver nuestro mar. Igual nos están quitando nuestra cultura y corremos el riesgo que nos quiten a nuestros hijos e hijas en las calles debido a la droga, la violencia y la falta de oportunidades laborales.

Las implicaciones reales de este cambio de dirección van más allá de si es importante en este nuevo siglo abrirnos a las telecomunicaciones. Va más allá de si debemos integrarnos a acciones que ayuden a reducir los impactos del cambio climático. Se relacionan más bien, pienso yo, con la disyuntiva de si, en el mediano plazo, tendremos la fortaleza de defender a las ya de por si muy vulnerables áreas protegidas del acoso de la inversión privada que las acecha ya sea para producir energía, construir hoteles, o ampliar urbanizaciones en donde tendrán sus fincas de recreo los ricos y famosos de Hollywood.

Lamento que el MINAE esté perdiendo su razón de ser: la gestión de políticas públicas en el sector del ambiente, y que cada vez de manera más evidente sea presa de una visión gerencial sometida a los designios de los intereses privados. Lamento también que el gran esfuerzo desplegado a lo largo de varias décadas por profesionales y políticos visionarios se esté malogrando en medio de una vorágine privatizadora que hoy llena casi todos los espacios de la vida del país. Y por supuesto que lamento igualmente que un debate que podría ser legítimo, el del uso racional de los recursos naturales en beneficio de las y los costarricenses, de las comunidades aledañas a las áreas protegidas y de quienes finalmente las preservan en beneficio del conjunto nacional, se vea malogrado por la falta de transparencia y claridad de los actuales titulares del Poder Ejecutivo que proclaman la "Paz con la Naturaleza" de la boca para afuera, pero que en la práctica la mancillan con sus acciones cotidianas.

Las y los costarricenses de mi generación no sólo deploramos el cambio de dirección que experimenta el país. También nos sumamos a quienes,
patrióticos, hoy se empeñan en devolverle la esperanza, la transparencia y el derecho a una información veraz al pueblo de Costa Rica.

* Bióloga

El problema de las municipalidades

From: ronaldo hirsch
Date: 01-sep-2008 7:29
Subject: Re: ESCAZÚ CAQUITA EN LAS CALLES, EDIFICIOS CAIDOS, PERO 700 MILLONES PARA REMODELAR UN ADEFESIO. EL PROBLEMA DE LAS MUNICIPALIDADES.
To: "Mov.Patriótico Félix Arcadio Montero"

QUE INTERESANTE. AYER TUVE LA OPORTUNIDAD DE PASAR CERCA DEL ANTIGUO FERROCARRIL AL ATLANTICO, SUS ALREDEDORES TAMBIÉN SON UN PROBLEMA SERIO EN ESTE TEMA DE LA LIMPIEZA.
Y JOHNNY ARAYA DESEA SER PRESIDENTE DE LA REPUBLICA. CON LO SUCIO DE LA CAPITAL .
Claro esta responsabilidad no es solo de él, también de las autoridades de Salud, de los responsables de las cantinas, bares, etc. y de muchos ciudadanos que acostumbran tirar sus desechos plásticos, de papel y otros en las calles y caños.
POBRE SAN JOSE, POBRES ESCAZU, POBRE TIBAS, POBRE DESAMPARADOS, POBRE SIQUIRRES, Y TANTOS MÁS POBRES POR BASURA Y POBRES POR EXCLUSION.
RONALDO HIRSCH..

Arias renuncia a desgastarse

Mario Bermúdez Vives
El capitán dio instrucciones para el segundo tiempo: pasar de la ofensiva a la defensiva, jugar pensando en el tiempo que resta y sobre todo, no desgastarse.
Los intentos de grandes transformaciones se archivarán en su mayoría, pues el calendario presiona (quedan 20 meses, escaso lapso para iniciar y concretar revoluciones), y la campaña electoral se asoma.
Sin embargo, el horizonte aún es distante. Una revisión de EF de los objetivos fijados por esta administración en el 2006 en su Programa de Gobierno evidencia que la mayoría no ha llegado a puerto.
De 72 promesas revisadas, solo 15% se habían concretado. Entre ellas destaca la aprobación de la agenda del Tratado de libre comercio con Estados Unidos (Cafta), aumentar las pensiones del régimen no contributivo y las subvenciones condicionadas para secundaria (Avancemos).
Un 33% de los objetivos estaban en fase de ejecución, algunos a la espera de su desarrollo como la reducción de la pobreza (fue de 3,5% el año pasado, pero podría repuntar por la inflación), otros preparándose para entrar a una fase más intensa, como las leyes del agua y la electricidad.
Más de la mitad de las metas estaban en franco déficit, no se habían iniciado, o se habían lanzado por la borda, en campos como la ciencia, la cultura, las reformas políticas y fiscales.
Problemas en el timón
El gobierno de Óscar Arias se enrumba hacia la ruta que tomaron sus antecesores, Miguel Ángel Rodríguez luego del combo ICE, en el 2000, y Abel Pacheco tras concentrarse en la reforma fiscal: navegar sin buscar grandes olas.
Al punto que sus dos ministros Guillermo Zúñiga, de Hacienda, y Roberto Gallardo, de Planificación, encargados del corto y largo plazo, usan un mismo concepto: hablan de que el país no termina con esta administración.
Gallardo lo traduce: es poco viable apostar por proyectos que cambien las relaciones del poder, como reformas fiscales y de Estado (financiar educación con el 8% del PIB, ciencia con 1% del PIB, eliminar el 4-3 en juntas directivas, entre otros).
Pero enfatiza que no renuncian a gobernar y seguirán buscando ambiente para iniciativas relacionadas con lo social, la seguridad y la energía.
Lo social es un reclamo de varios sectores tras el primer tiempo, pero también es la reacción típica del ciclo electoral (tras la inicial restricción del gasto, flexibilizar la chequera para mejorar la percepción).
Hay otros problemas. El capitán perdió a sus contramaestres: Kevin Casas y Fernando Berrocal, los dos coordinadores del Programa de Gobierno, tuvieron que dejar la nave.
De estos náufragos de travesía, Berrocal advirtió que será difícil cumplir la ruta fijada al inicio. "El Programa era una propuesta integral, con varios ejes que se debían trabajar paralelamente, pero el Gobierno no lo hizo así, se avanzó mucho en la agenda del Cafta pero los otros temas no se han tratado", dijo.
Atisbando el horizonte
Con esta visión coinciden otros. El sociólogo Carlos Sojo advirtió que el Gobierno está ante una parada tradicional. "Hay dos años para impulsar grandes cambio, después se agota el combustible político. El problema del ciclo político ya no es solo de gobierno a gobierno, sino dentro de la misma administración, así cuesta que haya políticas públicas", opinó.
El sociólogo Carlos Carranza, por su parte, interpretó la encerrona del Gobierno como señal de que se ajustan prioridades. "Hay un déficit en lo social, ciencia y tecnología, y campos donde falta más enunciación, como energía y agricultura", expresó.
Lo social se presenta como el ancla para este segundo tiempo, pero hay señales de tormenta, tras el aumento de la inflación y el descenso en las expectativas de crecimiento económico.
Sin embargo, el economista Juan Diego Trejos advirtió que hay que esperar que el panorama se despeje. "Se podría esperar un repunte de la pobreza, pero hay un margen para compensar, con las acciones como pensiones y avancemos, y el dinamismo en la construcción, clave para el empleo no calificado", expresó.
Sin embargo, se requieren cambios: Berrocal advirtió que el Gobierno se volvió autista, y que debe recuperar el diálogo para procurar avances en seguridad, lo social y la infraestructura.
Otros, como el abogado Rubén Hernández, consideran que se debe revisar la brújula. "No se dio prioridad a lo necesario, hay quejas de que el Estado es inoperante, pero no se presentan las reformas requeridas", aseguró.
En lo que hay consenso es que esta segunda etapa se realiza en contra de la marea: la confianza en el Gobierno se reduce, mellada con el escándalo de las consultorías del BCIE.
El resultado es un capitán a la defensiva, que quiere evitar acciones que lo desgasten más.

Extraña fe en el Poder Judicial

La Nación
Miércoles 27 de agosto, 2008
José María Tijerino Pacheco

Me preocupa toda campaña de desprestigio contra jueces probos
Exfiscal general de la República

Apenas cuatro días después de que La Nación publicara en primera plana la alarmante noticia de que el magistrado presidente de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, don José Manuel Arroyo Gutiérrez, es objeto de una campaña de desprestigio, el expresidente Rafael Ángel Calderón Fournier sale a la luz pública con un artículo de opinión en el que proclama su fe en el Poder Judicial.
Sin embargo, lejos de distanciarse de la campaña difamatoria reprobándola –como cabría esperar de quien dice profesar fe y respeto a la majestad de la justicia– se suma a ella haciendo referencia a constantes denuncias contra el magistrado Arroyo, de las cuales el país no ha tenido ninguna noticia, salvo que se trate de la misma campaña.
Arremete también don Rafael Ángel contra otro magistrado de la Corte Suprema, el Dr. Fernando Cruz Castro, de quien cuestiona que haya sido distinguido con un galardón otorgado, no por el Fiscal General de la República, sino por el Consejo Fiscal del Ministerio Público. Se trata del premio "Francisco Chaverri Rodríguez", que se otorga a quien se ha destacado en el ejercicio de la fiscalía.
Si alguien ha merecido ese premio ha sido Fernando Cruz Castro, a quien, durante su brillante gestión como fiscal general, no lo hicieron titubear en el estricto cumplimiento del deber ni los halagos ni las amenazas de los detentadores del poder político. Yo soy testigo de excepción de lo que aquí vuelvo a afirmar, porque tuve el honor de ser su segundo al mando.
Es el caso, entonces, que el mencionado expresidente profesa una extraña fe en el Poder Judicial, porque pretende arrojar la sombra de la sospecha sobre dos magistrados que hoy son verdaderos baluartes de ese poder del Estado, por su talento e envidiable formación jurídica, y, sobre todo, por su muy probada integridad, hidalguía, dignidad y señorío.
La inocua referencia a la supuesta colindancia de quintas del magistrado Arroyo Gutiérrez y el Fiscal General, y a su también supuesta amistad y solidaridad mutuas, evidencia lo que ya se adivinaba con la campaña en contra del magistrado Arroyo: que la estrategia defensiva de don Rafael Ángel está apuntando a la recusación del magistrado presidente de la Sala Penal, y, si fuere necesario, también del magistrado Fernando Cruz Castro, de la Sala Constitucional.
De llegar a prosperar tal estrategia, se llegaría a dar el contrasentido de que el instituto procesal de la recusación, instrumento para apartar al juez sospechoso de parcialidad, se estará usando contra dos magistrados que a través de toda su trayectoria, y especialmente en esta hora crítica del Poder Judicial, son modelos de imparcialidad.
Como ciudadano, abogado y exfiscal general me preocupa profundamente toda campaña de desprestigio contra jueces probos. Exhorto a mis colegas abogados y a los costarricenses en general a manifestar su solidaridad con aquellos en quienes están depositadas nuestra confianza y seguridad jurídica, porque "el día en que los jueces tengan miedo, ningún ciudadano podrá dormir tranquilo".






lunes, 15 de septiembre de 2008

sábado, 13 de septiembre de 2008

Dar clic a imagen para agrandar


Dar clic a imagen para agrandar

miércoles, 10 de septiembre de 2008


Dar clic para agrandar imagen

martes, 9 de septiembre de 2008


Dar clic a imagen para agrandar

domingo, 7 de septiembre de 2008

Dar clic a imagen para agrandar