Estimados comunicadores

En el día de hoy , 5 de agsto, ya vamos por la 6a explosion de dinamita en un tajo ilegal (las dos ultimas registradas: 12:27 y 12:30 ). Se trata de un tajo cerrado por el MINAE en 1999 y que denunciamos ante las autoridades del MINAE el pasado 6 de febrero del 2008 (Direccion de MInas y Geologia, ver email adjunto) dado los evidentes moviminetos de vehiculos y explosiones.

Los vecinos se han quejado durante toda la mañana, y a una señora que acaba de llamarme, se le quebraron dos vidrios por el impacto de la explosion. La Fuerza Pública dice que no tiene competencia, sino de la Muni, quien no atiende a los que llaman.

Dado el poco interés de la Municipalidad y del MINAE, recurrimos esta vez a los medios de prensa de este `pais para informar e investigar las causas de tan extrañas explosiones en un tajo que ya no lo es en el papel (dado que fue rclausurado por el MINAE en 1999).

Ojalá sus reporteros puedan venir a filmar y a entrevistar a vecinos molestos cuya colera cada vez es mayor.

Cordialmente

Nicolas Boeglin
Presidente, Comite Bandera Azul Ecologica de San Miguel---------- Forwarded message ----------From: San Miguel Bandera Azul <banderazulsmiguel@gmail.com>Date: 06-feb-2008 10:49Subject: Tajo en San Miguel de Sto DomingoTo: marsa007@costarricense.cr

Señora Melanie Salazar, Directora
Direccion de Geologia y MInas
MINAE

Estimada señora Salazar

Por la presente me permito saludarla muy atentamente.

Tal como indicado en nuestra conversación del día d ehoy, en las ultimas rueniones del Comite Bandera Azul Ecologica de San Miguel, se ha estado presentando en forma recurrente el tema de la explotación del antiguo Tajo de San Miguel, cerrado por el MINAE en 1999. En Noviembre y Diciembre del 2007, se oyeron explosiones a la dinamita, y en estos dias hemos visto que las obras continuan. Los fines de semana, vagonetas van y vienen sin que sepa exactamente porque no laboran en días laborales.

Ayer, ubicados en Los Sitios, en Moravia, pudimos comprobar que están construyendo unos galerones en el cauce del mismo Río, del lado de San Miguel.

Entendemos que el MINAE ya conoce del caso (Denuncia DEN-150-2007) y nos consta el Memorandum DGN-OD-870_2007 del 5 de diciembre del 2007 del Sr Jose Francisco Castro, que ayer pudimos ver en una reunión en la Municipalidad de Sto Domingo.

Sin embargo, el hecho que las obras continuan, que no se haya colocado algun tipo de sello para clausurar el acceso al antiguo tajo (por ejemplo, claudurando el portón de acceso, ubicado 1km y medio despues de Doña lela en la Ruta 32), nos lleva a pensar que sería deseable realizar acciones más concretas para evitar cualquier explotación ilegal.

Agradecemos desde ya su atencion al respecto

Muy atentamente

Nicolas Boeglin
Presidente, Comite Bandera Azul Ecologica de San Miguel

Tel: 2297 50 53 - 2297 56 94

Doña Leda Garcia nos regala en 23 escenas la obra "Teatro Político Nacional ha sido violado!"
A nuestro criterio, la II Escena es la peor de todas..

Del Grupo Arias se espera cualquier aberración y abuso. Pero de aquellos que ondearon la bandera del 'NO' y resultó un 'Ni' e incluso un 'sí', era de esperar lealtad y su actuar es despreciable.
Los unos directos, descarados; los segundos, 'solapados'
Se suele despreciar mucho más a los 'solapados'; como la historia ha despreciado mucho más a los fariseos que a Nerón...
Ambos despreciables; ninguno defendible; pero unos de ellos mucho más aborrecibles...
NO vote NI por Nerones; Ni por fariseos en el 2010!

Costa Rica En Accion


El TEATRO POLÍTICO NACIONAL ha sido violado! Sus puertas fueron reventadas a punta de investigación y el saldo negativo lo encontramos en sus actores y actrices, hoy desnudas ante la opinión pública que exige explicaciones y no ligerezas formadas por el humillo del vacilón.

ESCENA PRIMERA:Sala IV avala en segundas nupcias la reelección presidencial.

ESCENA SEGUNDA:Candidatos a la Presidencia avalan con su silencio candidatura de Oscar Arias, ellos pudieron marcar la diferencia y no hicieron nada, son cómplices directos del resultado final de la contienda, avancen...

ESCENA TERCERA:La prensa nacional se divide: el pez gordo se come al chiquito, clausuran programas de radio y tv por ausencia de apoyo gubernamental y principales medios de circulación masiva rinden pleitesía a su amo...

ESCENA CUARTA:Los nobles de la política nacional cambian de equipo y se unen a los nobles de otras empresas: la privada y la extranjera, en busca de las 13 monedas de Judas, el país pierde monopolios importantes para el servicio público y su carácter solidario será incinerado próximamente y enterrado en el lugar más oscuro y profundo del cementerio de los descaros.

ESCENA QUINTA:La Asamblea Legislativa pierde su virginidad y se convirtió en señora de los mercaderes de la República, la honra se vende al mejor postor porque a pesar de todo, la carnita entre mas vieja...más suave!

ESCENA SEXTA:La Asamblea Legislativa se convierte en campo deportivo y dos equipos juegan el clásico de clásicos.

RESULTADO FINAL: Equipo verde 39, otros equipos 0, les metieron diez con hueco y se dejaron.

ESCENA SÉPTIMA:Tribunal Supremo de Elecciones permite competencia desleal, equipo verde puede hacer publicidad en tiempos de veda, otros equipos no, de hacerlo serán sancionados según la ley. VIVA EL REFERENDUM! LIBERTAD E IGUALDAD PARA TODOS Y TODAS (¨? )

ESCENA OCTAVA:Sala IV apoya al equipo de los más con excepciones que no logran detener el avance en la destrucción de las instituciones públicas, las minorías son un poder sin poder... ESCENA NOVENA:Las leyes y reglamentos están de luto, son manoseadas, ignoradas y hasta asesinadas, algunas veces las esconden para complacer al rey.

ESCENA X:Cualquier funcionario público puede ser asesor y su salario lo paga algun mescenas internacional que da todo a cambio de nada (?)Qué buen corazón tienen los otros...

ESCENA XI:Figuras públicas, algunas de oposición, hacen alianzas con el equipo verde y son contratadas ara trabajar en el extranjero dando clases en alguna universidad o bien, recibiendo pago millonario or sus consejos...

ESCENA XII:Nacen millonarios como el magistrado Sosto, que se dan el lujo de ASESORAR GRATUITAMENTE AL GOBIERNO DE LA REUBLICA y luego se cambian de teatro para ser aplaudidos y venerados por sus similares de la Sala Principal.

ESCENA XIII:El pueblo organizado reclama transparencia y se organiza en COMITÉS PATRIÓTICOS para gobernar paralelamente y de facto, las verdades ocultas se liberan oportunamente y la prensa nacional los lanza al lugar donde la basura y el olvido encuentran su nido de amor eterno.

ESCENA XIV:Los comités patrióticos no ceden y punzan en donde más duele, en el teatro político nacional, el miedo asoma sus dientes afilados y esera su momento...

ESCENA XV:El Ministerio Público quiere ser protagonista y realiza allanamientos importantes para detectar delitos...Pero llega tarde, siempre llega tarde.EN GUERRA AVISADA NO MUERE SOLDADO...

ESCENA XVI:Los nobles pierden terreno y aseguran sus dotes antes de que el sistema pierda su poder.

ESCENA XVII: Unos y otros van a vienen, los equipos finalmente se alinean, no hay pito de árbitro pero el juego ha empezado...

ESCENA XVIII:Gobierno sacrifica a vicepresidente, pero mantiene una ficha importante en la Asamblea Legislativa, dicen que el amor es ciego.

ESCENA XIX:El jerarca de jerarcas decide gobernar a distancia, así también se meten goles, viva la tecnología!

ESCENA XX:El BCIE es atrapado por las ordas patriotas y sufre un traspié del que difícilmente pueda recuperarse.

ESCENA XXI:Nadie duerme, el dólar perdió puntos que fueron recuperados por los de siempre en el momento propicio... No existe castigo para los hacedores de tan singular medida, la historia se repite.

ESCENA XXII:Las y los protagonistas de esta historia dantescaintentan inútilmente ocultar sus nombres, nadie debe saber los secretos del teatro, nadie.

ESCENA XXIII:Los amantes del género teatral están furiosos, fueron por lana y salieron trasquilados.

SE CIERRA EL TELÓN

DENUNCIA SOBRE EXPLOSIONES EN ANTIGUO TAJO ILEGAL EN SAN MIGUEL DE SANTO DOMINGO

Estimado Sr Alcalde
Estimado Sr Presidente Municipal
Estimados Miembros del Consejo Municipal de Santo Domingo
Estimado Luis Diego Rubi Bolaños, Gestión Ambiental, Municipalidad de Santo Domingo


En el día de ayer, 5 de agosto, 6 explosiones a la dinamita provinientes del antiguo tajo ilegal (las dos ultimas registradas explosiones fueron registradas a las 12:27 y 12:30 ) volvieron a retumbar en San Miguel de Santo Domingo de Heredia

Como bien lo saben, y este Comité Bandera Azul Ecológica lo ha denunciado ante esta Municipalidad desde ya varios meses, se trata de un tajo cerrado por el MINAE en 2000 y que denunciamos ante la Municipalidad y ante las autoridades del MINAE el pasado 6 de febrero del 2008 (Direccion de Minas y Geologia, ver email adjunto) dado los evidentes movimientos de vehiculos y explosiones que se dan en esa zona.. Está ubicado 1,5 km de Doña Lela, en direccion a Guapiles, Ruta 32.

Los vecinos se han quejado durante todo el día de ayer, y a una señora de Castilla de San Miguel que nos llamó, se le quebraron dos vidrios por el impacto de la explosion. La Fuerza Pública adujo que no tiene competencia, sino de su Municipalidad, la cula no atendió las llamadas hechas por varios vecinos. Y el MINAE en su inspección ocular en febrero no encontró nada sospechoso.

Dado el poco interés de la Municipalidad y del MINAE sobre este tema de extracción ilegal de material y de depósito de metales pesados (piezas de trailers) en el cauce del Rio Virilla), recurrimos nuevamente a Ustedes, comno lo hcimos en Diiciembre del 2007, Febrero del 2008, Abril del 2008, pero esta vez solicitando también la intervención de los medios de prensa de este pais para informar e investigar las causas de tan extrañas explosiones en un tajo que ya no lo es en el papel (dado que fue clausurado por el MINAE en 2000).

Ojalá los funcionarios de la Municipalidad, los del MINAE, pero esta vez también los reporteros y periodistas puedan investigar, filmar y entrevistar a vecinos molestos por la inacción estatal y municipal. Y que las autoridades tomen (por fin) la decisión de clausurar el acceso a este antiguo tajo ilegal y tomar las sanciones pertinentes ante semejante burla a la ley.

Adjunto fotografias tomadas ayer de vagonetas entrando y saliendo, y email enviado a la Direccion de Minas y Geologia en Febrero pasado.

Muy cordialmente

Nicolas Boeglin
Presidente, Comite Bandera Azul Ecologica de San Miguel---------- Forwarded message ----------From: San Miguel Bandera Azul <banderazulsmiguel@gmail.com>Date: 06-feb-2008 10:49Subject: Tajo en San Miguel de Sto DomingoTo: marsa007@costarricense.cr

Señora Melanie Salazar, Directora
Direccion de Geologia y MInas
MINAE

Estimada señora Salazar

Por la presente me permito saludarla muy atentamente.

Tal como indicado en nuestra conversación del día d ehoy, en las ultimas rueniones del Comite Bandera Azul Ecologica de San Miguel, se ha estado presentando en forma recurrente el tema de la explotación del antiguo Tajo de San Miguel, cerrado por el MINAE en 1999. En Noviembre y Diciembre del 2007, se oyeron explosiones a la dinamita, y en estos dias hemos visto que las obras continuan. Los fines de semana, vagonetas van y vienen sin que sepa exactamente porque no laboran en días laborales.

Ayer, ubicados en Los Sitios, en Moravia, pudimos comprobar que están construyendo unos galerones en el cauce del mismo Río, del lado de San Miguel.

Entendemos que el MINAE ya conoce del caso (Denuncia DEN-150-2007) y nos consta el Memorandum DGN-OD-870_2007 del 5 de diciembre del 2007 del Sr Jose Francisco Castro, que ayer pudimos ver en una reunión en la Municipalidad de Sto Domingo.

Sin embargo, el hecho que las obras continuan, que no se haya colocado algun tipo de sello para clausurar el acceso al antiguo tajo (por ejemplo, claudurando el portón de acceso, ubicado 1km y medio despues de Doña lela en la Ruta 32), nos lleva a pensar que sería deseable realizar acciones más concretas para evitar cualquier explotación ilegal.

Agradecemos desde ya su atenciñon al respecto

Muy atentamente

Nicolas Boeglin
Presidente, Comite Bandera Azul Ecologica de San Miguel

Deja Ministerio de Vivienda, Fernando Zumbado renuncia

Dice que "fuerzas oscuras" motivaron las denuncias sobre el manejo de fondos donados por Taiwán

Álvaro Murillo 06:10 PM

alvaromurillo@nacion.com
San José (Redacción). El ministro de Vivienda y coordinador de todo el sector social del Gobierno, Fernando Zumbado, presentó su renuncia definitiva hoy a las 5:30 p. m.
El ministro presentó la carta de renuncia al presidente Óscar Arias con el argumento de que no quiere provocar perjuicios a los planes sociales de este Gobierno.
Esto porque Zumbado está cuestionado por manejo que el jerarca hizo con dinero donado por Taiwán para barrios pobres de Pavas.
El Ministerio Público abrió una investigación de oficio contra él para determinó si cometió delito alguno con $1,5 millones recibidos de Taiwán y administrados por el Banco Centroamericano de Integración Económica (BCIE), usados en pago de consultorías a varias entidades.
Entre las consultorías contratadas figura la del Centro Internacional de Derechos Humanos (CIDH), , por $315.000. Esa organización la fundó Zumbado hace nueve años y fue recomendada por él para las contrataciones, según cartas divulgadas en el último mes.
"Tanto mi buen nombre como la imagen del Ministerio de Vivienda han sido seriamente afectados por el linchamiento a que me han sometido las afirmaciones irresponsables de algunos medios de comunicación y la saña de políticos demagogos", expresó Zumbado en la carta a Arias.
Y siguió: "Los programas sociales de su administración no pueden ser comprometidos por la maledicencia y la mala fe. i tampoco seré cómplice de esas fuerzas oscuras. Por eso (...) le ruego aceptar mi renuncia".
Zumbado se separó del cargo, de manera temporal, el 9 de julio, con el argumento de dar espacio a las investigaciones. El Ministerio está ahora a cargo de Jorge Sánchez, viceministro de Vivienda. Se espera que el Gobierno nombre al sustituto de Zumbado esta semana.

Dice que "fuerzas oscuras" motivaron las denuncias sobre el manejo de fondos donados por Taiwán
Álvaro Murillo 06:10 PM alvaromurillo@nacion.com
San José (Redacción). El ministro de Vivienda y coordinador de todo el sector social del Gobierno, Fernando Zumbado, presentó su renuncia definitiva hoy a las 5:30 p. m.
El ministro presentó la carta de renuncia al presidente Óscar Arias con el argumento de que no quiere provocar perjuicios a los planes sociales de este Gobierno.
Esto porque Zumbado está cuestionado por manejo que el jerarca hizo con dinero donado por Taiwán para barrios pobres de Pavas.
El Ministerio Público abrió una investigación de oficio contra él para determinó si cometió delito alguno con $1,5 millones recibidos de Taiwán y administrados por el Banco Centroamericano de Integración Económica (BCIE), usados en pago de consultorías a varias entidades.
Entre las consultorías contratadas figura la del Centro Internacional de Derechos Humanos (CIDH), , por $315.000. Esa organización la fundó Zumbado hace nueve años y fue recomendada por él para las contrataciones, según cartas divulgadas en el último mes.
"Tanto mi buen nombre como la imagen del Ministerio de Vivienda han sido seriamente afectados por el linchamiento a que me han sometido las afirmaciones irresponsables de algunos medios de comunicación y la saña de políticos demagogos", expresó Zumbado en la carta a Arias.
Y siguió: "Los programas sociales de su administración no pueden ser comprometidos por la maledicencia y la mala fe. i tampoco seré cómplice de esas fuerzas oscuras. Por eso (...) le ruego aceptar mi renuncia".
Zumbado se separó del cargo, de manera temporal, el 9 de julio, con el argumento de dar espacio a las investigaciones. El Ministerio está ahora a cargo de Jorge Sánchez, viceministro de Vivienda. Se espera que el Gobierno nombre al sustituto de Zumbado esta semana.

PROCLAMA COMITÉ PATRIÓTICO SAN ANTONIO DESAMPARADOS

De: Victor Solano Gutierrez

PROCLAMA En la reunión de viernes 20 de junio del 2008, luego de una amplia discusión hemos llegado al consenso de trabajar en pos de lograr una coalición, que perfile la más amplia unidad electoral, frente a las elecciones del 2010, que evite la consolidación del ariato como expresión de la clase política al servicio de las transnacionales extranjeras. Desde nuestra diversidad y con la tolerancia que garantiza poder organizar profundamente las experiencias, acciones y análisis necesarios para implementar unidos y unidas nuestras estrategias. Consideramos que la contienda electoral es parte de nuestra realidad y mucho ayudará a nuestra resistencia y lucha contra: el TLC, el neoliberalismo, y el capitalismo salvaje. Queremos unirnos a la excitativa ya planteada por otros Comités Patrióticos de que las bases exijamos la unidad necesaria para enfrentar el proceso electoral. Por el tiempo de que disponemos para lograr organizarnos efectivamente, creemos que el camino más conveniente es la consolidación de una COALICION desde las estructuras electorales existentes integradas al movimiento del NO. Esto lleva implícito una reacción ética que anteponga los intereses de la patria a los intereses personalistas. Además de plantear la excitativa por la COALICION, no dejamos de lado plantear como tarea la reforma al CODIGO ELECTORAL para lograr una participación realmente democrática y una auténtica representatividad dentro del proceso electoral.

UN VIAJE DE NEGOCIOS

Álvaro Montero Mejía
Queridas compañeras y compañeros de la Hora del Silencio: el fin de semana regresó Oscar Arias de su viaje a Brasil. Quiso su buena fortuna que eso le permitiera no estar presente en la Basílica de Los Ángeles, donde probablemente habría sido objeto de una multitudinaria rechifla, junto a la descomunal movilización policíaca a que nos tiene acostumbrados cada vez que se presenta en público.
Salió para Brasil en viaje de negocios, tal como lo consigna en un comunicado la agencia EFE que dice:
"El presidente de Costa Rica, Oscar Arias, será recibido mañana por su homólogo brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, con quien explorará las oportunidades que ofrece la bioenergía y, en especial, el etanol producido con caña de azúcar.
El principal interés del gobierno costarricense, según manifestó el propio Arias en San José, es conocer la experiencia brasileña con el etanol producido sobre la base de caña de azúcar, un cultivo al que Costa Rica le dedica cerca de 50.000 hectáreas.
Brasil ha ofrecido el conocimiento que ha acumulado durante tres décadas en la fabricación de etanol a toda Centroamérica, una región que produce anualmente cerca de cinco millones de toneladas de caña.
Brasil y Costa Rica coinciden en que la bioenergía constituye una alternativa limpia al petróleo, que abarata la factura energética y además es generadora de empleos en el campo, con lo que se plantea también como una herramienta en el combate a la pobreza".
Esta información, nos deja el sentimiento de que Óscar Arias no sólo ha perdido completamente el contacto con la realidad, sino que manifiesta una total carencia de sintonía con los sentimientos del pueblo, asunto que lo lleva a una pérdida casi completa de la sensibilidad humana. ¿Cómo es posible que en medio de la mayor crisis alimentaria que enfrenta la humanidad en más de un siglo, no externe, aunque sea para cubrir las apariencias, que su principal preocupación estriba en el esfuerzo que todos los gobiernos del mundo deben realizar para alimentar a los hambrientos, para invertir los recursos a su alcance en promover, estimular y dotar a los agricultores de los medios, y en primer lugar de las tierras, necesarios para producir alimentos en abundancia?

Hace casi dos años, en un programa "DIAGNÓSTICO" que realizamos con el ingeniero Arturo Robles Coronas, se pusieron en claro los métodos empleados por los hermanos Arias para liquidar la Fábrica Nacional de Licores y trasladarles las tareas de destilación de alcohol a varios ingenios azucareros entre los que se encuentra la hacienda de su propiedad, Taboga. Primero procedieron a cerrar la fábrica de licores, el más antiguo monopolio nacional, constituido por Don Juanito Mora, fundados en el falso pretexto de que contaminaba un cauce cercano. Luego trasladaron a manos privadas la tarea de producir el alcohol y los licores de la fábrica. Luego se apropiaron de la tradición de fabricar el aguardiente nacional, el guaro, para exportarlo a los EEUU. Luego incrementaron las áreas de producción de caña de azúcar de su hacienda, comprando tierras o alquilando parcelas agrarias, mediante contratos dudosos y la aun más dudosa complacencia del instituto agrario, a los parceleros del IDA. Esas tierras, beneficiarias del distrito de riego de Moracia, fueron hace años entregadas casi gratuitamente a pequeños agricultores y son, hoy por hoy, las mejores y más aptas que tiene el país para la producción de arroz y otros granos básicos. Cada hectárea que se siembra de caña, es una hectárea que se le arrebata la producción de alimentos.

A los brasileños les resulta el negocio, pues poseen uno de los cinco países más grandes del mundo, por lo que les sobra tierra, y pueden sembrar caña de azúcar en extensiones cercanas al tamaño territorial de Costa Rica. Aún así, todo ese esfuerzo es para venderle etanol, es decir, alcohol carburante, a los consumidores locales y luego a los Estados Unidos, lo cual es para algunos terratenientes un negocio multimillonario. Este negocio, Bush lo puso en las manos de los hacendados de su país, pues en Estados Unidos se utilizan casi 3,3 millones de hectáreas para cultivar maíz, con el que se producen alrededor de 10,6 billones de litros de etanol que representan únicamente el 2% de toda la gasolina que consumen los 800 millones de automóviles que recorren las carreteras de los Estados Unidos. Entretanto se multiplica por cuatro el precio de la tortilla en México. Entretanto, más de 37 países de África, Asia y América Latina, que representan un total de 90 millones de personas, padecen hambrunas crónicas donde la gente muere, literalmente, de hambre. Entretanto, las consecuencias sociales de semejantes actividades productivas, se enfrentan al drama de la inseguridad alimentaria que afecta en el mundo, a más de 850 millones de personas. Entretanto Centroamérica, amenazada por el hambre, realiza esfuerzos para destinarle cerca de $650 millones a la producción de alimentos, a los cuales Costa Rica, es decir el Gobierno de los Arias, solo aporta la misérrima suma de $14,5 millones, apenas superior al aporte de Belice.

Aunque Lula y su ministro de finanzas Guido Mantega, digan lo contrario, lo cierto es que la producción de etanol compite codo a codo con la producción de alimentos, con el agua, las tierras, los fertilizantes, los trabajadores y las maquinarias necesarias para producirlos. Es cierto que la producción de bio carburantes no es la única causa de la crisis alimentaria, pero hay que ponerle a la par la locura de Arias y Eduardo Lizano, que consistió en liquidar la agricultura doméstica y meternos en el tráfago de libre mercado, junto a la obediencia ciega a las fórmulas del FMI y el Banco Mundial. Pero en todo caso, Brasil es Brasil, y Centroamérica es Centroamérica, con sus limitaciones de tierras arables, de agua, de vías de comunicación, de medio de transporte y una pobreza que crece a pasos agigantados.

Por eso es indigno, que el mandatario de una nación centroamericana, en vez de hacer causa común con nuestros sufridos pueblos, en vez de poner todo su empeño y los recursos del Estado a contribuir a resolver la marginalidad, el hambre y las migraciones de los pobres de Centroamérica, se haya ido a Brasil a consolidar los negocios de su familia.

Leído en la calle, frente a la casa de Arias, el lunes 4 de agosto a las 8 de la noche

Otro triunfo patriótico

MUNICIPALIDAD DE PUNTARENAS RECHAZA EXPLOTACIÓN DEL RÍO LAGARTO
COSTA PÁJAROS. COSTA RICA.
05 AGOSTO 2008.

El Concejo Municipal de Puntarenas acordó NO conceder permisos de USO DE SUELO para aquellas instalaciones y actividades comerciales relacionadas con las concesiones de extracción de materiales en el cauce del Río Lagarto que llegue a otorgar MINAE. Asimismo, giró instrucciones a la Administración para que NO SE OTORGUEN LAS PATENTES COMERCIALES para este tipo de actividad.

El acuerdo fue aprobado en forma unánime y en definitiva durante la Sesión No. 211, celebrada el pasado 18 de julio 2008.
LEER MÁS
Más información
http://comiteprodefensariolagarto.blogspot.com/
Filemón Alvarado tel. 2-678-8094, Acueducto ASADACOPA
Eduardo Ledezma, Acueducto Orocú y Santa Juana
Sigifredo Bolaños tel. 2- 638-1206 y 8-344-3235, ADILA
Heilyn Carranza, tel. 2-638-1255; tel. 2-638-1395

Proclama patriótica

Compañeros y compañeras.
PATRIOTAS COSTARRICENSES


Se les remite la versión final de la PROCLAMA PATRIOTICA votada en San Pablo de Heredia EL 26/6/08, y que pretende ser un aporte teórico a la unidad de fuerzas. Fue elaborado por una colectividad de personas que entienden que este proceso es lo único viable para enfrentar a los oligarcas neoliberales en el proceso eleccionario en el que ya estamos inmersos y en el cual ya ellos tienen su plataforma lista y trabajando.
Los invitamos para que la analicen y DIFUNDAN masivamente en sus grupos de contactos para que la ciudadanía se apropie del proceso de unidad y finalmente las cúpulas partidarias se vean sometidas a este grito, que a lo largo y ancho del país, resuena en el corazón de los PATRIOTAS.

Tenemos que hacer reuniones y asambleas en todos los cantones del país.
Tenemos que suscribirlas como organizaciones y personas de la sociedad civil.
Tenemos que convertir este movimiento de la unidad en algo imparable e innojetable.

Favor remitir cualquier observación a este correo.


Atentamente.

Fabio Enrique Delgado Hernández
Asesoría legal Convergencia Patriótica por
la unidad de las fuerzas antineoliberales

• Sala IV acogió para estudio acción de inconstitucionalidad de diputado:

Gerardo Ruiz Ramón

gruiz@diarioextra.com


La Sala Constitucional acogió para su estudio una acción de inconstitucionalidad presentada por el diputado Oscar López del Partido Accesibilidad Sin Exclusión (Pase), contra un acuerdo tomado por el Consejo de Gobierno el pasado 2 de abril.
El convenio pretende facultar al Ministerio de Ambiente y Energía (Minae) para que pueda entregar en concesión a empresas privadas la explotación de aguas para generar electricidad.
Con la decisión de la Sala quedan suspendidas las resoluciones del Minae para dar permiso a los cogeneradores eléctricos de aprovechar el recursos hídrico.
La interrupción regirá hasta que los magistrados se pronuncien a favor o en contra de la acción de inconstitucionalidad presentada por el diputado López.
QUE ECHEN ATRÁS
Oscar López celebró que los jueces constitucionalistas le dieran curso a su acción.
Según el diputado, va contra la Constitución que el Consejo de Gobierno decidiera no someterse a un pronunciamiento de la Procuraduría General de la República, donde se cuestionaba la potestad de darle al Minae carta abierta para concesionar aguas para la producción hidroeléctrica.
"El Consejo de Gobierno, primero, no tiene potestad de brincarse a la Asamblea Legislativa para dar concesiones de recursos públicos.
Y segundo, el presidente Oscar Arias y sus ministros deben acatar los pronunciamientos de la Procuraduría, aunque éstos vayan en contra de sus intereses", argumentó López.
El representante unitario del PASE sostuvo que pretende seguir dando peleas por el medio ambiente, protegiéndolo mediante el respeto de las leyes para entregar en concesión los recursos naturales.
"Aquí al Consejo de Gobierno no le que otra que echar atrás en su acuerdo y no darse potestades que no le competen.
Espero que la Sala les dé un jalón de orejas para que respeten la institucionalidad", culminó López.
La Sala Constitucional confirió audiencias a la Procuraduría y al Ministerio de la Presidencia para hacer referencia al acuerdo del Consejo de Gobierno.

Denuncia sobre explosiones en Santo Domingo de Heredia

From: Nicolas Boeglin
Date: 05-ago-2008 13:19
Subject: EXPLOSIONES A LA DINAMITA EN ANTIGUO Tajo (ILEGAL) en San Miguel de Sto Domingo. 5 de agosto 2008
To: banderazulsmiguel@gmail.com

Estimados comunicadores y profesionales del ambiente

En el día de hoy , 5 de agsto, ya vamos por la 6a explosion de dinamita en un tajo ilegal (las dos ultimas registradas: 12:27 y 12:30 ). Se trata de un tajo cerrado por el MINAE en 1999 y que denunciamos ante las autoridades del MINAE el pasado 6 de febrero del 2008 (Direccion de MInas y Geologia, ver email adjunto) dado los evidentes movimientos de vehiculos y explosiones. Está ubicado 1,5 km de Doña Lela, en direccion a Guapiles, Ruta 32.

Los vecinos se han quejado durante toda la mañana, y a una señora que acaba de llamarme, se le quebraron dos vidrios por el impacto de la explosion. La Fuerza Pública dice que no tiene competencia, sino de la Muni, quien no atiende a los que llaman. Y el MINAE en su inspección ocular en febrero no encontró nada.

Dado el poco interés de la Municipalidad y del MINAE, recurrimos esta vez a los medios de prensa de este pais para informar e investigar las causas de tan extrañas explosiones en un tajo que ya no lo es en el papel (dado que fue rlausurado por el MINAE en 1999).

Ojalá sus reporteros puedan venir a filmar y a entrevistar a vecinos molestos por la inacción estatal y municipal.

Cordialmente

Nicolas Boeglin
Presidente, Comite Bandera Azul Ecologica de San Miguel---------- Forwarded message ----------From: San Miguel Bandera Azul <banderazulsmiguel@gmail.com>Date: 06-feb-2008 10:49Subject: Tajo en San Miguel de Sto DomingoTo: marsa007@costarricense.cr

Señora Melanie Salazar, Directora
Direccion de Geologia y MInas
MINAE

Estimada señora Salazar

Por la presente me permito saludarla muy atentamente.

Tal como indicado en nuestra conversación del día d ehoy, en las ultimas rueniones del Comite Bandera Azul Ecologica de San Miguel, se ha estado presentando en forma recurrente el tema de la explotación del antiguo Tajo de San Miguel, cerrado por el MINAE en 1999. En Noviembre y Diciembre del 2007, se oyeron explosiones a la dinamita, y en estos dias hemos visto que las obras continuan. Los fines de semana, vagonetas van y vienen sin que sepa exactamente porque no laboran en días laborales.

Ayer, ubicados en Los Sitios, en Moravia, pudimos comprobar que están construyendo unos galerones en el cauce del mismo Río, del lado de San Miguel.

Entendemos que el MINAE ya conoce del caso (Denuncia DEN-150-2007) y nos consta el Memorandum DGN-OD-870_2007 del 5 de diciembre del 2007 del Sr Jose Francisco Castro, que ayer pudimos ver en una reunión en la Municipalidad de Sto Domingo.

Sin embargo, el hecho que las obras continuan, que no se haya colocado algun tipo de sello para clausurar el acceso al antiguo tajo (por ejemplo, claudurando el portón de acceso, ubicado 1km y medio despues de Doña lela en la Ruta 32), nos lleva a pensar que sería deseable realizar acciones más concretas para evitar cualquier explotación ilegal.

Agradecemos desde ya su atenciñon al respecto

Muy atentamente

Nicolas Boeglin
Presidente, Comite Bandera Azul Ecologica de San Miguel

Tel: 2297 50 53 - 2297 56 94

Condiciones laborales en las piñeras

Estimados amigos

Adjunto artículo de hoy sobre condiciones laborales en piñeras (Pagina Abierta, La Extra, Suplemento de Opinión). Sin lugar a dudas una valiente posición de un sindicalista de SITRAP, dado los intereses economicos en juego (que no deben de ser muy alejados del mundo politico).

Ojalá puedan difundir este articulo, y, los que tienen acceso a medios de comunicación o a columnistas, pensar en apoyar esta denuncia desde la perspectiva ambiental/laboral/politica. Todos saben que OXFAM International (Ong britanica especializada en el comercio mundial equitable) ha iniciado una campaña contra la comercizalicación de la piña de CR en Alemania dese hace dos meses, en protesta por las condiciones laborales que ahí imperan, sin que los medios nacionales se hayan interesado por el tema.

Muy cordialmente

Nicolas Boeglin

http://www.diarioextra.com/2008/agosto/05/opinion09.php

Trabajo en las piñeras
Didier A. Leitón Valverde (*)
En las plantaciones de piña los salarios son altamente insuficientes: en muchos casos están por debajo del mínimo legal. Cada vez que el Consejo Nacional de Salarios hace ajustes, las piñeras se hacen de la vista gorda, sumergiendo más en la pobreza a las trabajadoras y trabajadores. Si usted quiere comprobarlo, puede ir a ver cómo sus familias en Siquirres, Pital o en Guácimo; eso sí, pocos hablarán porque hay mucho temor a denunciar estos hechos.
En la mayor parte de las empresas piñeras las jornadas de hasta 12 horas diarias son la regla. Incluso, a pesar de que por las noches no existe la jornada extraordinaria, en algunas piñeras obligan a los trabajadores a laborar las 12 horas nocturnas bajo la lluvia y tormentas sin ningún tipo de protección.
Contratista intermediario. Estas empresas utilizan además los servicios de un contratista, verdadero fantasma que nunca aparece por la finca y que los trabajadores ni siquiera conocen. Solamente aparece para cobrar el cheque que le corresponde cada quince días o cada mes. Los trabajadores del contratista están a las órdenes de los jefes de la finca, y realizan todo tipo de labores en las prácticas agrícolas de la finca. Toda la documentación derivada de la relación laboral, como órdenes patronales y boletas de pago, se maneja en la oficina de la finca, y la mayor parte de los trabajadores no tienen ningún derecho, como aguinaldo, feriados, vacaciones, cesantía, horas extrasDesde hace varios años las empresas se han dado a la tarea de buscar un "antídoto" eficaz para impedir la organización sindical, y utilizan varias formas de contratación, con el fin de evitar que los trabajadores logren tener una estabilidad laboral o se puedan organizar en sindicatos: en la mayoría de las plantaciones de piña verán ustedes portones de seguridad custodiados por guardas de seguridad privada, fuertemente armados, los cuales tienen órdenes de no permitir el ingreso de los representantes sindicales.
Condiciones insalubres. En las practicas agrícolas, los trabajadores están expuestos a los agroquímicos que se utilizan en la industria, causando alergias e infecciones en la piel, dolores de cabeza, enfermedades respiratorias, asma, mareos, dolor en las manos, sin saber el trabajador qué efectos podrían causar estos químicos a mediano o largo plazo, como es el caso del DBCP o nemagón.
Hay que saber además que los trabajadores tienen que laborar largas jornadas bajo el sol y el agua, lo que causa en muchos casos insolación, desmayos, sangrados por la nariz, o dolores de espalda, por pasar mucho tiempo inclinados. No existen lugares adecuados para ingerir los alimentos, por que deben hacerlo bajo el sol y el agua, expuestos a los químicos utilizados en la plantación.
¿Salud ocupacional? ¿Ministerio de Trabajo? ¿Ministerio de Salud? ¿Caja del Seguro Social? Nadie, absolutamente nadie viene a exigir a las empresas respetar los derechos laborales de los trabajadores de las piñeras en Costa Rica.
Si mañana va a la feria y compra una piña, piense, al momento de disfrutar de su sabor, la profunda amargura que nos causa el silencio de nuestras autoridades ante los abusos que se cometen para producirla.
*Secretario de organización del Sindicato de Trabajadores de Plantaciones Agrícolas SITRAP

Cruzada Nacional por la ampliación de la soberanía

Si Ud. y su organización estiman trascendente ampliar nuestra soberanía, envíen cartas, faxes, telegramas y mensajes de apoyo a esta cruzada , dirigida a sus diputados, ministros y Presidencia de la República.
Divulgue la nota adjunta.
ES UNA OPORTUNIDAD UNICA PARA COSTA RICA

Cruzada nacional por la ampliación de la soberanía
Ocean. Guillermo Quirós Alvarez

Desde finales del siglo XX la búsqueda y explotación de hidrocarburos en las plataformas submarinas, asume un rol político-económico cada vez más intenso, a medida que la oferta mundial tiende a comprometer una demanda sostenidamente creciente. A los hidrocarburos se agregan hoy minerales estratégicos, cuyas reservas en tierra firme se han ido agotando. Emerge así una nueva realidad que es el océano como fuente de recursos, en una variedad y riqueza que sobrepasa por mucho al de las pesquerías. La humanidad del siglo XXI tiene en los lechos marinos reservas minerales de gigantescas dimensiones, capaces de cubrir la demanda durante varios siglos. Los de mayor interés son los nódulos polimetálicos, en los cuales el manganeso se encuentra al 24%; hierro al 14%; silicio al 9%; entre otros. Las exploraciones han comprobado que las mayores existencias se encuentran en el Océano Pacífico, aunque están esparcidos en todos los océanos.
Esta nueva realidad ha desatado grandes energías políticas que provocan conflictos diplomáticos y acuerdos a escala mundial. Pero un nuevo y decisivo factor se ha hecho presente: la gran empresa, provista de capital, de tecnologías avanzadas y de gran capacidad de planeamiento y de ejecución, autosuficiente para explorar y explotar los recursos del mar; empresas cuyos intereses no guardan relación con las decisiones políticas de los países ribereños.
La plataforma continental es la proyección submarina del continente, hasta las 100 brazas de profundidad. Es el suelo marino más valioso pues resulta más fácil explotar su subsuelo y siendo poco profunda, es accesible a los rayos solares que promueven la vida submarina.

Ilustración 1.
Relieve del fondo marino.
Se indica la plataforma continental frente al Pacifico Norte (blanco), talud (café y celeste) y la Trinchera Mesoamericana y océano profundo (azul y morado).


La Convención del Derecho del Mar de Naciones Unidas (UNCLOS) desde el punto de vista de la jurisdicción del estado marítimo sobre suelo y subsuelo marinos, le asigna un espacio determinado por límites físicos, geológicos y jurídicos. En su artículo 76 la Convención establece que la plataforma continental de un estado ribereño se extiende hasta el borde exterior del margen continental o bien hasta una distancia de 200 millas náuticas contadas desde la línea de base. Esto significa que cuando la plataforma continental es tan angosta que finaliza geológicamente antes de las 200mn (Costa Rica), la Convención aumenta la jurisdicción del estado ribereño sobre suelo y subsuelo marinos hasta dicha distancia de la línea de base, en calidad de derechos económicos. Y ello es la expresión de nuestro texto constitucional. Por lo tanto, la valoración geográfica de la Constitución Política deduce que el territorio soberano tiene una extensión tan solo de 58.730km2. Así el 98% de nuestros territorios oceánicos no son territorio nacional y las aguas bajo soberanía absoluta solo se extienden hasta 12 millas de la costa.

Como producto de la ausencia total de una cultura marina en la sociedad, los gobiernos en los últimos 20 años olvidaron ejercer nuestro derecho internacional para ampliar la soberanía nacional, conforme al articulado de la Convención. Pero por una situación fortuita para nos, la presión internacional de países poderosos forzó a la Autoridad de Fondos Marinos de O.N.U. a otorgar a países como el nuestro, la oportunidad trascendente de que si actuamos de forma acelerada -antes de mayo del 2009- tendremos de nuevo la oportunidad de reclamar la ampliación cuyo derecho habíamos perdido.
Nuestro derecho deriva del concepto de margen continental ampliado –como parte de la plataforma continental jurídica-, el cual faculta a interpretar que geológicamente Costa Rica y la Cordillera Cocos al emerger simultáneamente, permite a la segunda ser considerada parte integral del territorio continental. La Convención también establece los métodos de cálculo aplicables para establecer la extensión del margen continental. En particular los incisos 76.4 y 76.5 ofrecen las mejores alternativas a nuestros intereses, extendiendo nuestro territorio marino y nuestra soberanía, a partir de territorios internacionales libres de disputa. Tenemos la oportunidad histórica de que el nuevo territorio se extienda hasta 680.000km2 de superficie, incluyendo la soberanía sobre 630.000km2 de ellos, donde tendremos plenitud de derechos, sin necesidad de modificar la Constitución Política





Ante esta expectativa real de derecho, es preciso unir voluntades y forjar una cruzada nacional para integrar las diversas fuerzas políticas, culturales y sociales de nuestro país, con el único propósito de lograr la ampliación del territorio nacional conforme al articulado de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar.




Ilustración 3.
Mapa físico general de Costa Rica. La línea blanca indica los límites actuales. La línea roja indica la nueva plataforma continental reclamada ante O.N.U. La escala de colores en la esquina superior izquierda señala las profundidades.

Oscar Arias Sánchez, la antítesis de un estadista, Alfredo Gonzáles Flores

Columnista huésped 4 de Agosto 2008
Por Elena Villalobos

Los dos son hijos de la provincia de Heredia, ambos realizan estudios en derecho, nacen en senos de familias acaudaladas y terminan por llegar a la Presidencia de la República, muchas las coincidencias, más las diferencias.
Don Alfredo González Flores, es considerado por muchos como el gran y primer estadista que ha tenido nuestro país. El 7 de diciembre de 1913 se realizan elecciones, sin que ninguno de los candidatos obtuviera el número necesario de votos para asumir la presidencia. Después de meses de zozobra e intrigas políticas, el Congreso declaró desierta la elección y nombró al Lic. González Flores, primer Designado, llamándolo al ejercicio del Poder para el período 1914-1918. De esta manera termina una crisis política.
En otro escenario, 92 años después, otro 8 de mayo, pero de 2006, Oscar Arias Sánchez, asume la Presidencia de la República, en el estadio nacional (hoy China Stadium), en la Sabana, San José. Su toma de posesión se da, después de una larga crisis política y moral, donde se cuestiona la forma en cómo retorna la reelección presidencial, sin haberse reformado la Constitución Política vía Asamblea Legislativa, sino por medio de la Sala Constitucional. A raíz de las elecciones de febrero del 2006, surgen fuertes denuncias de fraude electoral, que una a una son desechadas por el TSE. Finalmente el 8 de mayo de 2006, en un hecho que no registra la historia nacional, miles de costarricenses desfilamos por el Paseo Colón, rumbo al Estadio Nacional a protestar por lo que se consideraba y aún creemos, fue la toma inconstitucional de la Presidencia de la República y por lo tanto, un golpe de Estado.
En 1918, en la dictadura de los hermanos Tinoco, don Joaquín García Monge, es destituido como director de la Escuela Normal de Costa Rica, lo cual provoca que don Omar Dengo y la gran mayoría de docentes de dicho centro de estudio renuncien en apoyo a don Joaquín y en repudio al régimen militar. Ante tal hecho una figura como don Omar Dengo, con esposa y un hijo pequeño, sobrevive en San José en una casa humilde, vendiendo sus regalos de boda, una lección de que la dignidad no tiene precio.
En 2008, la directora del Museo de Arte Costarricense, renuncia a su cargo al "sugerírsele" que retire una fotografía que conmemora la inauguración del museo, en la que aparece el Presidente de entonces don Daniel Oduber Quirós, junto a otros funcionarios de la época y colgar en su lugar una del actual presidente.
En 1915, en un mensaje presidencial, don Alfredo González Flores indica "…que cada uno contribuya en la medida de su capacidad económica y que crezca progresivamente la contribución para los más pudientes, y que, en lo posible, pesen sobre los favorecidos con ellas los gastos para las obras de fomento y de interés local o especial."
Viernes 11 de julio de 2008, Cartago, mensaje presidencial "los que critican los altos salarios de funcionarios, tienen envidia por los salarios competitivos…" , en relación a los altos salarios pagados a "funcionarios públicos" con fondos del BCIE. Aquí radica la diferencia entre un estadista, un humanista y otro que no lo es.
En las honras fúnebres de González Flores, dice el entonces presidente de la República, don Francisco J. Orlich, lo siguiente:
"Don Alfredo González Flores forma parte de los inmortales, de aquellos que nunca mueren porque su luminosa huella continuará animando la existencia de Costa Rica. La vida y obra de don Alfredo es uno de los mejores ejemplos que los costarricenses debemos tomar de inspiración".
Que la historia sitúe a cada uno en el lugar que le corresponde.

Unpoco de humor sobre la labor de las municipalidades

A la puerta de esta Municipalidad, se produce el hallazgo de un bebé abandonado.Después de asear y alimentar al bebé, los funcionarios se lo entregan al Alcalde.Al cabo de unos días el Alcalde emite una nota:

De: ALCALDE PARA RELACIONES HUMANAS.Acusamos recibo de un recién nacido de origen desconocido en la puerta deeste municipio..Formen una comisión de investigación para determinar:

A) SI EL 'ENCONTRADO' ES PRODUCTO DOMESTICO DE ESTE AYUNTAMIENTO
B) SI ALGUN FUNCIONARIO DE ESTE AYUNTAMIENTO SE ENCUENTRA INVOLUCRADO EN ESTE ASUNTO.
Firmado: EL ALCALDE

Al cabo de un mes la comisión emite un informe:

De: COMISION DE INVESTIGACION PARA ALCALDE

Tras cuatro semanas de investigación, esta comisión concluye y le comunica que, el hallazgo NO PUEDE SER producto de este ayuntamiento por las siguientes razones:

A) Aquí nunca se hace nada por placer ni con amor.

B) En este ayuntamiento jamás dos personas colaboran íntimamente para hacer algo positivo.

C) Aquí nada de lo que se hace tiene pies ni cabeza

D) En nuestros archivos no consta nada que estuviera listo en tan sólo 9 meses.

Firmado: LA COMISION

CualquieR similitud con otra municipalidad del país es MERA COINCIDENCIA.

Tiranía que destruye al ICE

Ante las graves consecuencias de las decisiones a que se ha venido sometiendo el ICE en esta administración, denunciamos:

1. El ICE pasó de tres a seis Subgerencias, duplicando los gastos de la Administración Superior. Congruente con la política del miedo del memorando, nombró en enero de 2007 un Subgerente de "Seguridad", quien renunció tras denunciar que se le encomendó implementar estrategias contra las organizaciones sindicales del ICE; algunas se implementaron, como eliminar el uso del correo electrónico de la Institución durante el referéndum -derecho a la comunicación que recién restituyó la Sala Constitucional-. Se han creado nuevos puestos sin estudios ni justificación, incluidas Subgerencias, Divisiones y Direcciones, aumentando los niveles jerárquicos, la burocracia y la lentitud en los trámites. Solo en el Sector de Telecomunicaciones las jefaturas han aumentado en un 52%. El Presidente Ejecutivo y las jefaturas por él escogidas, han hecho nombramientos sin seguir el Estatuto de Personal, aplicando conceptos que rayan en la arbitrariedad y el amiguismo. Con la excusa de aplicar el modelo de procesos del Telecom Management Forum, recomendado por la Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT), se quita y pone a personas sin ninguna justificación, desvirtuando cualquier aporte de ese modelo de administración "eTOM" y produciendo desmotivación ante tanta subjetividad.

2. Se han hecho nombramientos, algunos de muy alto nivel, todos sin el menor concurso público, sin un perfil del puesto, sin dar oportunidad a las personas más calificadas, sin un proceso de selección que garantice el candidato idóneo. Tal es el caso del nombramiento del Auditor Interno, enderezado finalmente solo por la intervención de la Contraloría General de la República, pero que evidenció el deseo de imponer figuras leales al Presidente Ejecutivo.

3. Muchas jefaturas han sido destituidas sin justificaciones y sin el debido proceso. El recurso de amparo que algunas personas se han atrevido a presentar en Sala Constitucional -porque no todos se atreven-, Expediente No. 08-004764-0007-CO, precisamente pretende defender los derechos de muchas de esas personas ante tales atropellos. Igual suerte corrió el anterior Director Jurídico de la Institución, quien cuando ya no contó con la confianza del jefe, debió renunciar y en sustitución el Presidente Ejecutivo nombró a su "asesor", en aparente gratitud a su leal defensa de los proyectos del ley que amenazan hoy con destruir al ICE.

4. El poder concentrado por el Ing. Pedro Pablo Quirós es único en la historia del ICE, pues es Presidente del Consejo Directivo, Presidente Ejecutivo y Gerente General. Dirige además el Consejo de Gerentes y la Junta de Adquisiciones, manifestaciones claras de su autocracia, reduciendo a la mínima expresión la toma de decisiones por parte de los Subgerentes, que deben someter a su criterio toda decisión, provocando atrasos significativos en las actividades empresariales.

5. En el Sector Electricidad se han direccionado estudios para una aparente reestructuración o "modernización", que aspira a fragmentar el Sector, afectando seriamente áreas críticas como la planificación y el desarrollo de proyectos, que a través del tiempo han demostrado un valiosísimo aporte al desarrollo nacional (98,62% de cobertura en el país). De llevarse a cabo tal mutilación, se terminará con buena parte del Sector Eléctrico, poniéndolo en camino a una total privatización, iniciada ya con la Ley 7200, y tal y como han hecho con Telecomunicaciones, a través de la Ley 8642, publicada el 30/06/2008.

En momentos tan críticos para el país, por la grave afectación del ICE y sobretodo de la población de menos recursos, promovida por este gobierno y el Presidente Ejecutivo del ICE, no podemos permanecer en silencio. Los hechos aquí denunciados producen en el personal desmotivación, inestabilidad, incertidumbre, miedo y sumisión.

En conclusión, se provoca el debilitamiento no solo administrativo, sino financiero y técnico del ICE, en una evidente estrategia para facilitar la competencia a los privados, que solo presagia el desmantelamiento del ICE, a manos de poderosos empresarios nacionales y transnacionales.

Frente Interno de Trabajadores del ICE, FIT.
Julio, 2008.

FRENTE INTERNO DE TRABAJADORES DEL ICE

¿Qué es un fraude de ley? ni idea, hasta que leí a Don Juan José Sobrado

Emilia González

Y resulta que es una barbaridad. Don Juan José Sobrado nos dice que ese jueguito de nombrar al Magistrado Sosto por un poquito menos de tres meses, dejar pasar unos días y después volverlo a nombrar : "fraude a la ley se llama esto en Derecho, y está sancionado con nulidad absoluta por la Ley Contra la Corrupción" (SIC)[1].

Pareciera que lleva razón Don Juan José porque según el diccionario se denomina fraude de ley o fraude a la ley a una situación en la cual para evitar la aplicación de una norma jurídica que no le favorece o no le interesa, una persona se ampara en otra u otras, llamadas normas de cobertura, y busca dar un rodeo que le permita sortear la prohibición o las obligaciones que le imponía la norma vulnerada.
Y entonces surgen varias preguntas:
· ¿Quién quiso al interior de la Corte Suprema de Justicia rodear o sortear y evitar con ello la aplicación de una norma jurídica que podría impedir que el Magistrado Sosto siguiera tan campante?
· ¿A quién dentro o fuera de la Corte Suprema de Justicia no le favorecía o le interesaba que esa norma se aplicara al señor Sosto?
· ¿Quién asume la responsabilidad por esa -a todas luces incorrecta decisión-: la Corte Plena, el Presidente de la Corte, el Secretario de la Corte, la Presidenta de la Sala IV , los Magistrados de la Sala IV o quién?
· ¿Es ese fraude de ley un delito, contravención o conducta impropia?
· ¿Es de acción privada - los particulares reclaman - o de acción pública- el Ministerio Público interviene, la Contraloría, quién -?
· ¿Por qué existe un silencio generalizado y nadie sale a dar explicaciones o contradecir la tesis jurídica de Don Juan José Sobrado?
Si barbaridad fue para mí descubrir cómo en los más altos niveles del Poder Judicial se podrían cocinar esas habas del tal fraude de ley, sobretodo luego de una entrevista con la Magistrada Calzada a quien le solicitamos que relevara al Magistrado Sosto del conocimiento del Caso del Diputado Sánchez y nos respondió que no se podía porque la designación se hacia por sorteo y había un "rol" ; más grave es que esas preguntas se queden sin respuesta y sin consecuencias, aunque la solución sea el exilio dorado (embajada, organismo internacional y otros) que se acostumbra en las altas esferas o la pensión de lujo, pero alguna ha de haber, sino entonces ¿qué es impunidad?


[1] Diario Extra: Martes 29 de julio "Sosto y Corte ".Juan José Sobrado Ch.

Que hay detrás de la apertura?

Se adjunta para su conocimiento, artículo del Ing. Gerardo Fumero Paniagua, publicado el pasado martes 29 de julio en la Sección Página Abierta, del Diario Extra.

¿Qué hay detrás de la apertura?

Como consecuencia de los estudios del Dr. Oscar González Soto, consultor de la Unión Internacional de Telecomunicaciones, UIT, que realizó en marzo del 2004 una "Consultoría sobre Mercados en Competencia y Evolución hacia NGN en Costa Rica, UIT/ICE, San José, Costa Rica", el ICE proyectó que el mercado de las telecomunicaciones a diciembre del 2008 alcanzaría los $831 millones. Si consideramos otros negocios relacionados (como las redes privadas y la TV por cable), bien podríamos estimar hoy el mercado en más de mil millones de dólares.
Ese es el jugoso negocio a repartir con la apertura de las telecomunicaciones y por el cual los grandes intereses (nacionales y extranjeros) no escatimaron los millones de dólares que se gastaron (propios, del Estado, de CRU-SA, del BCIE y por descubrir), en el peor bombardeo mediático que conozca este país, en pos de la aprobación del TLC.
Este negocio y el de los seguros son, a no dudarlo, la corona de ese preciado trofeo que, por lo demás, al pueblo solo deparará pobreza y exclusión, como en los países que ya han sufrido sus embates.
Los sacrificados serán -como siempre-: el pueblo, que pagará necesariamente tarifas mucho más caras, y el ICE, de quien González afirma: "La evaluación del escenario (1D) para el operador establecido con muy alto nivel de competencia y mantenimiento de los compromisos de fuerte crecimiento de red y de la Obligación de Servicios Universales (OSU), como peor caso, resulta en 1) Falta de sostenibilidad del negocio: necesarios más de 10 años de retorno y cash-flow (flujo de dinero) plano que no permite la recuperación futura, y 2) Muy bajo valor de mercado de la compañía al final del periodo".
Carga para el ICE. La apertura, según la Ley aprobada, No. 8642, será inmediata, la competencia agresiva y prácticamente en todos los servicios, pues la "telefonía básica tradicional", reservada en monopolio al ICE, solo durará mientras esas redes son sustituidas por las de Internet, pero en cambio le impondrá al ICE una carga que no llevarán los demás operadores: procurar el servicio universal, hasta donde pudiera hacerle frente, dados los subsidios que tal objetivo implica.
Si del pastel de los mil millones el ICE retuviera una tercera parte, con fundamento en las proyecciones de González, estaría en juego una piñata de $670 millones, cuya repartición bien justifica el resquebrajamiento de la alianza que ha mantenido unidas las fuerzas del SÍ por 4 años. Logrado el objetivo -aprobación de la Ley, más que del TLC-, ahora tienen un nuevo reto, ¿cómo repartirse el botín? La ambición es tal, que ya hemos visto fisuras entre las fuerzas en el gobierno y los medios de comunicación y en las cinco fracciones legislativas que componen el G-38.
Poderosos intereses. Entre las evidencias -visibles- de los poderosos intereses que se mueven detrás del mercado de las telecomunicaciones en el país podemos rescatar: 1) La visita del enviado especial del Sr. Carlos Slim -dueño de Telmex-, Felipe González, a Rohrmoser, en enero del 2006, a un mes de que el Dr. Oscar Arias fuera electo Presidente, y cuando ya se tenían los borradores de la Ley General de Telecomunicaciones, 2) La flexibilización de los términos de la apertura a través de las distintas versiones de esa Ley, 3) La férrea voluntad con que los señores diputados del G-38 en la Comisión de Internacionales defendieron los privilegios para las empresas, en perjuicio del pueblo, 4) El secretismo con que se ha manejado siempre el tema, negando primero que se incluyeran las telecomunicaciones en el TLC, negando por años los borradores de la Ley, ocultando los reglamentos a la Ley, 5) La compra de la empresa Amnet por parte de capital de Millicom, 6) El posicionamiento de las empresas de Cable-TV, a través de Racsa y las posterías de la CNFL y el ICE, 7) El ligamen de los grandes capitales centroamericanos con los señores de Llorente y los que hoy ocupan Zapote.
La mayor falacia es creer que la apertura y por tanto la Ley de Telecomunicaciones, "…rescata los principios de universalidad, de solidaridad,…", como lo aseguró en Casa Presidencial el 4/06/08 el Sr. Ministro de la Presidencia, Rodrigo Arias Sánchez. Evidentemente el memorando del miedo -y del engaño-, continúa vigente y posiblemente hasta mayo del 2010.
Ing. Gerardo Fumero Paniagua

SIICE
"Responsabilidad y presencia en la vida nacional"

Conozca el papel de luis paulino mora

...

(Siguiendo el ejemplo de los compañeros escribimos tales nombres en minúsculas porque NO merecen respeto ...) Costa Rica En Accion...
********************************************************************************************************************************
Mensaje original de Defensores de la Constitucion... re-enviado por 'Siempre en Lucha Patriótica'

INFORMACIÓN IMPORTANTE QUE TENEMOS TODOS QUE CONOCER...
Hablando por ahí con una persona que conoce el funcionamiento del Poder Judicial me he enterado de hechos que son sumamente importantes para el conocimiento de todos por lo que con su consentimiento paso a relatárselos con las palabras de la persona que me confío la información. POR FAVOR DIFUNDIR por todos los medios que tengan a mano, esta red, la radio, medios internacionales, etc.En relación con lo del magistrado suplente sosto...así todo en minúscula, porque no le merece respeto alguno, me indica que cree que el asunto de las asesorías de su parte a la presidencia de la República desde todo punto de vista está mal, pero cree que en la discusión a nivel nacional se han dejado por fuera elementos que, se imagina (y yo creo que no se imagina mal), la mayoría desconoce, porque aquí no es solo sosto quien está actuando mal, sino el propio presidente de la Corte, luis paulino mora (también en minúscula por las mismas razones).El asunto puede resumirse como sigue:Primero: La Constitución Política establece que corresponde a la Corte Suprema de Justicia, POR SORTEO, designar de la lista de magistrados suplentes nombrados por la Asamblea Legislativa, al que sustituirá la ausencia temporal del propietario en una determinada Sala de la Corte.Segundo: Esa labor, DE REALIZAR EL SORTEO, antes la llevaba a cabo laSecretaría General de la Corte mediante una esfera que contenía bolitas con el número respectivo a un magistrado suplente. Esto en el mejor de los casos, pues muchas veces se designaba a un suplente determinado, a petición de la misma Sala, a sabiendas de que su desempeño anterior había sido muy bueno y no deseaban experimentar con alguno desconocido. Se actuaba así, de buena fe.Tercero: La cosa cambió cuando el actual presidente de la Corte asumió el cargo, pues don luis paulino se arrogó esa función, es decir él se hizo cargo de realizar personalmente LOS SORTEOS. Le contaron, que a partir de ese momento, se terminó la designación de los suplentes a dedo, a petición de las Salas. En ese aspecto, el actual presidente está haciendo cumplir lo que dice nuestra Constitución. Y ya no lo hace utilizando la esfera y las bolitas, sino que está usando un programa de computadora para hacerlo electrónicamente.
AQUI LO IMPORTANTE ES DARSE CUENTA DE QUE QUIEN REALIZA LOS "SORTEOS" ES LUIS PAULINO MORA, PERSONALMENTE, Y DE QUE, QUÉ CASUALIDAD, QUE PARA SUSTITUIR AL MAGISTRADO SOLANO, QUIEN SE JUBILÓ, RESULTÓ FAVORECIDO EN EL SORTEO UN LIBERTARIO, CUYA POSICIÓN ERA DE TODOS CONOCIDA A FAVOR DEL TLC. ¿HUBO EN REALIDAD SORTEO COMO LO MANDA NUESTRA CONSTITUCIÓN....O EN SU DESPACHO PERSONAL, EL PRESIDENTE DE LA CORTE HIZO LA DESIGNACIÓN A DEDO....?Cuarto: Esta información cualquier persona la puede corroborar en la Secretaría General de la Corte, con solo llamar al 2295-3012 (con Gilbert Elizondo, prosecretario de la Corte) ó 2295-3013 (con él que conteste), o pedir certificación a ese despacho de todo lo concerniente con el nombramiento de sosto durante los últimos meses.Quinto: Ahora bien, ¿Qué pasó en el caso del licenciado sosto?Es cierto, la Ley Orgánica del Poder Judicial establece que después de 3 meses de nombramiento continuo, el suplente debe dedicarse exclusivamente a la función de magistrado y por ello se le pagará un plus salarial por dedicación exclusiva.
Con base en el primer sorteo, personal subalterno envía al departamento de personal del Poder Judicial, el nombramiento de sosto para el mes siguiente, para efectos de pago, es decir a sosto se le ha venido designando mes a mes sin necesidad de sorteo, y por causas o motivos que desconoce, suspendió durante una semana su nombramiento al cumplir los tres meses, seguramente para no verse obligado a acatar la imposición de la Ley Orgánica y poder seguir atendiendo de manera privada sus asuntos profesionales y asesorando sinprohibición alguna.
Ahora, sosto alega que después del tercer mes que no hay continuidad en la sustitución que está haciendo en la Sala IV, pues estuvo una semana sin nombramiento, y por esa misma razón se dice que no ha incurrido en ningún acto ilegal, pues mantiene su condición de abogado particular. O sea, no le ha afectado aún la prohibición establecida por la Ley Orgánica del Poder Judicial.
PERO.....Y SI SE DIO UNA SUSPENSIÓN DE SU PRIMERA DESIGNACIÓN, POR SORTEO, DURANTE UNA SEMANA, NO DEBÍA EL SIGUIENTE NOMBRAMIENTO, O SEA AL REINICIAR EL SIGUIENTE PERÍODO DE TRES MESES, REALIZARSE OTRO SORTEO....?????? PARECIERA QUE SÍ.La pregunta que habría que hacerle a luis paulino mora y a la Corte Suprema de Justicia es, si habiéndose suspendido el nombramiento de sosto por una semana, por qué razón no se realizó un nuevo sorteo, y si este se efectuó, cómo es posible que nuestro País tenga tan mala suerte de que saliera la misma persona vendepatria elegida....?Por último, estima que sosto nunca debió prestar asesoramiento de ningún tipo a la presidencia de la República, por su sola condición de magistrado suplente, investidura que siempre debió privar ante la posibilidad de conocer luego, como magistrado de la Sala Constitucional en ejercicio, de algún recurso de amparo,constitucional, consulta, etc.. CON MUCHO MÁS RAZÓN EN TIEMPOS EN QUEDESDE HACE MUCHO SE VIENE ALEGANDO SOBRE EL RESPETO A LAINSTITUCIONALIDAD DEL PAÍS Y LA SEPARACIÓN DE PODERES.En otros tiempos, con otro presidente de la Corte y otros magistrados, a ese sosto le hubiera sobrado rabo que cortarle. Para la persona que me informa, hasta a la cárcel lo meterían.Letra de ley. El artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial establece las normas que rigen a los magistrados suplentes escogidos para reponer la ausencia temporal de un magistrado propietario.El tercer párrafo de dicho artículo establece que "cuando algún magistrado suplente ejerza la magistratura por un lapso mayor de tres meses, entrará en receso de sus funciones de abogado y notario por todo el tiempo de ese ejercicio".Un párrafo adelante la legislación señala que "cuando los magistrados suplentes fueren a la vez empleados judiciales se les pagará un plus salarial por el desempeño del cargo, el cual cubrirá la labor correspondiente al conocimiento de procesos individuales".
Tiene abierto en Los Yoses (San José), el Bufete Sosto Hidalgo, en donde es socio del regidor del Movimiento Libertario, Jorge Hidalgo Vega.Hidalgo Vega figura como uno de los consultores contratados para Casa Presidencial y pagados con una donación de $2 millones del Banco Centroamericano de Integración Económica (BCIE).Este miércoles Sosto explicó a La Nación , que acudió a Casa Presidencial el día anterior para "reafirmar la potestad fiscalizadora de la Contraloría sobre el convenio del BCIE", según dijo.En la cita, manifestó Sosto, asesoró al ministro de la Presidencia, Rodrigo Arias de forma gratuita y alegó que no lo hizo en calidad de magistrado, sino "en calidad de abogado".

PATRIOTAS COSTA RICA es parte de la Socierdad de Defensores de laConstitución. www.patriotascostarica.tk Si quieres publicar en este grupo, envía un mensaje de correo electrónico a patriotascr@googlegroups.com

Diputado presenta proyecto para relevarla de esa obligación:

ASAMBLEA NO DISCUTIRÍA MÁS DONACIONES DE BIENES

Gerardo Ruiz Ramón

gruiz@diarioextra.com
El diputado Fernando Sánchez de Liberación Nacional presentó un proyecto para eximir al Congreso de la responsabilidad de discutir y aprobar las donaciones de terrenos y otros bienes entre instituciones del Estado.
Durante las dos legislaturas que han transcurrido del actual período constitucional, los diputados han tramitado 29 leyes de autorización de donaciones.
Eso representa un 21.6% del total de leyes aprobadas por la Asamblea Legislativa durante los últimos dos años.
El incremento es significativo respecto del período constitucional anterior, cuando el 14% de las 256 leyes avaladas fueron donaciones entre entes públicos.
GOBERNABILIDAD LEGISLATIVA
Fernando Sánchez propone que se autorice a todos los entes públicos a cederse bienes entre sí, sean estos muebles o inmuebles, materiales o inmateriales.
El permiso solo correrá cuando se trate de bienes que seguirán bajo uso y servicio público después de donados.
El traspaso del patrimonio estatal quedará a cargo de la Notaría del Estado.
La institución receptora o beneficiaria se hará cargo de los gastos legales.
"Un proyecto de este tipo se justifica por sí solo, pues aprobándolo, daríamos más gobernabilidad a la Asamblea", justificó el diputado liberacionista.
Fernando Sánchez comentó que sacando de la esfera legislativa la aprobación de donaciones entre entidades estatales, los diputados podrán dedicar más tiempo a la discusión de proyectos de mayor trascendencia. Otro efecto, comentó Sánchez, sería una disminución en los tiempos de espera por parte de las entidades beneficiarias para contar con las donaciones.
"En lo que va de esta Asamblea se han presentado 58 proyectos de donaciones y hasta ahora solo hemos aprobado 29. Eso perjudica al Congreso que tiene que dedicar tiempo y recursos y a las instituciones que deben esperar pacientemente", subrayó el proponente.

Felicitación

From: Esteban Cervantes Jiménez

Date: 03-ago-2008 21:23

Subject: Felicitaciones

To: "Mov.Patriótico Félix Arcadio Montero"

Quería felicitarlos por la labor que realizan respecto al plan regulador de la municipalidad. Es una labor importante y cualquier revisión que puedan aportar es importante, contemplen que todo este esfuerzo está enmarcado en el Plan Regional del Gran Área Metropolitana y se pretende generar una ciudad que brinde a sus habitantes la mejor calidad de vida, sí sería bueno que leyeran o revisaran el borrador de plan y diagnóstico principal que se encuentra en la página de PRUGAM, porque es relevente formarse una imagen de que este plan forma parte de un esquema más global que se refiere a la organización de los 31 cantones del GAM, permitiendo comprender el caso de Santo Domingo en relación a los otros cantones, no como un ente aislado. De hecho que uno de los ejes transversales de trabajo es la Participación Ciudadana, así que adelante.

El propósito de este correo era decirles que como ex miembro del Comité Cívico Domingueño, les puedo facilitar una herramienta que pueden utilizar y se trata de un mapa que elaboramos Alejandro y yo del cantón a partir de las vistas satelitales de Google Earth, está en uds. saber si les funcionaría y pueden trabajar en él con photoshop u otro programa de imágenes o imprimirlo. Este lo íbamos a utilizar en el Comité, pero después por diversos motivos no se trabajó. Asimismo, lo podrían utilizar para planeamiento de actividades o para visualización de los elementos que deben estar en los mapas del plan regulador. No se los envío de una vez debido a que que como el archivo es grande en términos de memoria, no puedo enviárselos por este medio. Para mostrarle algo que les permita decidir si utilizarlo, les envio una pequeña muestra del distrito central.
Gracias

Esteban Cervantes
http://vantcj1.blogspot.com

Amigos y amigas: adjunto encontrarán un artículo escrito por Albert Einstein en el cual emite su posición política. También lo pueden leer directamente en: otracostaricaesposible.blogspot.com acompañado de una buena caricatura(de paso pueden votar en la encuesta)

Entre otras muchas cosas dice Einstein:
"La situación que prevalece en una economía basada en la propiedad privada del capital está así caracterizada en lo principal: primero, los medios de la producción (capital) son poseídos de forma privada y los propietarios disponen de ellos como lo consideran oportuno; en segundo lugar, el contrato de trabajo es libre. Por supuesto, no existe una sociedad capitalista pura en este sentido. En particular, debe notarse que los trabajadores, a través de luchas políticas largas y amargas, han tenido éxito en asegurar una forma algo mejorada de "contrato de trabajo libre" para ciertas categorías de trabajadores. Pero tomada en su conjunto, la economía actual no se diferencia mucho de capitalismo "puro". La producción está orientada hacia el beneficio, no hacia el uso. No está garantizado que todos los que tienen capacidad y quieran trabajar puedan encontrar empleo; existe casi siempre un "ejército de parados". El trabajador está constantemente atemorizado con perder su trabajo. Desde que parados y trabajadores mal pagados no proporcionan un mercado rentable, la producción de los bienes de consumo está restringida, y la consecuencia es una gran privación. El progreso tecnológico produce con frecuencia más desempleo en vez de facilitar la carga del trabajo para todos. La motivación del beneficio, conjuntamente con la competencia entre capitalistas, es responsable de una inestabilidad en la acumulación y en la utilización del capital que conduce a depresiones cada vez más severas. La competencia ilimitada conduce a un desperdicio enorme de trabajo, y a ése amputar la conciencia social de los individuos que mencioné antes.

"Saludos,
David Rojas

Recuperación del agua pública

Aportado por ComitesPatrioticos.com
Prensa Libre.

Aunque una naciente de agua se ubique en un terreno privado, el bien, que es destinado para suministrar a la población del vital líquido es público.Así lo decidió el Tribunal Constitucional al declarar con un recurso de amparo presentado por una asociación de vecinos que denunciaron la suspensión de agua que hizo el propietario de un terreno en Santa Ana, en el cual se ubica una naciente de agua.El recurso de amparo lo interpuso una mujer de apellido Aguilar, a favor de la Sociedad de Usuarios de Agua del Cerro La Mina, ubicada en Santa Ana, contra del propietario de los terrenos un hombre de apellido Cope y una empresa.Entre sus argumentos, Aguilar detalló que la Sociedad de Usuarios de Agua del Cerro La Mina tiene vigente una concesión de aguas para consumo humano otorgada por el Ministerio de Ambiente y Energía (Minae) y que las aguas que se utilizan son de una naciente que se ubica en los terrenos del demandado, quien a través de una tubería hace llegar el agua hasta el tanque de captación que también se ubican dentro de la propiedad privada y de allí sale para las casas.Los de la sociedad en mención denunciaron que el dueño de propiedad decidió cortar la tubería, dejándolos sin el agua y les indicó que quienes quieren el líquido deberían pagar una especie de canon por el servicio.Para los vecinos de Santa Ana, las características geográficas y topográficas de la zona hacen difícil el acceso al agua y esta toma es de las pocas fuentes superficiales disponible en kilómetros.Reseñaron que ni Acueductos y Alcantarillados (AyA) ni la Municipalidad de Santa Ana cuentan con infraestructura necesaria para abastecer de agua a esa región."Se declara con lugar el recurso y, en consecuencia, se ordena al señor Cope Breckenridge, en su condición personal y como representante de la empresa Artbreck Guanacaste S.A., a reconectar la tubería que abastece la concesión de la Sociedad de Usuarios de Agua del Cerro La Mina. Se impondrá prisión de tres meses a dos años, o de veinte a sesenta días multa, a quien recibiere una orden que deba cumplir o hacer cumplir, dictada en un recurso de amparo y no la cumpliere o no la hiciere cumplir, siempre que el delito no esté más gravemente penado", detalla la resolución 2008-09757.El Tribunal Constitucional declaró con lugar el recurso y condenó al recurrido en su condición personal y a la empresa al pago de las costas, daños y perjuicios causados con los hechos que sirvieron de fundamento a la declaratoria del Tribunal, los cuales se liquidarían en ejecución de sentencia de la vía civil. Fuente: FECON

AGENDA DE IMPLEMENTACIÓN DEL TLC:TERMINAN COMO COMENZARON... MINTIENDO

Diputado José Merino del Río

Partido Frente Amplio

Proyecto de ley 16.955. Reformas sobre Propiedad Intelectual.

Principales cambios introducidos.

1. Elimina excepción para licencias obligatorias en el caso de patentes sobre medicamentos.A última hora, y sin ningún tipo de consulta introdujeron una reforma en este proyecto que elimina el artículo de la Ley de Patentes (20 inciso 4) que permite que los datos de prueba necesarios para registrar un medicamento puedan ser utilizados en el caso de licencias obligatorias de utilidad pública por emergencias de salud. Esta norma era muy importante porque sin estos datos no es posible fabricar y comercializar un medicamento, lo que tornaría inútiles las licencias obligatorias que aplica el Estado para romper una patente cuando hay necesidades urgentes de abastecer a la población con medicinas a precios accesibles.Lo más grave es que este artículo se introdujo en la Ley después de semanas de negociación y discusión en la Comisión Plena y los diputados de todas las fracciones coincidieron públicamente que era una necesidad urgente y no chocaba con las obligaciones del TLC. ¿Por qué lo eliminan entonces?Esta derogatoria inesperada nos muestra que el proceso de certificación del TLC ya está en marcha. Nos muestra que no es la Asamblea Legislativa quién está legislando en Costa Rica. Quienes están legislando son los funcionarios del Gobierno de EEUU en concierto con las trasnacionales farmacéuticas. En el ejercicio del debate democrático aprobamos una reforma para proteger la salud, pero a los gringos no les gustó, y los diputados del G-38 salen corriendo a obedecer las órdenes de eliminar la reforma aprobada. Todo a espaldas de la gente y sin ningún tipo de discusión pública. 2. Introduce reformas de última hora a la Ley de Biodiversidad para permitir que se patente el conocimiento tradicional de las comunidades locales y hasta el ADN humano.El último día de discusión del expediente 16.955, cuando ya no era posible presentar mociones, metieron en este proyecto una nueva reforma a la Ley de Biodiversidad que no le ha sido consultada a nadie, ni al Ministerio de Ambiente, ni a las comunidades indígenas y campesinas, ni a los grupos ambientalistas. A pesar de que habían dicho al pueblo que nuestra legislación ambiental no vería afectada y que esta ley no la iban a tocar.La reforma al artículo 78 de la Ley de Biodiversidad permite que trasnacionales patenten y se apropien nada más y nada menos que de "las invenciones esencialmente derivadas del conocimiento asociado a prácticas biológicas tradicionales o culturales en dominio público", es decir, del conocimiento tradicional de las comunidades indígenas y campesinas sobre los usos de la biodiversidad.Lo más grave de esto es que, durante el debate del TLC, el COMEX le dijo a los costarricenses que el conocimiento tradicional no se verá afectado precisamente porque existía este artículo que ahora están eliminando. También la Sala IV se basó en esta y otras normas de la Ley de Biodiversidad cuando concluyó que UPOV no afectaba a las comunidades indígenas. ¿Entonces?El cambio introducido también abre las puertas al patentamiento de secuencias de ADN, sin excluir el material genético de origen humano. 3. Reforma la Ley de Obtenciones Vegetales eliminando excepción que daba un plazo de 10 años para su aplicación a todos los géneros y especies vegetales.El proyecto también introduce cambios sorpresivos a la Ley de Obtenciones Vegetales que solo buscan favorecer los intereses de las empresas trasnacionales que controlan el mercado de las semillas. De un plumazo eliminaron la excepción que establecía una aplicación gradual del Convenio UPOV, para que en los primeros diez años de vigencia solo afectara a quince géneros o especies vegetales.Esta norma se había incluido después de una ardua negociación del G-38 con el PAC, a través de la cual esa fracción retiró la gran mayoría de sus mociones, a cambio de que se incluyeran dichas mejoras.Incluso ese acuerdo fue celebrado por la prensa como un "ejemplo" de lo que debe ser la negociación política y la búsqueda de acuerdos en el Parlamento. ¡Pero ahora, en otro proyecto de ley, el G-38 pretende eliminar los cambios acordados para que UPOV se aplique desde un inicio a todas las variedades de plantas! Es decir, cuando se trata de buenos negocios, no hay palabra que valga. ¡Cuanta desfachatez!Por si fuera poco, pretenden modificar el artículo 3 de la Ley, eliminado la parte donde se decía que los planes sobre promoción de nuevas variedades vegetales deben hacerse en armonía con las normas de acceso y protección de la biodiversidad y el conocimiento tradicional. ¿Por qué eliminan esto? ¿No era que UPOV no afectaba en nada la biodiversidad y las normas de acceso? Por último, en el artículo 8 eliminan la norma que decía que los organismos externos encargados de exámenes técnicos (sobre las solicitudes de protección) tendrán que ser totalmente independientes de los solicitantes. En su lugar ponen que estos organismos tienen que velar por los intereses de los obtentores... 4. Reformas a Ley de Derechos de Autor que reducen derechos de los autores, artistas y creadores.Durante la campaña a favor del TLC dijeron que las reformas en propiedad intelectual buscaban fortalecer los derechos de los artistas y los autores. Pero la parte del proyecto que reforma la Ley de Derechos de Autor hace todo lo contrario. Aunque de esto nunca se le habló a la población en el referéndum, se pretende reducir y debilitar las normas que reconocen y protegen los derechos morales de los autores y creadores, fortaleciendo los poderes de los intermediarios (grandes editoriales, casas disqueras, representantes comerciales, etc) que hacen negocio con la cultura, el arte y el conocimiento.Lo derechos morales son los derechos inalienables e irrenunciables que conservan los artistas y creadores, independientemente de que vendan a los intermediarios el derecho a usar o comercializar su obra (derechos patrimoniales). Estos derechos son radicalmente reducidos y relativizados, en perjuicio de los intereses de los trabajadores del sector cultura, quienes usualmente se encuentran en un posición de franca desigualdad frente al poder de las grandes compañías.Las normas que regulan contratos como el de edición para que haya un equilibrio mínimo entre los intereses de creadores y casas editoriales son prácticamente eliminadas. De hecho llegan al extremo de poner que los contratos que se firmen pueden desconocer cualquier obligación de la ley. Esto obviamente favorece, a la parte más fuerte de este tipo de relaciones, que podrá imponer a su antojo condiciones abusivas o desiguales a los autores.

<<01-08-2008-comunicado-238.doc>>

¡Gracias Asociación Costarricense de la Judicatura ACOJUD

Emilia González

Nunca mejor dicho “"Sentimos que estamos en una situación muy peligrosa y es el momento de romper el silencio, sentenció "(sic)el Juez Superior del Tribunal Segundo Civil de San José , Abel Jiménez, Presidente de la Asociación[1].

Efectivamente, la voz del Presidente de ACOJUD, en representación de sus agremiados, se une a la de muchos otros costarricenses que hemos intentado de manera pacífica y apelando a razones de Estado y de bien común llamar la atención de los Magistrados y Magistradas sobre el peligroso camino al que conduce al país las actuaciones complacientes de una mayoría mecánica con quienes ocupan transitoriamente los cargos de elección popular en el Poder Ejecutivo.

Les hemos señalado que es gravísima para la paz social y el espirilo solidario de nuestra Constitución Política la sombra que las actuaciones de la mayoría de la cúpula del Poder Judicial cierne sobre todas las actuaciones de los jueces, fiscales y defensores públicos y con ello el atentado que conlleva a la credibilidad del Poder Judicial, último baluarte de defensa de la institucionalidad democrática costarricense.

Nuestro país no tiene ejército y junto a los maestros nuestro ejército son los jueces, fiscales y defensores públicos en quienes la sociedad costarricense ha delegado la confianza y la garantía de justicia de manera civilizada y apegada a los valores y principios democráticos.

La voz de ACOJUD nos reafirma y nos reconforta al señalarnos que no todo está perdido, que frente a la indiferencia, la negación, la ligereza y/o la impericia con que la mayoría de la cúpula del Poder Judicial incluyendo al Tribunal Supremo de Elecciones actúa. - ahora mal llamados “alta gerencia” despojándolos de esa manera de su calidad de depositarios de poder público- de las entrañas de la patria y del propio Poder Judicial surgen las voces, la valentía y la fuerza de los costarricenses bien nacidos, que permitirá que juntos contribuyamos a recuperar la institucionalidad republicana, tan venida a menos en los últimos tiempos.

Por ello ¡Gracias Asociación Costarricense de la Judicatura ACOJUD!
[1] Semanario Universidad 31 de julio 2008

Una imagen dice más que mil palabras

La portada del Semanario Universidad esta semana (Edición 590) es de una calidad extraordinaria. Recomendamos a nuestra afiliación suscribirse o comprar al pregón dicho Semanario.
Debido a que nuestra plataforma de envío limita la distribución de material gráfico o algunos afiliados no pueden ver la imagen, vamos a describir la caricatura: Consta de tres monos sentados sobre una base sólida rectangular que dice Gobierno de Costa Rica. El primer mono aparece con los ojos tapados, debajo dice "JUDICIAL", el segundo mono con la boca tapada y debajo dice "LEGISLATIVO" , el tercer mono con los oídos tapados y el rostro es una caricatura de Oscar Arias, debajo dice "EJECUTIVO" un cuarto mono sólo exhibe su trasero y sobre el mismo las letras TSE. Más elocuencia sobre lo que estamos viviendo y cómo la democracia, la independencia de poderes y del Tribunal Electoral, no puede ser más claro. Dicha caricatura también puede observarse en http://www.semanario.ucr.ac.cr/

Costa Rica Solidaria