Viendo su interes por las recientes actuaciones de Don Ricardo Sancho, remito columna de mi querido maestro Don Rodolfo Cerdas, de junio pasado en La Nacion. Magistral demostración, argumentos contudentes y elegante conclusión. Toda una lección de cómo parar en seco una arremetida de un jerarca. Estoy seguro les interesará.
Nicolas Boeglin
LA NACION, Domingo 15 de junio 2008 OJO CRITICO.
Rodofo Cerdas
Ojo Crítico
politólogo
Don Ricardo Sancho, presidente del AyA, me emplazó para que le indique sus actuaciones erróneas. Bastaría recomendarle que las repase en el aluvión de amparos acogidos en su contra por la Sala IV; en la endeblez, insuficiencias y omisiones de los estudios que usó para precipitar las obras; y en el Manifiesto en defensa de la naturaleza publicado por decenas de ONG.
Pero por ser exalumno, le concreto que violó los artículos 3, inciso ch), 6, 10, 18 y 19 de la ley 6877 que creó el Senara y los artículos 11 y 50 de la Constitución. Cierto: escribí un Setena en vez de Senara. Pero que no se ufane, porque con su corrección evidenció que sabía perfectamente cuál entidad y a cuáles normas estaba violando; y a confesión de parte, relevo de prueba. Como picado con espuelas, que aunque sean de oro siempre son espuelas, inició las obras en octubre sin el visto bueno de Setena –¿ahora sí?–, que no se lo dio sino en !enero! Antes la obra y luego el permiso. Con esa lógica, don Ricardo debe ponerse los zapatos primero y las medias después.
Dice Senara: "Los estudios presentados no cuentan con la información suficiente para valorar el efecto de la explotación de los campos de pozos de Sardinal y El Coco… No se evalúa el impacto sobre los acuíferos… (hay) un riesgo hacia la calidad y cantidad de agua en el acuífero… Senara requiere para valorar y emitir un pronunciamiento… los siguientes estudios: A. Estudio hidrográfico detallado en los acuíferos El Coco, Sardinal, Ocotal. B. Evaluación del efecto de explotación de los campos de pozos… sobre los acuíferos explotados. C. Evaluación del riesgo de afectación a la calidad y cantidad del recurso hídrico en los acuíferos…". Y suma 15 cuestiones más que hay que valorar.
Y la Escuela de Geología de la UCR afirma: "...se concluye que no existe un estudio detallado del acuífero de Sardinal que muestre el modelo hidrogeológico ni el cálculo específico de la recarga directa de dicho acuífero… con datos propios del sitio y actualizados". AyA necesitaba un presidente audaz, y don Ricardo es audaz. Necesitaba uno apegado a la ley, ecologista y bien fundamentado; y don Ricardo es audaz.
Me acusa de pedir su renuncia "en el mejor estilo de la guerra fría con sello criollo". Ese estilo lo adoptaron él y el ministro de la Presidencia al acusar de subversivos a los sardinaleños. Porque pedir cuentas y renuncias es actotud prototípica de las democracias occidentales, como sabría un estudiante de primero de Ciencias Sociales que no quisiera perder sus cursos. Y en cuanto al sello de "hecho en Costa Rica", sí, lo llevo con orgullo. El que no me gustaría portar es el de un mapache pegado en la frente.
No hay comentarios:
Publicar un comentario