Félix Arcadio Montero Monge

Félix Arcadio Montero Monge

“Don Félix Arcadio vivió en la montaña.
Tenía los ojos como la mañana.
Cuando Iglesias dijo:
“Mi caballo blanco, mi frente altanera”.
Don Félix decía:
“Patria alborozada. Patria estremecida”.
Cuando Iglesias dijo:
“Mis montes, mis valles, mis cañaverales”.
Don Félix decía:
“Tus aires, Patria, tus palomares”.
Cuando Iglesias dijo:
“Mis ríos, mis mares”.
Don Félix decía:
“Tus pajarillos, tus libertades”.
Don Félix Arcadio vivió en la montaña.
Tenía los ojos como la mañana”."Herediano de nacimiento -por lo que hoy la principal escuela y una calle de Santo Domingo portan su nombre-, al igual que su esposa Rosa Segura Fonseca, este notable abogado y ciudadano tuvo fincas en Naranjo. Fue el último rector de la Universidad de Santo Tomás, clausurada en 1884, a pesar de sus luchas por evitarlo, así como el fundador del Partido Independiente Demócrata, que ocuparía el segundo lugar en las elecciones de 1894, las cuales permitirían la instauración de la tiranía de Rafael Iglesias, por ocho años. Pero no fue una tureca ni un partidito de pasarraya, sino el primer partido progresista y radical, de fuerte y profunda raigambre popular, campesina y obrera, en el cual por cierto militara el siempre indomable José María (Billo) Zeledón, autor de la letra de nuestro Himno Nacional.Y, por su beligerancia, Montero tendría que pagar un alto precio personal y familiar. Cuentan los historiadores que Iglesias fraguó un auto-atentado, del cual lo inculpó, por lo que lo persiguieron. Entonces, amigo leal y cabal, mi abuelo Ascensión Quirós construyó un escondite en su casa -el cual conocí de niño, y sería utilizado por otros durante los conflictos de 1917 y 1948-, que no pudo utilizar, pues lo capturaron antes, en Naranjo. Viles, lo encerrarían por 14 meses en una jaula diseñada para criminales mientras se esperaba el proceso judicial, tras lo cual, declarado culpable, fue desterrado a Barcelona. Permaneció allá varios años y, a su regreso en 1897, moriría en el barco al ingerir un plato idéntico al de otros pasajeros, a quienes curiosamente nada sucedió.Su nieto Arturo, muchos años después lo evocaría así:“Mi abuelo está en el mar. Iglesias quiso que su cuerpo muriera entre las algas. Mi abuelo es marino desde entonces, y toca puerto cada vez que la Patria lo llama. Mi abuelo está vivo. Mi abuelo es marino, Iglesias lo sabe”."

Tomado de http://www.tribunademocratica.com/2006/11/en_octubre_montero_vega.html

domingo, 31 de agosto de 2008

ENTRE EL DOBLE DISCURSO Y LA EXPLOTACIÓN AMBIENTAL


LA GESTIÓN AMBIENTAL GUBERNAMENTAL:

Manifiestan grupos ecologistas luego del análisis realizado el pasado 6 de agosto del 2008

Diversos grupos ecologistas de Limón, Zona Norte, Pacífico, Talamanca y San José denuncian la ausencia de información en relación a la iniciativa gubernamental conocida como Paz con la Naturaleza, el doble discurso que se esconde bajo carbono neutral y la explotación de los recursos naturales promovida por varios proyectos de ley existentes en la corriente legislativa.

Reunidos en San José el pasado 6 de agosto analizaron la información disponible hasta el momento así como el silencio de su coordinador Pedro León a quien si bien desde COECOCEIBA-AT y FECON le han solicitado por escrito información sobre Paz con la Naturaleza, este solo la ha brindado al día de hoy en forma incompleta.

Son muchas las dudas que surgen con respecto a la Iniciativa Paz con la Naturaleza, entre otras surgen las siguientes que todavía no reciben respuesta:
l por qué si es materia ambiental, la iniciativa se encuentra adscrita al Ministerio de la Presidencia fomentando así la dispersión y descoordinación;
l cuáles son los mecanismos de coordinación y jerarquía que existen con respecto a las oficinas que hoy en día funcionan dentro del Ministerio de Ambiente, Energía y Telecomunicaciones;
l cuáles son sus fuentes de financiamiento, mecanismos de control, planes de uso de recursos financieros y no financieros;
l qué productos han obtenido, quienes han participado, cuáles son sus planes de trabajo a quien rinden cuentas.

Carbono neutral y el doble discurso

Las propuestas Carbono Neutral basadas en los mercados de carbono son el primer paso en la privatización de la atmósfera y han sido responsables del atraso de las negociaciones internacionales para una reducción real de las emisiones de gases de efecto invernadero

El actual gobierno ha promovido carbono neutral como la solución al cambio climático, cuando más bien, según ha sido documentado por organizaciones ecologistas en todo el mundo, las compensaciones de carbono ni reducen las emisiones ni ayudan a la humanidad a construir una sociedad libre de combustibles fósiles. Carbono Neutral significa seguir promoviendo negocios a partir de la tragedia del cambio climático. Con carbono neutral no se atacan las causas del cambio climático , por el contrario se crean mercados de carbono que impiden o en el mejor de los casos, retardan los cambios sociales y técnicos requeridos para enfrentar en forma contundente el cambio climático. Una compañía petrolera, por ejemplo, puede incrementar la cantidad de petróleo bombeado a la superficie siempre y cuando pague los créditos de carbono necesarios. El asunto se complica aun más con los créditos de carbono producidos a partir de plantaciones de monocultivos de árboles. Estas plantaciones a menudo presentan impactos sociales y ambientales negativos y el supuesto carbono fijado tiene elevados niveles de incertidumbre.

El carbono neutral es similar a la compra de indulgencias: se puede seguir pecando en tanto se compre el perdón.

La explotación de los recursos naturales en la corriente de la Asamblea Legislativa

En la corriente legislativa diversos proyectos de ley debilitan la institucionalidad ambiental del país tal y como lo hace el proyecto de reforma a la Ley Orgánica del Ambiente. En este proyecto, se debilita a la Secretaría Técnica Nacional Ambiental -SETENA- al constituir su consejo con técnicos nombrados por el titular del MINAET debilitando de esta forma la independencia de dicho órgano, debilita de igual forma la participación de la sociedad civil al implantar requisitos para la misma lo cual no es aceptable según el artículo 50 de la Constitución Política.

Los grupos participantes se manifestaron en contra del proyecto de ley que pretende abrir los parques nacionales a la producción de energía geotérmica debido a la necesidad de contar con áreas para la conservación ambiental que más bien tienen que ser fortalecidas. Esta conservación tiene mucho más valor que el poco potencial de la energía geotérmica existente en los parques nacionales. Del mismo modo, esta apertura y de acuerdo a las reglas del TLC significaría la apertura para que cualquier ente privado o público pueda desarrollar allí estos proyectos energéticos y abriría la puerta para que otras actividades comerciales puedan realizarse allí perdiendo el país de esta forma, nuestra enorme riqueza ambiental.

Ante este panorama, los grupos participantes manifestaron:

l exigir a los entes públicos transparencia y recordarles que tienen la obligación de brindar la información que se les solicita. De esta forma, se hace un vehemente llamado al señor Pedro León para que brinde la información solicitada sobre la Iniciativa Paz con la Naturaleza para que los grupos ecologistas podamos analizarla con la independencia y objetividad que nos caracteriza;

l unir fuerzas para informar a la población nacional sobre estos graves peligros existentes y aunar esfuerzos para luchar contra los mismos;
l llamar la atención sobre la inmensa necesidad que existe en el país para dar un debate serio y fundamentado sobre el modelo energético que tenemos hoy en día en Costa Rica y cuál es el que queremos para el futuro y de acuerdo al mismo, planificar el uso de fuentes energéticas renovables y que no pongan en peligro el ambiente y las comunidades locales;
l denunciar el doble discurso que se esconde detrás del discurso carbono neutral ya que en lugar de combatir el cambio climático, promueve negocios a partir del mismo que no lo solucionan sino lo ahondan más: ante el cambio climático no podemos ser neutrales;
l llamar la atención de que es necesario honestidad en programas como "a qué sembrás un árbol" que promueve el monocultivo y los negocios de las grandes empresas forestales mientras que se invisibiliza el papel pionero de gran número de familias campesinas e indígenas que vienen haciendo un trabajo de recuperación y restauración del bosque con la siembra de árboles nativos.

Además todos estos grupos seguiremos fortaleciendo las iniciativas de sustentabilidad necesarias para el buen desarrollo del país en el ámbito del manejo comunitario de bosques y biodiversidad, agricultura orgánica y fortalecimiento de la economía solidaria y la soberanía alimentaria como derechos de toda la población que habita en Costa Rica.


Para mayor información:
COECOCEIBA-AT: 2223-3925